監察院財政及經濟委員會會議本(四)日通過並公布李委員友吉、陳委員進利所提糾正行政院衛生署、高雄市政府及高雄縣政府案。案由為：「九十一年登革熱疫情歷時半年，仍持續蔓延擴大，累積病例數，更突破七十七年台灣南部地區爆發登革熱大流行之紀錄，並導致十多人死亡，顯對國民健康與公共衛生，構成嚴重之威脅；核行政院衛生署與高雄縣、市政府等相關權責機關，在防治登革熱疫情方面，確有疏失之處。」由該院送請行政院轉飭所屬，切實檢討並依法妥處見復。
糾正案指出：高雄地區登革熱疫情，自七十六年爆發大流行，迄今已十五年，期間每年均大量使用殺蟲劑，造成登革熱病媒蚊對大多數除蟲菊精類藥物，已經產生抗藥性。高雄市政府衛生局（下稱高市衛生局）於九十年十月份，便向疾管局反映，亞滅寧對當地登革熱病媒蚊，似乎無法達到撲滅之效果，嗣於九十一年元月份，獲得疾管局之實驗證實。另疾管局於九十一年七月八日邀請連日清博士、徐爾烈教授，前往高雄前鎮地區現場指導噴藥工作時，竟然發現有部分臨時雇工，對噴藥作業程序不熟稔、殺蟲藥劑劑型與噴霧機機型無法密切配合，噴灑藥劑、器材選擇及專業訓練，乃緊急防治成敗之關鍵，然而衛生署卻未能迅確監測病媒蚊抗藥性，衍生買錯藥之誤解，抵銷整體防疫之成效；且噴藥操作程序與器材使用規範之釐訂，亦欠周延，致使登革熱緊急防治工作事倍功半，洵有未洽。
糾正案並表示：登革熱乃季節性疾病，地方衛生單位應可透過事前監控與事後控制機制，加以控制、降低，本年之引爆流行，應與漠視暖冬現象之可能威脅攸關。又防疫之急猶如防洪，然而地方政府卻未及時應變，多所蹉跎，核高雄縣、市政府之警覺性不足，啟動應變措施遲緩，致無法適時遏阻疫情蔓延擴大，實難辭輕忽怠慢之咎。另各縣市政府衛生局之噴藥滅蟲工作，均委請民間之病媒防治業者執行，衛生局防疫人員，僅負責帶領噴藥人員，指示應噴藥地點及監督噴藥執行情形。惟查民間滅蚊噴藥人員素質不一，在登革熱疫情發生之初，部分工作人員噴藥動作或用藥地點不確實，例如：將殺蟲劑噴在水溝、雜草等非登革熱病媒蚊孳生場所，無法在第一時間達到完全滅蚊之效果。凸顯縣市衛生局缺乏防治登革熱專業團隊，遇有疫情發生時，捉襟見肘之窘境，亟待加強培訓儲備相關專業人才。