監察院交通及採購委員會會議，本（十八）日通過並公布黃委員武次所提糾正雲林縣政府及麥寮鄉公所案。案由為：雲林縣麥寮鄉公所辦理「海豐一區排水改善工程」及「後安一區、後安二區排水改善工程」，由機關首長逕予遴選相同工程顧問公司辦理評審，明顯規避「公開遴選」之規定，且委託規劃設計評選作業程序，未盡周延，製作預算書圖草率；又有不當限制投標廠商資格，未能覈實審查預算等違失。雲林縣政府對於所轄麥寮鄉公所辦理上開二項工程，督導不周，亦有疏失。由該院送請行政院轉飭所屬，切實檢討並依法妥處見復。
糾正案文指出：麥寮鄉公所辦理雲三線橋頭至蚊港橋段道路以西部分區域排水工程，區分為「海豐、後安排水改善二件工程」，其委外設計監造作業以兩簽併陳之方式，由機關首長逕予遴選四家工程顧問公司辦理評審，明顯規避「公開遴選」之規定；且委託規劃設計評選作業程序，未盡周延，又不同施工地點之二項工程，其工程設計數量及金額完全相同，製作預算書圖草率，均有違失。且二項工程係分別委託不同顧問公司設計，並由不同主力及協力廠商得標，然其各該品管工程師所寫之施工計畫書完全相同，且部分機電設備，均採用相同廠牌、型號之設備履約，顯屬異常，麥寮鄉公所對此異常狀況，未能查明處理，核有疏失。
糾正案文復表示：「海豐、後安排水改善二件工程」，分別委託銘冠及宏如工程顧問公司編列預算書、圖，工程項目單價明顯偏高，且超額設計，麥寮鄉公所未能覈實審查預算，核有疏失。雲林縣政府對於所轄麥寮鄉公所辦理前揭二項工程之諸多違失，均未盡上級政府稽核監督之職責，亦有疏失。