監察院內政及少數民族委員會會議，本（七）日通過並公布林委員鉅鋃、詹委員益彰、廖委員健男所提糾正內政部及內政部警政署案。案由為：內政部、內政部警政署規劃及辦理以替代役男作為機動保安警力，違反替代役實施條例及內政部警政署保安警察總隊組織通則等規定，配套措施殊欠完備。由該院函請行政院轉飭所屬，切實檢討並依法妥處見復。
糾正案文指出：金山鄉核能監督會等反核群眾近千人，於九十一年十月三十日赴核二廠抗議，警政署保安警察第一總隊，先後派遣三個中隊計五二四名警力，其中替代役男四四八名，支援台北縣警察局及核二駐衛警，處理聚眾活動及突發重大狀況，群眾丟擲雞蛋、礦泉水及磚塊，並以推土機突破拒馬及電廠大門，準備衝進電廠，該廠宣布入「緊急戒備事故Ａ級」，該總隊因公受傷十九名，其中役男十八名；另雲林縣興建林內焚化爐，於九十一年十一月十八日動工，保安警察第四總隊派遣力九一三名，其中役男七五八名，支援雲林縣警察局「一一一八」專案勤務，處理聚眾活動及突發重大狀況，當時二百多名群眾與警方爆發激烈衝突，該總隊因公受傷三十一名，其中役男二十八名受傷。
糾正案復表示：內政部暨警政署將保安警察總隊常任警力，移撥至地方警察機關，或支援其他機關警察勤務，常任警力幾乎被掏一空，而以未具警察資格之替代役男，「替代」機動保安警力，以其承擔保安警察任務，違反內政部警政署保安警察總隊組織通則之規定，且不符替代役實施條例第三條之規定至明；又內政部及警政署既已將替代役機動保安警力納為常態需求，迄仍便宜行事，於法制面、役男素質、訓練成效及福利照顧等各項配套措施，殊欠完備，洵有違失。