監察院財政及經濟、司法及獄政二委員會聯席會議，本（四）日通過並公布黃委員勤鎮所提糾正經濟部水利署案。案由為：經濟部水利署河川勘測隊，辦理大安溪編號二、三土石堆之測量，有違測量之常規，致前後測量結果，差異極大，且於測量轉載圖上作業時，復誤載數量，第三河川局亦不察，據以辦理標售事宜，衍生與得標廠商紛爭，其作業殊為粗疏草率；第三河川局辦理本案土石堆標售事宜，未以實際挖取數量為計費標準，卻以土石堆現況總價標售方式辦理，造成低價標售現象，又未先行標示確定標售範圍之界址，致清運範圍不明；且對於標售土石堆之清運事宜，未切實監督所屬，加強防範並積極查核，致事後檢測認得標廠商超挖土石，數量約達六二、一六０立方公尺等，均核有違失。已由該院送請行政院督導所屬，檢討改進見復。
糾正案文指出：大安溪編號二、三之砂石堆共經三次測量，惟於土石堆測量前，並未豎立界樁明確標示測量範圍之界址及高程，致相隔僅一個月，前後二次測量結果卻差異極大，與陶林公司測量結果亦相差懸殊。且河川勘測隊第二次測量後，於轉載圖上作業時，竟將第三堆體積二四、九八○立方公尺，誤植為二、四九八立方公尺，第三河川局亦不察，於辦理該土石堆標售，編製發包預算書時，將工程估價單數量誤載為二、七九八立方公尺，致衍生本案標售範圍及數量之紛爭。
糾正案文復表示：河川土石為重要之建材，有其經濟價值，第三河川局既以土石之數量訂定標售底價，竟不以得標廠商在標售範圍內，實際挖取之數量為計價標準，以符實際及公平之原則，卻以土石堆現況總價標售，且於標售前又未在土石堆豎立明確之界址、界樁，確定標售之範圍，致界址、範圍、數量俱屬不明，導致標售時所列數量僅為二、七九八立方公尺，惟標售後，又以之後航測成果數量四一、六○六立方公尺為點交及計算工期之標準，差距達十四倍之多，得標總價亦低於按每立方公尺八十元底價計算之價款，並衍生陳訴人有無逾界超挖之紛爭。綜上，第三河川局辦理本案土石堆標售事宜，未以實際挖取數量為計費標準，卻以土石堆現況總價標售方式辦理，造成低價標售現象，又未先行標示確定標售範圍之界址，致清運範圍不明，衍生諸多紛爭，均有未當。