監察院財政及經濟委員會會議，本（四）日通過並公布林委員時機、陳委員進利所提糾正行政院農業委員會暨所屬林務局案。案由為：林務局東勢林區管理處，依強制執行程序，收回大甲溪事業區第七十三、七十四林班李春生占有林地，係依法行事尚無不合。惟該林地自六十五年間，即發現遭違法頂讓耕作，主管機關遲未積極處理，依相關法令，予以有效制止；國有林事業區內濫墾地，於五十八年清理後，目前出租造林地面積計有一二、二六○．八九一三公頃，惟管理績效不彰，尚有一、二六三．五七公頃出租林地，遭違規使用，未能依規定完成改正造林；林務局經管之國有林事業區內濫墾地，自五十八年清理後，其舊濫墾地面積尚有三、三五六．六二○一公頃，迄未予以清理訂約；國有林事業區內濫墾地清理後，迄九十二年又新增濫墾地三、八二二．六九三五公頃，顯見林務局對於國有林事業區內濫墾地之防止及取締，處理績效不彰，致被占用數量甚鉅，造成國家資源遭濫用、生態環境受破壞等現象等，均核有違失。已由該院送請行政院督導所屬，檢討改進見復。
糾正案文指出：本案李春生於六十五年間私自頂讓大甲溪事業區第七十三、七十四林班濫墾地清理放租林地耕作，租地造林人擅自轉讓出租造林地，違反租地造林辦法第二十五條第七款規定，林務局自得終止租約，並將其地上物收歸國有，林務局東勢林管處經由訴訟判決確定後，依強制執行程序，收回該占有林地，係依法行事尚無不合；惟該林地自六十五年間，即發現遭違法頂讓耕作，耕作期間並擅自砍除原植果樹，整地種植蔬菜，至九十二年間，占用人仍持續耕作，其間歷時約二十七年，主管機關未能積極處理，依相關法令予以有效制止，顯有怠失。
糾正案文復表示：按國有林班地之出租造林地，係源自日據時期及光復初期，毗臨交通便利，部落聚集或私有地相連濫墾地，政府為維持墾民之生活與居住，乃於查測清理後，以租地造林方式，辦理訂約放租。迄今數十年來，環境條件重大改變，出租造林地已難符合放租當時背景目的，且在高經濟價值取向之社會環境變遷中，違規使用案件，乃層出不窮、日趨惡化，並成為今日久懸未決之林政管理問題，租地造林違規超限利用。舉其大者如：台北縣坪林地區租地造林違規種植茶樹案、台中東勢地區租地造林地種植柿樹違規嫁接甜柿案、嘉義阿里山地區林班地濫植山葵案、台東事業區第一林班出租造林地違約及違法案、花蓮地區濫墾地清理出租造林地違規種植金針等，顯見林政主管機關疏於管理，租地造林成效不彰。林務局允應儘速訂定執行措施，積極落實出租造林地之管理及森林法第八條規定，俾早日恢復森林生態。綜上，國有林事業區內濫墾地於五十八年清理後，迄九十二年十月止，出租造林地面積計有一二、二六○．八九一三公頃，惟管理績效不彰，計有一、二六三．五七公頃出租地遭違規使用，未能依規定完成改正造林，洵有不當。