監察院財政及經濟委員會會議，本（三）日通過並公佈黃委員武次所提糾正苗栗縣政府案。案由為：八十五年六月十日，許秀雲君開設萬花筒ＫＴＶ，經營視聽伴唱業務項目，嗣後其於八十六年至八十七年，五度向苗栗縣政府申請變更增加酒家業務項目，惟該府未依規定，一次通知應行補正事項，而以諸多理由予以退件。渠不服提起訴願，案經台灣省政府八十八年十一月十五日訴願決定書決定：「原處分撤銷，由原處分機關另為處分。」該訴願因無人不服而告確定，然苗栗縣政府延宕多年，未依該決定另為處分，復該府未能整合各主管單位審查之法令規定事項，詳為告知許秀雲君，引致紛爭，均有未當。由該院送請行政院轉飭所屬，確實檢討並依法妥處見復。
糾正案文指出：許秀雲君於八十六年十二月二十二日至八十七年九月二十四日，三度向苗栗縣政府申請變更增加酒家業務項目，惟因營利事業名稱與原登記名稱不符、尚有欠稅未繳清、營業場所衛生設備及消防設備不符規定、營利事業名稱必須將插用英文部分改為中文等理由，而遭退件。然許君於八十七年十月二日將營利事業名稱改為中文之「萬花筒視聽伴唱」，重新提出變更增加酒家業務申請案，又因尚有欠稅未繳，予以退件。嗣八十七年十月十三日，許君五度以「萬花筒ＫＴＶ」復提出申請時，苗栗縣政府又以其營利事業名稱未翻譯成中文，再予退件。經查苗栗縣政府就營利事業之登記，雖依規定成立商業、稅捐、都市計畫、建築主管單位，組成之聯合作業中心，由商業單位辦理綜合業務，惟對許君之申請，未依商業登記法第二十一條規定，詳為審查，一次通知應行補正事項，顯見苗栗縣政府相關單位內部作業，缺乏溝通及協調，因而引發許君不滿，招致怨懟，核有不當。
糾正案文復表示：苗栗縣政府於八十八年十一月十九日，收受台灣省政府訴願決定書，該訴願並因無人不服而告確定，該府理應依訴願法規定，依訴願決定意旨，重為處分。惟該府延宕多年未予處置，迨許君迭次提出陳情，該府始於九十二年六月十一日，撤銷原處分，並請許君檢附相關資料，重新提出申請。顯見苗栗縣政府未於商業登記法第二十二條規定期間內，為准、駁之處分，且於訴願決定後，未將處理情形，以書面方式告知受理訴願機關，處置延宕，效能不彰；又該府檢還許君原件資料，項目數量不清，滋生爭議，均有違失。