監察委員：張菊芳、蔡崇義、王麗珍
監察委員張菊芳、蔡崇義王麗珍表示，臺北市政府水利工程處辦理110-112年度詠○公司承作之採購案，未詳予核對該公司所提供相關資料、未確實驗收或小額採購監督寬鬆等，核有不當，允應妥慎檢討改進，防堵流弊。
監察委員亦指出，方龍乾係該處副工程司，亦兼職詠○公司實際出資人（負責人）及隱名股東，並經營該公司領有利潤；方龍乾向李員借用品管證照，使該公司獲得該處已核付之品管費用，並免於罰扣違約金；渠又偽造陪標之庚○公司、亞○公司等廠商之印文；復於發電機油管內塞入膠球，使詠○公司獲得承攬修繕獲利；又偽造不實技術人員名單以符合契約規定，違反公務員服務法及公務員廉政倫理規範等法令，核有違失。臺北市政府已將方龍乾移付懲戒法院審理，惟仍應注意後續審理狀況，並就肇生違失之原因予以檢討改進。
監察委員又指出，郭姓站長應依政府採購法第72條第1項及「臺北市政府工務局水利工程處預約式契約施工作業規定」第6點第3款規定，由詠○公司及會同監造單位於通報單完工後15日內完成「數量丈量」驗收。又按會勘結論：「新店溪3、3-1號疏散門水封，依實作數量辦理結算」，惟郭員確實未到實地丈量，亦未請監造去查驗，致未發現該公司實際上未施工上水封，核有失責，臺北市政府已對郭員予以申誡一次確定，惟仍應就未確實驗收等節，予以檢討改進。
監察委員表示，該處政風室早於110年10月接獲方龍乾相關檢舉，廉政署亦已立案，惟因廉政署未善盡督導，反以偵查不公開為由，未指揮督促該處政風室續行調查方龍乾相關違失情事，造成錯失多方調查方龍乾相關違法事證之機會，甚或機先防堵方龍乾不法違害該處情事，而仍有賴調查局偵辦始得糾錯，相關作為殊欠妥適，應予檢討改進，俾提升機關內部政風機構成效，函請廉政署研處見復。