監察院之糾正權，導源於抗戰時期賦予之建議權。國民政府於民國26年12月公布「非常時期監察權行使暫行辦法」，將建議權賦予監察院。此種建議或意見，原為對主管長官或其上級長官提供資料，使其自行改善。抗戰勝利後，此一職權，仍舊繼續行使。迨國民大會制憲時，乃將建議改為糾正，明定於憲法之中，規定由各委員會提出糾正案，遂成為監察院之法定職權。
依照憲法第96條、第97條及監察法第24條、第25條規定，監察院於調查行政院及其所屬機關之工作及設施後，經各有關委員會之審查及決議，得由監察院提出糾正案，移送行政院或有關部會，促其注意改善。行政院或有關部會接到糾正案後，應即為適當之改善與處置，並應以書面答覆監察院，如逾2個月仍未將改善與處置之事實答覆監察院時，監察院得經有關委員會之決議，以書面質問或通知其主管人員到院質問之。
監察院歷年提出之糾正案甚多，不勝枚舉。茲舉近年較受矚目者，如民國109年間對宜蘭縣南方澳大橋斷裂案，提出糾正交通部。另104年間對餿水油回收販售食安事件，提出糾正衛生福利部、行政院環境保護署及屏東縣政府，均為社會矚目之重大案件。