監察委員：紀惠容、田秋堇
警察可以在無急迫危險與無充分證據下，衝進正在進行彌撒的教會抓人嗎？112年5月28日新北市警局樹林分局樹林派出所員警執行防制贓款提領勤務時，在聖心堂前見有男子向聖心堂跑去，員警隨即尾隨衝進教堂，在樓梯間攔獲1名男子，經盤查確認為失聯移工，即將之上銬帶回派出所。經監察院調查，近日通過監委紀惠容、田秋堇提出之調查報告。
監委紀惠容、田秋堇指出，本案員警追入教堂內盤查移工，其發動盤查的法律要件有檢討空間。事實上，查緝失聯移工僅屬行政管制及行政處罰事項，在未經教會同意，即追入進行彌撒中的教堂抓捕移工，不但影響宗教儀式進行，亦造成在場移工對警察的恐懼，甚而不敢到教會參與宗教活動的結果，違反比例原則。
此外，本案員警於聖心堂盤查該名失聯移工後將其上銬，其實，員警既已檢查該名移工身體及所攜帶之物，且現場已有2名員警戒護，是否仍有上銬之必要？且於教堂內盤查、至教堂外人行道花台等候警車期間，均未遮掩該名失聯移工雙手上銬部位，違反警察人員使用警銬規範，均核有怠失。
又參照「保護所有移徙工人及其家庭成員權利國際公約」及一般性意見，鑒於移工離鄉背井於我國工作，在環境、身分、語言等各方面均屬弱勢，移工相關案件又屬涉外案件，且目前錄音(影)設備和存儲技術不僅在功能方面已達高水準，且成本低廉，為使移工能充分陳述意見及主張權益，並確保筆錄的正確性，有關移工因涉逾期停留或失聯等行政違法情事而遭查獲，警方於製作筆錄時，允應輔以通譯及全程錄音(影)等事項，建請一併妥處。
紀惠容、田秋堇監委強調，本案發生後，不但引發當時現場參與彌撒群眾極大騷動、以致神父不得不中斷彌撒，事後亦使眾多移工因而對參與宗教活動心生畏懼，依我國憲法、相關司法院解釋，以及「公民與政治權利國際公約」及其相關一般性意見，並參照「保護所有移徙工人及其家庭成員權利國際公約」，均規定人民有信仰宗教之自由，移徙工人亦包含在內，惟仍發生本案，顯見我國執法人員對於人人享有宗教自由之普世價值欠缺充分認知。
此外，據外交部提供教廷的意見，認為應尊重執法人員，然執法工作不應使信徒對參與宗教活動心生畏懼。執法機關如有進入教堂執法之必要，在無明確犯罪證據情況下，建議等候宗教儀式(如彌撒)結束，並先知會教堂負責人員及說明理由，再入內進行執法工作。
兩位監委指出，美麗島事件後，68年12月23日許天賢牧師在臺南白河林子內教會講壇上講道時、遭警察強行逮捕，演變成國際宗教界群起抗議事件；88年警察進入臺北市中山北路聖多福天主堂守株待兔捕捉移工等事件，亦引發外交風波，建議警方於宗教場所執法時能更為審慎。
監察院啟動調查後，警政署雖已修訂相關執法作業程序，惟仍與國際公約有間，紀惠容、田秋堇建議，行政院允應以本次員警進入教堂查緝移工事件所造成之影響為鑑，就宗教場所執法事項，召集相關執法機關研議並予以規範化，並強化執法人員教育訓練，俾確保在臺移工的宗教自由權有效獲得保障；此外，相關機關亦可結合宗教團體在臺灣之力量共同改善失聯移工的沉痾。