糾正案文指出：台北市信義區公所所報本案施工前八十三年十二月二十
日拍攝照片四幀，登山步道之入口處，設有路燈﹝據查該路燈係台北市政府
工務局公園路燈管理處於八十三年十一月四日設置﹞，燈座旁舖有紅、藍色
舊地毯路面。依台北市政府工務局公園路燈管理處路燈工程標準，圖燈座寬
度為二十八公分，推算原登山步道寬度約為一．一公尺，再查該照片，於系
爭道路入口處，與松山路間有高差，輔以階梯，至陳訴人土地後，間有數公
尺及十數公尺之平面路面。惟依竣工後之登山步道，自松山路起，均已設置
階梯，其寬度竟達二公尺，且全程皆為新建混凝土階梯步道，已無原有之平
面路面。顯然原有道路寬度、形態，皆已變更。再參以本案工程單價分析表
內記載，挖方達一二Ｏ立方公尺等情以觀，本案系爭步道已屬新建工程，信
義區公所屢以既成道路之修繕而拒予依規定辦理，顯屬枉法濫權，違反行政
程序之公平正義原則。
系爭登山步道土地，位於台北市保護區，屬山坡地保育利用條例所定之
山坡地，且其開挖之範圍，達一六八平方公尺，依水土保持法規定，自應擬
定水土保持計畫書，報請主管機關核定後，始可辦理開挖興建。惟查該所疏
未依規定辦理，逕自辦理發包作業，視水土保持法如具文，委難辭疏失之咎
。
附糾正案文乙份。