監察院內政及少數民族、財政及經濟二委員會聯席會議，本（二十二）日通過並公布趙委員榮耀所提：糾正內政部與台北縣政府案。案由為：內政部除未依海埔新生地開發管理辦法規定，擬具海埔地整體計畫報請行政院核定，致目前海埔地開發個案，僅為解決棄土問題而欠缺整體縝密考量，亦未依行政程序法規定，檢討海埔地開發管理辦法，於九十二年一月一日前，以法律規定或以法律明列其授權依據；復未依海埔地開發審議規範規定及區域計畫委員會決議，疏未對該委員會歷次專案小組初審會議、大會及相關機關人員，均質疑填土料源問題確實查核無誤，即率核發大台北地區工程剩餘土石方填海計畫申請案之開發許可，且未依環境影響評估法規定，疏未會同環境評估審查委員會委員及邀請專家學者、團體，出席本案環境影響評估第二階段現場勘查及聽證會。又台北縣政府未依海埔地開發管理辦法規定，疏未於本案公開展覽之日起三十日內，報請內政部審查；經核上開各機關均有違失，已由該院函請行政院轉飭所屬切實檢討並依法妥處見復。
糾正案文指出：海埔地開發管理辦法第二條規定：「本辦法之主管機關：在中央為內政部……在縣（市）為縣（市）政府。」第四條規定：「中央主管機關應依國家土地政策，衡酌經濟發展、水土資源保育利用及生態環境之維護等因素，擬具海埔地整體計畫，報請行政院核定。」惟上開辦法發布迄今已逾十一年餘，內政部卻怠未依上開辦法，擬具海埔地整體計畫；海埔地欠缺明確政策及計畫之嚴重性，內政部顯難辭怠忽之咎。
糾正案文復表示：按海埔地開發管理辦法第八條規定：「受理申請機關於查核開放計畫之文件符合前條規定後，應即將其計畫書、圖，於所在地鄉（鎮、市、區）公所公開展覽三十日……受理申請機關，應於公開展覽期滿之日起，三十日內，彙整前項意見，檢同開發申請文件，依左列規定辦理：一、受理申請機關為縣（市）主管機關者，報請中央主管機關審查……。」擎宇公司於八十八年十月二十七日檢具「大台北工程剩餘土石方填海計畫」開發許可文件，向台北縣政府遞件申請，縣府嗣查核其文件符合規定後，於八十九年三月二十日至同年四月十九日，於縣府、林口鄉公所及各村里辦公室公開展覽。惟縣府於上揭展覽期滿之日後一百日，即同年七月二十八日始報請內政部審查，已遠逾上開規定之三十日，核有未當。