監察院財政及經濟委員會會議本(97)年12月16日通過並公布錢林委員慧君、黃委員煌雄所提糾正經濟部水利署案。案由為：經濟部水利署對於所屬監督工程之進行，未能建立妥善完備之工務處理程序授權機制，肇致所屬第三河川局未取得授權前，即先行同意承商利用變更設計以增加工程款；而對於所屬員工之出差派遣與管理，亦未能建立有效管制機制，以致弊端叢生；且對所屬員工之管理、考核及職務之調配不當，嚴重違反公務人員考績法等相關法令，均有違失。
糾正案文表示：經濟部水利署第三河川局於96年辦理「大甲溪砂石運輸便道工程－第三標」及「頭汴坑溪一江橋上游崩塌段至內城橋河段防災減災工程」2案，水利署及第三河川局部分承辦人員接受承商「川順營造股份有限公司」招待，出入有女侍陪酒之理容KTV，召女陪酒作樂，涉足不正當場所，涉嫌配合進行工程不當變更設計，使承商從中牟取不法暴利。水利署為第三河川局之上級機關，對於該局業務自應負有督導之責，然該署對三河局請求自行核辦相關工程變更設計之授權，既未派員前往查核工程實際辦理情形，亦未考量授權產生之影響，即率予同意。且該署於工程施工期間僅實施工程督導1次，未見主動深入瞭解該承商有無異常情形，以及三河局有無相關違失，在在顯示未能善盡上級機關監督之職責，確有怠失。
糾正案文復指出：水利署及所屬第三河川局部分員工，利用出差期間，與廠商飲宴酬酢，顯見不必要之公差遭浮濫利用，或為領取差勤補貼，或假公濟私，更有甚者，竟至有女陪侍之理容KTV接受招待，明顯違反公務員服務法之規定。加以長官帶領部屬同往，與採購承商之飲宴酬酢，竟視為一般友朋聚會，長此以往，機關全體員工上行下效，如認此為常態，將使機關政風敗壞，政府清廉形象亦傷害殆盡。