監察院內政及少數民族委員會於本(98)年3月4日通過並公布馬秀如委員所提糾正桃園縣政府及八德市公所案。案由為：桃園縣政府辦理「綜合性身心障礙福利中心」興建計畫，選擇館址未經審慎評估，未整體評估土地取得優先順序，計畫期程延宕；該府為取得土地，對於發放地上物拆遷救濟補助的過程反覆，辦理過程有諸多違失，監察院依據監察法第24條提案糾正。
糾正案文指出，桃園縣政府辦理「綜合性身心障礙福利中心」，選址未考量區位條件、巷道寬度及營運可行性等資料，導致日後因地點偏僻及巷道出入口過小而經營困難，造成該中心效能不彰。此外，該中心建築基地的6筆土地自83年至90年間耗時7年陸續取得，83年間製作的土地撥用計畫書未考量取得土地所需的作業，取得土地的優先順序也未妥善整體評估，撥用程序與土地整併治90年8月才全部完成，顯有違失。
糾正案文表示，桃園縣政府未確實調查該中心基地，84年八德地政事務所工程隊鑑界時，發現既成道路穿越其中，88年也發現該址共計30戶的非法佔用戶，但土地撥用計畫書登載不確實，未將地上佔用戶、既有巷道、水利地、畸零地等現況及地目情形確實登載，導致後續辦理公地撥用遭遇困難，時程延宕，均核有違失。
監察院調查發現，85年間桃園縣政府在30戶佔用戶與空軍 總司令部並無租約的情況下，先認定該30戶為違建，應無償拆遷，後經陳情抗爭後，八德市公所又同意發放救濟款項；同意發放時，又引述錯誤法條；佔用戶地上物的拆除是由縣府自行辦理，卻仍發給自動拆遷獎勵，桃園縣政府難辭疏失，監察院依法糾正。