監察院內政及少數民族委員會、財政及經濟委員會聯席會於本(97)年11月5日下午，通過並公布趙昌平委員所提糾正高雄縣政府案。案由為：高雄縣政府辦理「高雄縣農民休閒活動中心」興建工程，因先期規劃及評估作業未盡周延，第1期工程完工後，第2、3期程因預算無著未續興辦，致未能發揮預期效用，虛擲巨額公帑達1億4,808萬餘元。此外，承商未經取得建造執照即行開工，該府亦未依法裁罰並要求停工；且本案第1期工程完工後，迄今已逾10年，該府均未澈底解決閒置問題，核均有違失，依據監察法第24條提案糾正。
糾正案文指出，高雄縣政府於民國80年間，前縣長余陳月瑛為發展該縣農業，並作為農民休閒活動、訓練、講習及農產品展示之用，開始推動興建「高雄縣農民休閒活動中心」。惟該府興建本案前，並未辦理可行性評估，僅先後委託建築師事務所及國立高雄工商專科學校（現改制為國立高雄應用科技大學）辦理規劃，即予執行。致第1期工程完工後，第2、3期程因預算無著未續興辦。而該中心除於92年6月間短暫作為旗山地區ＳＡＲＳ發燒篩檢站之用外，即形同完全處於閒置狀態，未能發揮原規劃之發展農業兼具觀光遊憩之主要目標，及帶動該縣旗山地區產業經濟活動發展之預期效益，浪擲公帑達新台幣1億4,808萬餘元，高雄縣政府未依法裁處承商違法行為，亦未積極澈底解決長期閒置問題。
糾正案文並提及，高雄縣農民休閒活動中心第1期建築工程於85年間由合成營造有限公司得標，該建物建造執照後於86年2月25日由高雄縣政府建設局核發，承商應於發照日期之後始得開工建造。但承商於86年2月4日未經高雄縣政府核發建造執照即擅自建造施工，高雄縣政府非但未依建築法第86條第1款規定處以罰鍰並勒令停工，尚指派該府建設局人員及通知負責監造之建築師事務所前往監工，該府作為已違反前揭規定。
此外，監察院於97年9月19日赴農民休閒中心現場勘查發現，該中心建物內部雖未遭破壞，惟因久未使用，週遭及入口廣場雜草叢生，建築內部散置辦公雜物，鐵製柵欄有遭破壞情形，且天花板亦有漏水跡象。高雄縣政府人員稱，因受限預算額度，無法派遣專職管理人員，僅能委請保全公司裝置門窗防盜器以防宵小。農民休閒中心第1期工程完工後，迄今已歷10年餘，雖曾一度委外營運管理，惟並未開業營運。且高雄縣政府自第一次委外營運失敗後，迄未能審慎規劃、採取有效作為，以發揮該中心效能，亦有違失。