監察院內政及少數民族委員會於本(97)年11月5日下午，通過並公布趙榮耀委員所提糾正行政院原住民族委員會案。理由為：原住民族委員會籌建原住民族文化產業推展中心，91年完工迄今，使用及管理成效不佳，背離建置目標；且未能掌握時效，依法院判決積極向工程承包商前烽營造工程（股）公司請求賠償，造成公帑1,697萬8,905元求償無門；又中心完工僅1年餘，卻出現牆面嚴重龜裂等工程瑕疵，未能積極補強修復，明顯怠忽職責，依據監察法第24條提案糾正。
糾正案文指出，原民會為推展原住民經濟及產業發展，於88年度至91年度共計編列預算6‚876萬元，在台北市羅斯福路1段興建11層樓高之原住民族文化產業推展中心。然審計部查核執行情形時，發現該中心91年興建完成後迄今，2至4樓空間，僅於96年7至12月間，委由台灣經濟研究院辦理「原住民族部落產業發展計畫整合行銷計畫-消費認知推廣與地點行銷計畫」時，招募15家廠商進駐展示商品，以及辦理2場展售會、6場主題特展，作試辦營運，其餘時間均未使用。而5至11樓空間，原民會於94年4月起，基於中部辦公室同仁北上合署辦公住宿之急迫需求，暫作為外縣市同仁宿舍使用，惟仍與建置目標不符，顯示產業中心之使用成效不佳，原民會有未盡職責與效能過低情事。
此外，糾正案文提及，產業中心工程承包商前烽營造工程（股）公司因財務困難，與其下游包商漢振機電（股）公司發生工程款糾紛，致產業中心已裝設完成之部分監視廣播等設備1,697萬8,905元，於91年5月15日遭漢振機電（股）公司強行搬走。原民會遂於92年3月間委託律師向前烽公司提起告訴，經臺灣台北地方法院於93年8月31日判決，前烽公司應給付原民會新台幣1,697萬8,905元。但原民會未能掌握時效，依法院判決積極向前烽公司請求賠償，前烽公司最後於95年12月27日經該法院裁定破產，原民會請求前烽公司賠償之1,697萬8,905元，已求償無門，造成公帑嚴重損失。
糾正案文並表示，審計部查核發現，產業中心完工驗收僅1年餘，牆面即嚴重龜裂、樓面及房間漏水且積水，對於此工程瑕疵之責任釐清與求償，原民會與監造單位林世華建築師事務所於94年2月3日在行政院公共工程委員會召開履約爭議調解會議，並於同年3月4日同意調解建議，認為監造單位林世華建築師事務所並無監造之疏失，該中心牆面嚴重龜裂、樓面及房間漏水且積水，為工程承包商前烽公司之保固責任，原民會辦理結構安全鑑定及補強修復之經費，僅能向前烽公司求償，然該公司已告破產，此部分原民會亦無法獲得賠償。而原民會未能重視建物安全之重要性，積極辦理結構安全鑑定，及時補強修復，顯示原民會於此部分亦有疏失。