監察院財政及經濟委員會於98年2月17日通過並公布余委員騰芳所提糾正台灣自來水股份有限公司案。案由為：烏崁海淡廠及望安海淡廠規劃設計欠周、工程設備規範審核疏漏，復未確實監工及驗收，致設備故障頻仍，造水量無法達設計目標，且原有機組僅使用約4~5年，即嚴重蝕漏、故障，台灣自來水股份有限公司未經檢討，並詳實估算相關工程費用成本，逕行整建更新，嚴重增加財務負擔，且浪費公帑甚鉅，核有違失。
糾正案文指出本案缺失如下：
一、 鳥崁海淡廠及望安海淡廠規劃設計欠周，且工程設備規範審核疏漏，不僅未要求廠商施設備用機組，且設備故障頻仍，致造水量無法達成設計目標，乾旱期間需由台灣本島運水補足，確有未當。
二、 望安海淡廠取水頭規範顯未周妥，且未按圖施作，水公司亦未確實監工及驗收，致取水頭於大退潮時竟高出水面25公分,影響進水及供水能力，核有疏失。
三、 烏崁海淡廠未依規定申請海放管設置許可，致延誤正常運轉出水時程，亦有疏失。
四、 鳥崁海淡廠試車未達合約規定標準，仍予驗收給付工程尾款，並據以核算年費之動力費、加藥費，致增付工程款，核有未當；又該廠委託代操作運轉未依規定核算年費，增付代操作運轉服務費及短扣履約保證金，亦有未當。
五、 烏崁海淡廠及望安海淡廠共計耗資3億8,743萬元興建，原有機組僅使用4~5年即嚴重蝕漏、故障，水公司未詳實估算相關工程費用成本，逕行整建更新，嚴重增加財務負擔，且浪費公帑甚鉅，核有疏失。相關工程經費復未於法定預算書內載明可能造成之會計年度支出，違背預算法規定，亦有疏失。
六、 烏崁海淡廠及望安海淡廠故障頻仍，水公司僅懲處南工處承辦人員，未檢討覆核及審查人員責任歸屬，且未經檢討即將該二廠之整建納入「澎湖地區水資源後續開發修正計畫」增辦馬公5,500噸海淡廠投資計畫中，核有疏失。
七、 水公司未妥慎維護管理望安海淡廠設施，任令閒置鏽蝕、加速損壞，嚴重影響居民用水品質，亦有疏失。
八、 水公司未切實執行招商申請文件審查及辦理甄選作業，致影響本案甄選結果之公正性，核有違失。
九、 水公司未積極督促廠商依合約規定辦理既有設施之保管維護，任令拆除器具零亂堆放、日曬雨淋，形同廢棄，亦有疏失。