監察院財政及經濟、教育及文化委員會聯席會議通過監察委員程仁宏、李炳南委員調查對衛生署罔顧行政院核定之行動方案，迄未在既定期程內完成擬定推動病歷中文化計畫或措施；又輕忽怠慢監督機關促請建立及強化病歷中文化規範之決定，身為主管機關卻未率先推動試辦；且長期漠視社會各界民意迭次反映病歷中文化之建言，率執舊詞虛應故事、畏難規避託辭延宕等情，涉有下列三項重大怠失之糾正案。
一、衛生署罔顧行政院核定之行動方案，迄未在既定期程內完成擬定推動病歷中文化計畫或措施，恣意稽延進度又管考無方，難辭行政怠惰之咎：
按「醫療保健及照顧服務業發展綱領及行動方案」係衛生署、內政部、行政院經濟建設委員會共同釐訂之國家重大健康照護計畫，業已報奉行政院93年11月15日核定在案。其中羅列「建立病人安全文化，並發展病歷中文化」子項，主辦機關載明為衛生署，訂定之完成期限為97年12月。
惟查衛生署自94年1月至97年12月，整整四年每年徒以：「病歷之製作與書寫，仍宜考慮醫療之專業性與習慣性，得就中文或英文選用，不宜限制」為由，縱令「發展病歷中文化」之工作停滯不前，形同空轉；而該署之計畫管制考核單位竟然未就此項『院列管計畫』嚴加管考並糾正主辦單位之進度為零，視恣意稽延「行政院核定之行動方案」如無物，真是令人匪夷所思！
二、衛生署輕忽怠慢監督機關促請建立及強化病歷中文化規範之決定，身為主管機關卻未率先推動試辦，欠缺積極任事之作為，有虧職守，洵應責難：
查行政院消保會於93年即決定將「建立及強化病歷中文化之規範及管理機制」納為94~97年度中央機關消費者保護方案，惟該署身為主管(辦)機關，卻未會同其醫院管理委員會督飭署立醫院協助推動，以身作則，率先試辦，亦未參照配合機關退輔會之做法，主動行文調查各署立醫院對於「病歷書寫制度變革」之意見，充分凸顯該署輕忽怠慢監督機關消保會之決定，核該署欠缺積極任事之作為，有虧職守，洵應責難。
三、衛生署長期以來漠視社會各界民意迭次反映病歷中文化之建言，迄未規劃相關推動方案，率執舊詞虛應故事、畏難規避託辭延宕，顯有欠當：
社會各界民意迭次反映病歷中文化之建言，不勝枚舉，最近更引起民眾、立法委員、媒體、法界及醫療等相關團體之熱烈討論，咸認係衛生署當前應積極推動之政策。然而該署卻漠視社會各界民意自82年以來迭次反映病歷中文化之建言（82.3.15→82年度勞資關係業務座談會與會人員建議；85.11.13、86.8.26、86.8.27、90.9.20、95.3.17→民眾5度反映；87.9.1→台北市政府衛生局建議；89.8.7→監察院函請檢討改進；93年起→高克培醫師撰文發表十餘篇；93.5.10→消保會考評委員建議；98.5.15→立委陳根德等20人提案修正醫師法；98.5.26→立委趙麗雲等39人提案修法；98.5.4、98.6.1→律師陳長文兩度投書媒體；98.7.20→消保會函請衛生署再評估病歷中文化之可行性），十多年來徒以「現階段實施尚有困難」、「為達成病歷中文化之目標，應由醫學教育著手」、「初期應先將醫療專業術語與藥物中譯標準化及定義統一後，並配合中文化之醫學教材與課程內容，包括教師教學習慣之改變及教材之更新，再逐步推動病歷中文化為宜」為藉口，迄今原地踏步仍未規劃相關推動方案，率執舊詞虛應故事、畏難規避託辭延宕，顯有欠當。