行政院衛生署長期未界定「健康食品」與「保健食品」之差別，造成社會大眾認知差異，又長期漠視「保健食品摻西藥」問題，縱任違法事件一再發生，監察院財政及經濟委員99年9月21日通過並公布監委趙昌平提案，糾正行政院衛生署。
糾正案文指出本案缺失如下：
一、衛生署迄未界定「保健食品」之名稱與管制類別，致與民眾認知產生歧異，無法銜接政府一貫推動之政策，亦不切合該產業蓬勃發展之實況。
二、「保健食品摻西藥」之違法案件層出不窮，其中尤以壯陽及減肥訴求為大宗，衛生署卻漠視問題之嚴重性，迄未督飭所屬釐定有效因應方案，縱任違法案件一再發生。
三、我國現行法規僅將食品區分為「一般食品」及「健康食品」兩類，至於坊間所稱「保健食品」則納入「一般食品」管理範圍。依據食品工業研究所調查與推估，目前台灣保健食品市場約有超過3,000項保健機能性食品，衛生署迄今僅列管健康食品177項，列管品項遠遜其他國家，造成日常追蹤抽驗不力與稽查作業無方，難以確保國人食用安全。