| 公告 | 公告糾正新北市政府於78年辦理「變更土城都市計畫(第二次通盤檢討)」案時，未就IV-13計畫道路已喪失迴車功能成為「無尾路」，即時納入檢討；復延宕辦理「變更土城都市計畫(第三次通盤檢討)」案之時程；另於辦理「變更土城都市計畫（第三次通盤檢討）（第二階段）」案時，未採以對人民權益損害最小之方式，進行道路路線之規劃，均核有疏失案。 | 公告糾正新北市政府於78年辦理「變更土城都市計畫(第二次通盤檢討)」案時，未就IV-13計畫道路已喪失迴車功能成為「無尾路」，即時納入檢討；復延宕辦理「變更土城都市計畫(第三次通盤檢討)」案之時程；另於辦理「變更土城都市計畫（第三次通盤檢討）（第二階段）」案時，未採以對人民權益損害最小之方式，進行道路路線之規劃，均核有疏失案。(本文下載:1121930028.pdf) | 公告糾正新北市政府於78年辦理「變更土城都市計畫(第二次通盤檢討)」案時，未就IV-13計畫道路已喪失迴車功能成為「無尾路」，即時納入檢討；復延宕辦理「變更土城都市計畫(第三次通盤檢討)」案之時程；另於辦理「變更土城都市計畫（第三次通盤檢討）（第二階段）」案時，未採以對人民權益損害最小之方式，進行道路路線之規劃，均核有疏失案。(附件下載:IV-13道路案糾正案文1120117-公告遮隱版.docx) | 監察院 | 中華民國 112年01月30日 | 112/01/30 下午 04:46:53 |
| 公告 | 公告112年1月16日廢止111年村(里)長擬參選人政治獻金專戶計32戶，專戶名冊詳如附件。 | 公告112年1月16日廢止111年村(里)長擬參選人政治獻金專戶計32戶，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1121830208.pdf) | 公告112年1月16日廢止111年村(里)長擬參選人政治獻金專戶計32戶，專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告廢止名冊1121830208.docx) | 監察院 | 中華民國 112年01月30日 | 112/01/30 下午 04:27:46 |
| 公告 | 公告監察委員林國明、蔡崇義、王麗珍就苗栗縣三灣鄉鄉長温志強，於任職期間，多次利用督辦鄉公所各項公共工程之職務上機會，向承攬政府採購標案之廠商收受賄賂，復利用三灣鄉公所109年兩度辦理清潔隊隊員甄選之機，分別向有意應徵者或應徵者之親友收取賄款，不法獲利合計達新臺幣1,289萬8,100元；復為隱匿其相關不法所得，另涉犯洗錢罪嫌，核其所為已違反公務員服務法第1條、第6條及第7條等相關規定，且違失事證明確，情節重大，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。 | 公告監察委員林國明、蔡崇義、王麗珍就苗栗縣三灣鄉鄉長温志強，於任職期間，多次利用督辦鄉公所各項公共工程之職務上機會，向承攬政府採購標案之廠商收受賄賂，復利用三灣鄉公所109年兩度辦理清潔隊隊員甄選之機，分別向有意應徵者或應徵者之親友收取賄款，不法獲利合計達新臺幣1,289萬8,100元；復為隱匿其相關不法所得，另涉犯洗錢罪嫌，核其所為已違反公務員服務法第1條、第6條及第7條等相關規定，且違失事證明確，情節重大，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(本文下載:1120730072.pdf) | 公告監察委員林國明、蔡崇義、王麗珍就苗栗縣三灣鄉鄉長温志強，於任職期間，多次利用督辦鄉公所各項公共工程之職務上機會，向承攬政府採購標案之廠商收受賄賂，復利用三灣鄉公所109年兩度辦理清潔隊隊員甄選之機，分別向有意應徵者或應徵者之親友收取賄款，不法獲利合計達新臺幣1,289萬8,100元；復為隱匿其相關不法所得，另涉犯洗錢罪嫌，核其所為已違反公務員服務法第1條、第6條及第7條等相關規定，且違失事證明確，情節重大，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:112年劾字第1號彈劾案文_公布版.pdf)公告監察委員林國明、蔡崇義、王麗珍就苗栗縣三灣鄉鄉長温志強，於任職期間，多次利用督辦鄉公所各項公共工程之職務上機會，向承攬政府採購標案之廠商收受賄賂，復利用三灣鄉公所109年兩度辦理清潔隊隊員甄選之機，分別向有意應徵者或應徵者之親友收取賄款，不法獲利合計達新臺幣1,289萬8,100元；復為隱匿其相關不法所得，另涉犯洗錢罪嫌，核其所為已違反公務員服務法第1條、第6條及第7條等相關規定，且違失事證明確，情節重大，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:監察院112年1月10日劾字第1號彈劾案審查決定書.pdf) | 監察院 | 中華民國 112年01月19日 | 112/01/19 下午 03:45:02 |
| 公告 | 公告糾正行政院國家發展基金（下稱國發基金）就如興公司申請投資新臺幣14.88億元案，委外進行之財務、稅務、法務等盡職調查及企業價值評鑑，並未依決議詳予調查及評鑑被收購標的玖地集團，仍逕予驗收付款，又忽視外聘專家學者警示意見；另國發基金委託資誠聯合會計師事務所進行之盡職調查已揭露東貝公司財務問題，卻未在投資後列為重點管理項目，採取適當因應措施；且遲未發現該公司私募資金用於償還銀行借款，不符營運計畫書之資金用途，違反該基金管理會決議及公司承諾；復對該公司於董事會以臨時提案更換簽證會計師或臨時召開董事會推舉代理董事長，該基金均未及於會前簽核相關意見等情，足見該基金投資後管理顯有不力，皆確有重大違失案。 | 公告糾正行政院國家發展基金（下稱國發基金）就如興公司申請投資新臺幣14.88億元案，委外進行之財務、稅務、法務等盡職調查及企業價值評鑑，並未依決議詳予調查及評鑑被收購標的玖地集團，仍逕予驗收付款，又忽視外聘專家學者警示意見；另國發基金委託資誠聯合會計師事務所進行之盡職調查已揭露東貝公司財務問題，卻未在投資後列為重點管理項目，採取適當因應措施；且遲未發現該公司私募資金用於償還銀行借款，不符營運計畫書之資金用途，違反該基金管理會決議及公司承諾；復對該公司於董事會以臨時提案更換簽證會計師或臨時召開董事會推舉代理董事長，該基金均未及於會前簽核相關意見等情，足見該基金投資後管理顯有不力，皆確有重大違失案。(本文下載:1122230025.pdf) | 公告糾正行政院國家發展基金（下稱國發基金）就如興公司申請投資新臺幣14.88億元案，委外進行之財務、稅務、法務等盡職調查及企業價值評鑑，並未依決議詳予調查及評鑑被收購標的玖地集團，仍逕予驗收付款，又忽視外聘專家學者警示意見；另國發基金委託資誠聯合會計師事務所進行之盡職調查已揭露東貝公司財務問題，卻未在投資後列為重點管理項目，採取適當因應措施；且遲未發現該公司私募資金用於償還銀行借款，不符營運計畫書之資金用途，違反該基金管理會決議及公司承諾；復對該公司於董事會以臨時提案更換簽證會計師或臨時召開董事會推舉代理董事長，該基金均未及於會前簽核相關意見等情，足見該基金投資後管理顯有不力，皆確有重大違失案。(附件下載:112財正2-行政院.docx) | 監察院 | 中華民國 112年01月17日 | 112/01/17 下午 05:18:52 |
| 公告 | 公告監察委員王幼玲、高涌誠就被糾舉人王作仁綜理衛生福利部玉里醫院院務，於未有法律明確授權依據下，獨斷獨行，恣任所屬依據個案評估，將未確診且非密切接觸者之住民就地進行隔離，侵害人身自由；罔顧精神疾病患者之基本人權，對於院內住民於隔離期間處於不人道、有辱人格之生活環境，未能維護住民之人性尊嚴；復未考慮照護人力工作負荷，又忽視住民感受，亦未參酌其他類似相當規模大型精神醫療照護機構的防疫成效，規劃相關防疫作為，獨斷擅行，斵害玉里醫院形象，顯已不適任現職，實有急速處分予以調離現職之必要，提案糾舉，經審查決定糾舉成立。 | 公告監察委員王幼玲、高涌誠就被糾舉人王作仁綜理衛生福利部玉里醫院院務，於未有法律明確授權依據下，獨斷獨行，恣任所屬依據個案評估，將未確診且非密切接觸者之住民就地進行隔離，侵害人身自由；罔顧精神疾病患者之基本人權，對於院內住民於隔離期間處於不人道、有辱人格之生活環境，未能維護住民之人性尊嚴；復未考慮照護人力工作負荷，又忽視住民感受，亦未參酌其他類似相當規模大型精神醫療照護機構的防疫成效，規劃相關防疫作為，獨斷擅行，斵害玉里醫院形象，顯已不適任現職，實有急速處分予以調離現職之必要，提案糾舉，經審查決定糾舉成立。(本文下載:1120730069.pdf) | 公告監察委員王幼玲、高涌誠就被糾舉人王作仁綜理衛生福利部玉里醫院院務，於未有法律明確授權依據下，獨斷獨行，恣任所屬依據個案評估，將未確診且非密切接觸者之住民就地進行隔離，侵害人身自由；罔顧精神疾病患者之基本人權，對於院內住民於隔離期間處於不人道、有辱人格之生活環境，未能維護住民之人性尊嚴；復未考慮照護人力工作負荷，又忽視住民感受，亦未參酌其他類似相當規模大型精神醫療照護機構的防疫成效，規劃相關防疫作為，獨斷擅行，斵害玉里醫院形象，顯已不適任現職，實有急速處分予以調離現職之必要，提案糾舉，經審查決定糾舉成立。(附件下載:112年糾字第1號糾舉案文_公布版.pdf)公告監察委員王幼玲、高涌誠就被糾舉人王作仁綜理衛生福利部玉里醫院院務，於未有法律明確授權依據下，獨斷獨行，恣任所屬依據個案評估，將未確診且非密切接觸者之住民就地進行隔離，侵害人身自由；罔顧精神疾病患者之基本人權，對於院內住民於隔離期間處於不人道、有辱人格之生活環境，未能維護住民之人性尊嚴；復未考慮照護人力工作負荷，又忽視住民感受，亦未參酌其他類似相當規模大型精神醫療照護機構的防疫成效，規劃相關防疫作為，獨斷擅行，斵害玉里醫院形象，顯已不適任現職，實有急速處分予以調離現職之必要，提案糾舉，經審查決定糾舉成立。(附件下載:監察院112年1月10日糾字第1號糾舉案審查決定書.pdf) | 監察院 | 中華民國 112年01月12日 | 112/01/12 下午 04:32:02 |
| 公告 | 公告本院許可第10屆南投縣立法委員補選擬參選人開立政治獻金專戶1戶。專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至112年3月3日止，專戶名冊詳如附件。 | 公告本院許可第10屆南投縣立法委員補選擬參選人開立政治獻金專戶1戶。專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至112年3月3日止，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1121830105.pdf) | 公告本院許可第10屆南投縣立法委員補選擬參選人開立政治獻金專戶1戶。專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至112年3月3日止，專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告名冊1121830105.docx) | 監察院 | 中華民國 112年01月12日 | 112/01/12 下午 03:06:42 |
| 公告 | 公告112年1月3日廢止111年縣（市）議員、鄉（鎮、市）長、鄉（鎮、市）民代表、村（里）長擬參選人政治獻金專戶計34戶，專戶名冊詳如附件。 | 公告112年1月3日廢止111年縣（市）議員、鄉（鎮、市）長、鄉（鎮、市）民代表、村（里）長擬參選人政治獻金專戶計34戶，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1121830070.pdf) | 公告112年1月3日廢止111年縣（市）議員、鄉（鎮、市）長、鄉（鎮、市）民代表、村（里）長擬參選人政治獻金專戶計34戶，專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告廢止名冊1121830070.docx) | 監察院 | 中華民國 112年01月10日 | 112/01/10 下午 02:58:18 |
| 公告 | 公告本院許可第10屆南投縣立法委員補選擬參選人開立政治獻金專戶1戶。專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至112年3月3日止，專戶名冊詳如附件。 | 公告本院許可第10屆南投縣立法委員補選擬參選人開立政治獻金專戶1戶。專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至112年3月3日止，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1121830064.pdf) | 公告本院許可第10屆南投縣立法委員補選擬參選人開立政治獻金專戶1戶。專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至112年3月3日止，專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告名冊1121830064.docx) | 監察院 | 中華民國 112年01月10日 | 112/01/10 下午 02:58:03 |
| 公告 | 公告糾正勞動部勞動基金運用局（下稱勞金局）於民國（下同）109年間爆發該局國內投資組前組長游廼文與寶○集團人員、受委託經營投信業者共同炒作遠○○○股份有限公司股票之違失，該局既知游員多次遭檢舉，並於105年將之列入廉政風險人員名單之中，詎仍讓其擔任國內投資組組長重要職務長達5年餘之久，未將其調整或調離職務，以發揮防杜功能，亦無更嚴密之監控機制，致游員主導該特定業務領域多年，得以培植並濫用其對投信業者之影響力，進而合謀不正利益，聯合炒作遠○公司股票，造成基金損失高達新臺幣2,769萬餘元，雖已獲償付，然已引發勞動基金信心危機，斲傷政府形象；又該局未嚴予督促所屬確實依規落實執行交易室管理注意事項，致該注意事項形同具文，且漠視交易室安全管理，交易室淪作儲藏室、休息室使用；復就勞動基金監理委員會委員提出該注意事項未能落實及未臻健全等問題，亦延宕處理，未能積極因應改善，遲至本案爆發，外界訾議批評聲浪不斷後，方為強化內控機制，檢討提出強化措施，修訂注意事項，以作更嚴格之控管，核其所為，實均難卸怠失之責，爰依法提案糾正案。 | 公告糾正勞動部勞動基金運用局（下稱勞金局）於民國（下同）109年間爆發該局國內投資組前組長游廼文與寶○集團人員、受委託經營投信業者共同炒作遠○○○股份有限公司股票之違失，該局既知游員多次遭檢舉，並於105年將之列入廉政風險人員名單之中，詎仍讓其擔任國內投資組組長重要職務長達5年餘之久，未將其調整或調離職務，以發揮防杜功能，亦無更嚴密之監控機制，致游員主導該特定業務領域多年，得以培植並濫用其對投信業者之影響力，進而合謀不正利益，聯合炒作遠○公司股票，造成基金損失高達新臺幣2,769萬餘元，雖已獲償付，然已引發勞動基金信心危機，斲傷政府形象；又該局未嚴予督促所屬確實依規落實執行交易室管理注意事項，致該注意事項形同具文，且漠視交易室安全管理，交易室淪作儲藏室、休息室使用；復就勞動基金監理委員會委員提出該注意事項未能落實及未臻健全等問題，亦延宕處理，未能積極因應改善，遲至本案爆發，外界訾議批評聲浪不斷後，方為強化內控機制，檢討提出強化措施，修訂注意事項，以作更嚴格之控管，核其所為，實均難卸怠失之責，爰依法提案糾正案。(本文下載:1124330003.pdf) | 公告糾正勞動部勞動基金運用局（下稱勞金局）於民國（下同）109年間爆發該局國內投資組前組長游廼文與寶○集團人員、受委託經營投信業者共同炒作遠○○○股份有限公司股票之違失，該局既知游員多次遭檢舉，並於105年將之列入廉政風險人員名單之中，詎仍讓其擔任國內投資組組長重要職務長達5年餘之久，未將其調整或調離職務，以發揮防杜功能，亦無更嚴密之監控機制，致游員主導該特定業務領域多年，得以培植並濫用其對投信業者之影響力，進而合謀不正利益，聯合炒作遠○公司股票，造成基金損失高達新臺幣2,769萬餘元，雖已獲償付，然已引發勞動基金信心危機，斲傷政府形象；又該局未嚴予督促所屬確實依規落實執行交易室管理注意事項，致該注意事項形同具文，且漠視交易室安全管理，交易室淪作儲藏室、休息室使用；復就勞動基金監理委員會委員提出該注意事項未能落實及未臻健全等問題，亦延宕處理，未能積極因應改善，遲至本案爆發，外界訾議批評聲浪不斷後，方為強化內控機制，檢討提出強化措施，修訂注意事項，以作更嚴格之控管，核其所為，實均難卸怠失之責，爰依法提案糾正案。(附件下載:糾正案文-游廼文案-對外公開版.docx) | 監察院 | 中華民國 112年01月09日 | 112/01/09 下午 02:44:06 |
| 公告 | 公告糾正花蓮縣政府於97年間完成設置之「花蓮縣環保科技園區」啟用後僅有15家廠商進駐，整體營收及使用效能偏低，98年該府將環保園區營運策略改以觀光為主，致已進駐廠商於100年底前全數遷出，耗資10億餘元之環保科技園區自此長期閒置，該府遲至111年8月始完成「花蓮環保科技園區委託經營管理案」招標，期間僅103、104年作為辦理夏季嘉年華的活動場地，又不當應用該縣環境教育基金5千餘萬元。花蓮縣政府十餘年來不思如何藉由該園區有效處理各項廢棄物並兼顧環境品質以發展永續觀光，任令耗費鉅額公帑設置之環保科技園區長期閒置，屢遭輿情訾議，且相關行政作為消極不備，洵有嚴重怠失案。 | 公告糾正花蓮縣政府於97年間完成設置之「花蓮縣環保科技園區」啟用後僅有15家廠商進駐，整體營收及使用效能偏低，98年該府將環保園區營運策略改以觀光為主，致已進駐廠商於100年底前全數遷出，耗資10億餘元之環保科技園區自此長期閒置，該府遲至111年8月始完成「花蓮環保科技園區委託經營管理案」招標，期間僅103、104年作為辦理夏季嘉年華的活動場地，又不當應用該縣環境教育基金5千餘萬元。花蓮縣政府十餘年來不思如何藉由該園區有效處理各項廢棄物並兼顧環境品質以發展永續觀光，任令耗費鉅額公帑設置之環保科技園區長期閒置，屢遭輿情訾議，且相關行政作為消極不備，洵有嚴重怠失案。(本文下載:1114330478.pdf) | 公告糾正花蓮縣政府於97年間完成設置之「花蓮縣環保科技園區」啟用後僅有15家廠商進駐，整體營收及使用效能偏低，98年該府將環保園區營運策略改以觀光為主，致已進駐廠商於100年底前全數遷出，耗資10億餘元之環保科技園區自此長期閒置，該府遲至111年8月始完成「花蓮環保科技園區委託經營管理案」招標，期間僅103、104年作為辦理夏季嘉年華的活動場地，又不當應用該縣環境教育基金5千餘萬元。花蓮縣政府十餘年來不思如何藉由該園區有效處理各項廢棄物並兼顧環境品質以發展永續觀光，任令耗費鉅額公帑設置之環保科技園區長期閒置，屢遭輿情訾議，且相關行政作為消極不備，洵有嚴重怠失案。(附件下載:花蓮環保科技園區案案糾正案文（發文）.docx) | 監察院 | 中華民國 112年01月07日 | 112/01/07 上午 11:19:26 |
| 公告 | 公告111年12月31日廢止政黨政治獻金專戶1戶，專戶名冊詳如附件。 | 公告111年12月31日廢止政黨政治獻金專戶1戶，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1121830024.pdf) | 公告111年12月31日廢止政黨政治獻金專戶1戶，專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告廢止名冊1121830024.docx) | 監察院 | 中華民國 112年01月06日 | 112/01/06 上午 10:37:35 |
| 公告 | 公告糾正111年4月14日2歲男童恩恩罹患新冠肺炎情況危急，家屬遵循政府防疫政策規定，電話聯繫新北市中和區衛生所未果，撥打1922防疫專線及119請求緊急送醫，亦未能及時獲得緊急醫療救護，救護車約81分鐘始抵達個案住家。案發當時衛生福利部對於危急案件之就醫流程管制措施未盡周延明確，1922防疫專線也未能傳遞正確緊急就醫訊息及發揮緊急聯繫處理功能；新北市政府對於危急案件之處理程序，與內政部消防署及該市訂頒之消防應變指引有所未合，又該府所屬消防與衛生機關間未建立有效聯繫機制，危急案件一再重複詢問個資，行政效能不彰，且未依政府資訊公開法意旨妥處家屬申請提供機關間橫向聯繫錄音檔，有傷政府威信。衛生福利部與新北市政府未能善盡中央與地方主管機關職責，致生「政府失靈」，有違兒童權利公約、聯合國COVID-19針對兒童之指引及國內有關兒童緊急醫療照護權之相關法律規定意旨，均有重大疏失案。 | 公告糾正111年4月14日2歲男童恩恩罹患新冠肺炎情況危急，家屬遵循政府防疫政策規定，電話聯繫新北市中和區衛生所未果，撥打1922防疫專線及119請求緊急送醫，亦未能及時獲得緊急醫療救護，救護車約81分鐘始抵達個案住家。案發當時衛生福利部對於危急案件之就醫流程管制措施未盡周延明確，1922防疫專線也未能傳遞正確緊急就醫訊息及發揮緊急聯繫處理功能；新北市政府對於危急案件之處理程序，與內政部消防署及該市訂頒之消防應變指引有所未合，又該府所屬消防與衛生機關間未建立有效聯繫機制，危急案件一再重複詢問個資，行政效能不彰，且未依政府資訊公開法意旨妥處家屬申請提供機關間橫向聯繫錄音檔，有傷政府威信。衛生福利部與新北市政府未能善盡中央與地方主管機關職責，致生「政府失靈」，有違兒童權利公約、聯合國COVID-19針對兒童之指引及國內有關兒童緊急醫療照護權之相關法律規定意旨，均有重大疏失案。(本文下載:1114330514.pdf) | 公告糾正111年4月14日2歲男童恩恩罹患新冠肺炎情況危急，家屬遵循政府防疫政策規定，電話聯繫新北市中和區衛生所未果，撥打1922防疫專線及119請求緊急送醫，亦未能及時獲得緊急醫療救護，救護車約81分鐘始抵達個案住家。案發當時衛生福利部對於危急案件之就醫流程管制措施未盡周延明確，1922防疫專線也未能傳遞正確緊急就醫訊息及發揮緊急聯繫處理功能；新北市政府對於危急案件之處理程序，與內政部消防署及該市訂頒之消防應變指引有所未合，又該府所屬消防與衛生機關間未建立有效聯繫機制，危急案件一再重複詢問個資，行政效能不彰，且未依政府資訊公開法意旨妥處家屬申請提供機關間橫向聯繫錄音檔，有傷政府威信。衛生福利部與新北市政府未能善盡中央與地方主管機關職責，致生「政府失靈」，有違兒童權利公約、聯合國COVID-19針對兒童之指引及國內有關兒童緊急醫療照護權之相關法律規定意旨，均有重大疏失案。(附件下載:恩恩案糾正案文(發文).docx) | 監察院 | 中華民國 112年01月03日 | 112/01/03 下午 12:03:55 |
| 公告 | 公告糾正臺北市政府警察局松山分局中崙派出所於110年4月16日凌晨2時許遭民眾闖入叫囂，甚至毀損公務電腦螢幕，核有「通報機制失控」、駐地監視錄影系統「管控機制失靈」、事證「調查機制失能」、人員風紀「督考機制失常」等重大違失案。 | 公告糾正臺北市政府警察局松山分局中崙派出所於110年4月16日凌晨2時許遭民眾闖入叫囂，甚至毀損公務電腦螢幕，核有「通報機制失控」、駐地監視錄影系統「管控機制失靈」、事證「調查機制失能」、人員風紀「督考機制失常」等重大違失案。(本文下載:1111930621.pdf) | 公告糾正臺北市政府警察局松山分局中崙派出所於110年4月16日凌晨2時許遭民眾闖入叫囂，甚至毀損公務電腦螢幕，核有「通報機制失控」、駐地監視錄影系統「管控機制失靈」、事證「調查機制失能」、人員風紀「督考機制失常」等重大違失案。(附件下載:111.12.13松山案糾正案文(公布版).docx) | 監察院 | 中華民國 111年12月30日 | 111/12/30 上午 10:59:11 |
| 公告 | 公告糾正花蓮縣政府對環保科技園區廚餘高效能處理機代操作廠商未落實監督，委託監督機制如同虛設，致發生重大違法事件，斲傷政府形象；又未於勞務採購契約招標規範中規定產出物的去化途徑，致廠商為消化產出物庫存鋌而走險涉及不法，均核有違失案。 | 公告糾正花蓮縣政府對環保科技園區廚餘高效能處理機代操作廠商未落實監督，委託監督機制如同虛設，致發生重大違法事件，斲傷政府形象；又未於勞務採購契約招標規範中規定產出物的去化途徑，致廠商為消化產出物庫存鋌而走險涉及不法，均核有違失案。(本文下載:1114330482.pdf) | 公告糾正花蓮縣政府對環保科技園區廚餘高效能處理機代操作廠商未落實監督，委託監督機制如同虛設，致發生重大違法事件，斲傷政府形象；又未於勞務採購契約招標規範中規定產出物的去化途徑，致廠商為消化產出物庫存鋌而走險涉及不法，均核有違失案。(附件下載:花蓮廚餘堆置案糾正案文(發文).docx) | 監察院 | 中華民國 111年12月29日 | 111/12/29 下午 05:23:50 |
| 公告 | 公告糾正國立臺北教育大學未依規定確認檢舉人，復以因果倒置之基礎資料進行論文比對，繼而對被檢舉人啟動學術倫理案件調查，且長達3年半未成立常設性之學術倫理審議委員會，嗣由該校校長勾選委員名單，對當事人進行審議調查程序，破壞教育行政體制，又拒提供與檢舉有關資料，違法情節重大；教育部督導不周，放任該校對被檢舉人進行調查長達半年以上，未於規定期限內結案，損及其人格權及學術聲望，均核有重大違失案。 | 公告糾正國立臺北教育大學未依規定確認檢舉人，復以因果倒置之基礎資料進行論文比對，繼而對被檢舉人啟動學術倫理案件調查，且長達3年半未成立常設性之學術倫理審議委員會，嗣由該校校長勾選委員名單，對當事人進行審議調查程序，破壞教育行政體制，又拒提供與檢舉有關資料，違法情節重大；教育部督導不周，放任該校對被檢舉人進行調查長達半年以上，未於規定期限內結案，損及其人格權及學術聲望，均核有重大違失案。(本文下載:1112430458.pdf) | 公告糾正國立臺北教育大學未依規定確認檢舉人，復以因果倒置之基礎資料進行論文比對，繼而對被檢舉人啟動學術倫理案件調查，且長達3年半未成立常設性之學術倫理審議委員會，嗣由該校校長勾選委員名單，對當事人進行審議調查程序，破壞教育行政體制，又拒提供與檢舉有關資料，違法情節重大；教育部督導不周，放任該校對被檢舉人進行調查長達半年以上，未於規定期限內結案，損及其人格權及學術聲望，均核有重大違失案。(附件下載:糾正案文公布版(函行政院及公告).docx) | 監察院 | 中華民國 111年12月26日 | 111/12/26 下午 02:55:24 |
| 公告 | 公告糾正雲林縣政府地政處於民國106年至109年間辦理該縣農地重劃區農水路相關工程採購案，該處人員接受承攬廠商飲宴應酬(含有女陪侍)招待及金錢賄賂，涉犯貪瀆不法；另該府採購業務與人事差勤管理及監督功能亦有不彰，均核有違失案。 | 公告糾正雲林縣政府地政處於民國106年至109年間辦理該縣農地重劃區農水路相關工程採購案，該處人員接受承攬廠商飲宴應酬(含有女陪侍)招待及金錢賄賂，涉犯貪瀆不法；另該府採購業務與人事差勤管理及監督功能亦有不彰，均核有違失案。(本文下載:1111930596.pdf) | 公告糾正雲林縣政府地政處於民國106年至109年間辦理該縣農地重劃區農水路相關工程採購案，該處人員接受承攬廠商飲宴應酬(含有女陪侍)招待及金錢賄賂，涉犯貪瀆不法；另該府採購業務與人事差勤管理及監督功能亦有不彰，均核有違失案。(附件下載:1111209雲林地政案糾正案文-公告.docx) | 監察院 | 中華民國 111年12月26日 | 111/12/26 下午 01:53:21 |
| 公告 | 公告糾正法務部矯正署嘉義監獄鹿草分監於民國（下同）109年12月間發生新收收容人蔡○○於第四工場交代管理員辦理新收手續時，因態度不佳及言語挑釁，數名非視同作業受刑人違規聚集觀看。經本院調閱監視器畫面，並請鹿草分監協助確認，計有許○○、吳○○、沈○○等3名受刑人毆打蔡○○，另有1名受刑人林○○於支援警力到達後未依指令停留原地等違規情形發生。事發後鹿草分監共計對6名收容人進行調查訪談，並製作訪談紀錄，卻未均依「監獄對受刑人施以懲罰辦法」第7條規定予以錄音，而僅對吳○○及沈○○訪談進行錄音，然本院聽取2份錄音後，發現疑係於訪談紀錄製作完成後，由詢問人及被詢問之收容人照本宣科地複誦完成，如此將無法達成以錄音確保訪談紀錄正確性之規範目的，實有重大違失案。 | 公告糾正法務部矯正署嘉義監獄鹿草分監於民國（下同）109年12月間發生新收收容人蔡○○於第四工場交代管理員辦理新收手續時，因態度不佳及言語挑釁，數名非視同作業受刑人違規聚集觀看。經本院調閱監視器畫面，並請鹿草分監協助確認，計有許○○、吳○○、沈○○等3名受刑人毆打蔡○○，另有1名受刑人林○○於支援警力到達後未依指令停留原地等違規情形發生。事發後鹿草分監共計對6名收容人進行調查訪談，並製作訪談紀錄，卻未均依「監獄對受刑人施以懲罰辦法」第7條規定予以錄音，而僅對吳○○及沈○○訪談進行錄音，然本院聽取2份錄音後，發現疑係於訪談紀錄製作完成後，由詢問人及被詢問之收容人照本宣科地複誦完成，如此將無法達成以錄音確保訪談紀錄正確性之規範目的，實有重大違失案。(本文下載:1112630516.pdf) | 公告糾正法務部矯正署嘉義監獄鹿草分監於民國（下同）109年12月間發生新收收容人蔡○○於第四工場交代管理員辦理新收手續時，因態度不佳及言語挑釁，數名非視同作業受刑人違規聚集觀看。經本院調閱監視器畫面，並請鹿草分監協助確認，計有許○○、吳○○、沈○○等3名受刑人毆打蔡○○，另有1名受刑人林○○於支援警力到達後未依指令停留原地等違規情形發生。事發後鹿草分監共計對6名收容人進行調查訪談，並製作訪談紀錄，卻未均依「監獄對受刑人施以懲罰辦法」第7條規定予以錄音，而僅對吳○○及沈○○訪談進行錄音，然本院聽取2份錄音後，發現疑係於訪談紀錄製作完成後，由詢問人及被詢問之收容人照本宣科地複誦完成，如此將無法達成以錄音確保訪談紀錄正確性之規範目的，實有重大違失案。(附件下載:鹿草分監糾正案文.docx) | 監察院 | 中華民國 111年12月23日 | 111/12/23 上午 11:13:25 |
| 公告 | 公告糾正法務部矯正署岩灣技能訓練所對收容人投書意見箱信函之處理疏漏，草率且未盡周延。該所未依程序逕將私人衣物交由工場修改等過程失當，有悖法務部矯正署所屬矯正人員專業倫理守則。該所對受刑人書信檢查流程，未概以錄影方式留存紀錄；另該所調查本案時，亦未針對本件書信開拆檢查有無藏匿違禁物品之際，是否有觸及侵害當事人權益等疑義深入查明，致衍生侵害受刑人憲法保障通信秘密權益等相關爭議難以釐清，核有違失。此外，該所對受隔離保護或配住於單人舍房者，未納入潛在風險並定期施測篩檢，評估當事人身心健康狀況未盡完善，與監獄行刑法及法務部109年8月6日函頒「矯正機關收容人自殺防治處遇計畫」規範意旨有悖，對呂員採行「保護管束」難謂無構成單獨監禁之情狀。該所對呂員檢舉案之處理過程未盡謹慎，與行政院訂定之獎勵保護檢舉貪污瀆職辦法等相關規定有悖，亦有缺失案。 | 公告糾正法務部矯正署岩灣技能訓練所對收容人投書意見箱信函之處理疏漏，草率且未盡周延。該所未依程序逕將私人衣物交由工場修改等過程失當，有悖法務部矯正署所屬矯正人員專業倫理守則。該所對受刑人書信檢查流程，未概以錄影方式留存紀錄；另該所調查本案時，亦未針對本件書信開拆檢查有無藏匿違禁物品之際，是否有觸及侵害當事人權益等疑義深入查明，致衍生侵害受刑人憲法保障通信秘密權益等相關爭議難以釐清，核有違失。此外，該所對受隔離保護或配住於單人舍房者，未納入潛在風險並定期施測篩檢，評估當事人身心健康狀況未盡完善，與監獄行刑法及法務部109年8月6日函頒「矯正機關收容人自殺防治處遇計畫」規範意旨有悖，對呂員採行「保護管束」難謂無構成單獨監禁之情狀。該所對呂員檢舉案之處理過程未盡謹慎，與行政院訂定之獎勵保護檢舉貪污瀆職辦法等相關規定有悖，亦有缺失案。(本文下載:1112630509.pdf) | 公告糾正法務部矯正署岩灣技能訓練所對收容人投書意見箱信函之處理疏漏，草率且未盡周延。該所未依程序逕將私人衣物交由工場修改等過程失當，有悖法務部矯正署所屬矯正人員專業倫理守則。該所對受刑人書信檢查流程，未概以錄影方式留存紀錄；另該所調查本案時，亦未針對本件書信開拆檢查有無藏匿違禁物品之際，是否有觸及侵害當事人權益等疑義深入查明，致衍生侵害受刑人憲法保障通信秘密權益等相關爭議難以釐清，核有違失。此外，該所對受隔離保護或配住於單人舍房者，未納入潛在風險並定期施測篩檢，評估當事人身心健康狀況未盡完善，與監獄行刑法及法務部109年8月6日函頒「矯正機關收容人自殺防治處遇計畫」規範意旨有悖，對呂員採行「保護管束」難謂無構成單獨監禁之情狀。該所對呂員檢舉案之處理過程未盡謹慎，與行政院訂定之獎勵保護檢舉貪污瀆職辦法等相關規定有悖，亦有缺失案。(附件下載:111司正0007岩灣技訓所案糾正案文公告版.docx) | 監察院 | 中華民國 111年12月21日 | 111/12/21 上午 11:36:36 |
| 公告 | 公告糾正高雄市政府放任該市城中城大樓歇業商場違規使用，未能掌握建築物公共安全檢查簽證及申報，又該府消防安全檢查消極被動、流於形式；另內政部疏於督促各地方主管建築機關儘速實施集合住宅之建築物公共安全檢查申報等情，亦有疏失案。 | 公告糾正高雄市政府放任該市城中城大樓歇業商場違規使用，未能掌握建築物公共安全檢查簽證及申報，又該府消防安全檢查消極被動、流於形式；另內政部疏於督促各地方主管建築機關儘速實施集合住宅之建築物公共安全檢查申報等情，亦有疏失案。(本文下載:1111930613.pdf) | 公告糾正高雄市政府放任該市城中城大樓歇業商場違規使用，未能掌握建築物公共安全檢查簽證及申報，又該府消防安全檢查消極被動、流於形式；另內政部疏於督促各地方主管建築機關儘速實施集合住宅之建築物公共安全檢查申報等情，亦有疏失案。(附件下載:糾正案文(公告附件).docx) | 監察院 | 中華民國 111年12月20日 | 111/12/20 下午 04:26:40 |
| 公告 | 公告糾正內政部國土測繪中心及南投縣政府於地籍圖重測時，未就南投縣○○鄉○○○段重測前174-1與174-4地號土地毗鄰之未登記土地，及時辦理土地所有權第一次登記；又法院判決確定後，該府及該縣水里地政事務對於各該土地註記重測界址糾紛未解決之字樣，懸宕超過20年始予註銷，均核有違失案。 | 公告糾正內政部國土測繪中心及南投縣政府於地籍圖重測時，未就南投縣○○鄉○○○段重測前174-1與174-4地號土地毗鄰之未登記土地，及時辦理土地所有權第一次登記；又法院判決確定後，該府及該縣水里地政事務對於各該土地註記重測界址糾紛未解決之字樣，懸宕超過20年始予註銷，均核有違失案。(本文下載:1111930611.pdf) | 公告糾正內政部國土測繪中心及南投縣政府於地籍圖重測時，未就南投縣○○鄉○○○段重測前174-1與174-4地號土地毗鄰之未登記土地，及時辦理土地所有權第一次登記；又法院判決確定後，該府及該縣水里地政事務對於各該土地註記重測界址糾紛未解決之字樣，懸宕超過20年始予註銷，均核有違失案。(附件下載:糾正案文-南投水里鑑界糾紛-○○上網版.docx) | 監察院 | 中華民國 111年12月20日 | 111/12/20 下午 04:00:33 |