跳到主要內容區塊
類別主旨本文附件發布單位發文日期最後修改日期
公告公告糾正教育部職掌全國教育業務,負責高等教育政策之規劃,卻認為大學校長遴選及聘任等人事事宜,非屬大學自治權之範圍,形成重監督、輕自治之思維;且對公立大學校長遴選委員會辦理校長遴聘事項,逕自擴張解釋法務部函示;對於大學校長遴選案,任令相同之事實,適用法令不一,而為不同之處理,逾越憲法第162條適法性監督之範圍,嚴重斲傷政府信譽及大學自治精神,核有違失案。公告糾正教育部職掌全國教育業務,負責高等教育政策之規劃,卻認為大學校長遴選及聘任等人事事宜,非屬大學自治權之範圍,形成重監督、輕自治之思維;且對公立大學校長遴選委員會辦理校長遴聘事項,逕自擴張解釋法務部函示;對於大學校長遴選案,任令相同之事實,適用法令不一,而為不同之處理,逾越憲法第162條適法性監督之範圍,嚴重斲傷政府信譽及大學自治精神,核有違失案。(本文下載:10724304520.pdf)公告糾正教育部職掌全國教育業務,負責高等教育政策之規劃,卻認為大學校長遴選及聘任等人事事宜,非屬大學自治權之範圍,形成重監督、輕自治之思維;且對公立大學校長遴選委員會辦理校長遴聘事項,逕自擴張解釋法務部函示;對於大學校長遴選案,任令相同之事實,適用法令不一,而為不同之處理,逾越憲法第162條適法性監督之範圍,嚴重斲傷政府信譽及大學自治精神,核有違失案。(附件下載:10724304520-1.doc)監察院中華民國 107年12月18日107/12/18 下午 05:01:16
公告公告糾正檢察機關偵查「他」字案件之法源依據為「檢察案件編號計數分案報結實施要點」第3點第2款規定及「臺灣高等檢察署所屬各地方檢察署及其檢察分署辦理他案應行注意事項」,其位階均為行政規則,其得為刑事訴訟法傳喚、搜索、扣押與監聽等強制偵查處分,卻不受刑事訴訟法偵查終結等法定方式限制,規避偵查法定原則之基本拘束,除侵害當事人訴訟基本權,有違公平法院原則外,並背離依法行政原則;又刑事訴訟法明文規範「被告」與「證人」身分及各種強制處分要件,然現行實務變相採用「他」字案件之方式,以法未明定之「關係人」身分進行通知,甚或假借「證人」而剝奪「被告」或犯罪嫌疑人之緘默權與接近律師之權利,被傳喚者之法律地位,實質上究為「被告」抑或「證人」或「關係人」,操諸於檢察機關;又其於第三人(「證人」)搜索時,得於搜索前預先開立拘票,以期於出示傳票後,發生拒絕到場之情形時,立即拘提,形同逮捕被告之手段;同時將「證人」視有犯罪嫌疑拘提到場後,不受憲法第8條所定24小時人身自由保障之限制,均除逸脫刑事訴訟法外,顯已違反法治國基本原則與正當法律程序,嚴重侵害基本人權,顯有違法案。公告糾正檢察機關偵查「他」字案件之法源依據為「檢察案件編號計數分案報結實施要點」第3點第2款規定及「臺灣高等檢察署所屬各地方檢察署及其檢察分署辦理他案應行注意事項」,其位階均為行政規則,其得為刑事訴訟法傳喚、搜索、扣押與監聽等強制偵查處分,卻不受刑事訴訟法偵查終結等法定方式限制,規避偵查法定原則之基本拘束,除侵害當事人訴訟基本權,有違公平法院原則外,並背離依法行政原則;又刑事訴訟法明文規範「被告」與「證人」身分及各種強制處分要件,然現行實務變相採用「他」字案件之方式,以法未明定之「關係人」身分進行通知,甚或假借「證人」而剝奪「被告」或犯罪嫌疑人之緘默權與接近律師之權利,被傳喚者之法律地位,實質上究為「被告」抑或「證人」或「關係人」,操諸於檢察機關;又其於第三人(「證人」)搜索時,得於搜索前預先開立拘票,以期於出示傳票後,發生拒絕到場之情形時,立即拘提,形同逮捕被告之手段;同時將「證人」視有犯罪嫌疑拘提到場後,不受憲法第8條所定24小時人身自由保障之限制,均除逸脫刑事訴訟法外,顯已違反法治國基本原則與正當法律程序,嚴重侵害基本人權,顯有違法案。(本文下載:10726304160.pdf)公告糾正檢察機關偵查「他」字案件之法源依據為「檢察案件編號計數分案報結實施要點」第3點第2款規定及「臺灣高等檢察署所屬各地方檢察署及其檢察分署辦理他案應行注意事項」,其位階均為行政規則,其得為刑事訴訟法傳喚、搜索、扣押與監聽等強制偵查處分,卻不受刑事訴訟法偵查終結等法定方式限制,規避偵查法定原則之基本拘束,除侵害當事人訴訟基本權,有違公平法院原則外,並背離依法行政原則;又刑事訴訟法明文規範「被告」與「證人」身分及各種強制處分要件,然現行實務變相採用「他」字案件之方式,以法未明定之「關係人」身分進行通知,甚或假借「證人」而剝奪「被告」或犯罪嫌疑人之緘默權與接近律師之權利,被傳喚者之法律地位,實質上究為「被告」抑或「證人」或「關係人」,操諸於檢察機關;又其於第三人(「證人」)搜索時,得於搜索前預先開立拘票,以期於出示傳票後,發生拒絕到場之情形時,立即拘提,形同逮捕被告之手段;同時將「證人」視有犯罪嫌疑拘提到場後,不受憲法第8條所定24小時人身自由保障之限制,均除逸脫刑事訴訟法外,顯已違反法治國基本原則與正當法律程序,嚴重侵害基本人權,顯有違法案。(附件下載:10726304160-1.docx)監察院中華民國 107年12月17日107/12/17 上午 11:04:02
公告公告糾正檢察機關偵查「他」字案件之法源依據為「檢察案件編號計數分案報結實施要點」第3點第2款規定及「臺灣高等檢察署所屬各地方檢察署及其檢察分署辦理他案應行注意事項」,其位階均為行政規則,其得為刑事訴訟法傳喚、搜索、扣押與監聽等強制偵查處分,卻不受刑事訴訟法偵查終結等法定方式限制,規避偵查法定原則之基本拘束,除侵害當事人訴訟基本權,有違公平法院原則外,並背離依法行政原則;又刑事訴訟法明文規範「被告」與「證人」身分及各種強制處分要件,然現行實務變相採用「他」字案件之方式,以法未明定之「關係人」身分進行通知,甚或假借「證人」而剝奪「被告」或犯罪嫌疑人之緘默權與接近律師之權利,被傳喚者之法律地位,實質上究為「被告」抑或「證人」或「關係人」,操諸於檢察機關;又其於第三人(「證人」)搜索時,得於搜索前預先開立拘票,以期於出示傳票後,發生拒絕到場之情形時,立即拘提,形同逮捕被告之手段;同時將「證人」視有犯罪嫌疑拘提到場後,不受憲法第8條所定24小時人身自由保障之限制,均除逸脫刑事訴訟法外,顯已違反法治國基本原則與正當法律程序,嚴重侵害基本人權,顯有違法案。公告糾正檢察機關偵查「他」字案件之法源依據為「檢察案件編號計數分案報結實施要點」第3點第2款規定及「臺灣高等檢察署所屬各地方檢察署及其檢察分署辦理他案應行注意事項」,其位階均為行政規則,其得為刑事訴訟法傳喚、搜索、扣押與監聽等強制偵查處分,卻不受刑事訴訟法偵查終結等法定方式限制,規避偵查法定原則之基本拘束,除侵害當事人訴訟基本權,有違公平法院原則外,並背離依法行政原則;又刑事訴訟法明文規範「被告」與「證人」身分及各種強制處分要件,然現行實務變相採用「他」字案件之方式,以法未明定之「關係人」身分進行通知,甚或假借「證人」而剝奪「被告」或犯罪嫌疑人之緘默權與接近律師之權利,被傳喚者之法律地位,實質上究為「被告」抑或「證人」或「關係人」,操諸於檢察機關;又其於第三人(「證人」)搜索時,得於搜索前預先開立拘票,以期於出示傳票後,發生拒絕到場之情形時,立即拘提,形同逮捕被告之手段;同時將「證人」視有犯罪嫌疑拘提到場後,不受憲法第8條所定24小時人身自由保障之限制,均除逸脫刑事訴訟法外,顯已違反法治國基本原則與正當法律程序,嚴重侵害基本人權,顯有違法案。(本文下載:10726304160.pdf)公告糾正檢察機關偵查「他」字案件之法源依據為「檢察案件編號計數分案報結實施要點」第3點第2款規定及「臺灣高等檢察署所屬各地方檢察署及其檢察分署辦理他案應行注意事項」,其位階均為行政規則,其得為刑事訴訟法傳喚、搜索、扣押與監聽等強制偵查處分,卻不受刑事訴訟法偵查終結等法定方式限制,規避偵查法定原則之基本拘束,除侵害當事人訴訟基本權,有違公平法院原則外,並背離依法行政原則;又刑事訴訟法明文規範「被告」與「證人」身分及各種強制處分要件,然現行實務變相採用「他」字案件之方式,以法未明定之「關係人」身分進行通知,甚或假借「證人」而剝奪「被告」或犯罪嫌疑人之緘默權與接近律師之權利,被傳喚者之法律地位,實質上究為「被告」抑或「證人」或「關係人」,操諸於檢察機關;又其於第三人(「證人」)搜索時,得於搜索前預先開立拘票,以期於出示傳票後,發生拒絕到場之情形時,立即拘提,形同逮捕被告之手段;同時將「證人」視有犯罪嫌疑拘提到場後,不受憲法第8條所定24小時人身自由保障之限制,均除逸脫刑事訴訟法外,顯已違反法治國基本原則與正當法律程序,嚴重侵害基本人權,顯有違法案。(附件下載:10726304160-1.docx)監察院中華民國 107年12月17日107/12/17 上午 10:56:26
公告公告糾正阿里山森林鐵路於107年1月至2月接連發生4起出軌事故,經查交通部臺灣鐵路管理局自102年5月1日起協助阿里山森林鐵路營運,未善盡維修養護之責,亦輕忽交通安全之重要性,造成意外頻傳,嚴重影響民眾搭乘信心,核有疏失案。公告糾正阿里山森林鐵路於107年1月至2月接連發生4起出軌事故,經查交通部臺灣鐵路管理局自102年5月1日起協助阿里山森林鐵路營運,未善盡維修養護之責,亦輕忽交通安全之重要性,造成意外頻傳,嚴重影響民眾搭乘信心,核有疏失案。(本文下載:10725303750.pdf)公告糾正阿里山森林鐵路於107年1月至2月接連發生4起出軌事故,經查交通部臺灣鐵路管理局自102年5月1日起協助阿里山森林鐵路營運,未善盡維修養護之責,亦輕忽交通安全之重要性,造成意外頻傳,嚴重影響民眾搭乘信心,核有疏失案。(附件下載:10725303750-1.docx)監察院中華民國 107年12月13日107/12/13 上午 10:50:51
公告公告糾正經濟部公布離岸風電107年躉購費率每度新臺幣(下同)5.8498元(固定20年),未精準掌握近年電力平準化成本(LCOE)下降趨勢,復規劃場址裝置容量5.5GW中,競價價格每度僅約2.5元低於躉購費率約3.3元,大幅增加購電支出;另「離岸風力發電規劃場址容量分配作業要點」有違反法律保留原則之適法性疑義等情,均核有違失案。公告糾正經濟部公布離岸風電107年躉購費率每度新臺幣(下同)5.8498元(固定20年),未精準掌握近年電力平準化成本(LCOE)下降趨勢,復規劃場址裝置容量5.5GW中,競價價格每度僅約2.5元低於躉購費率約3.3元,大幅增加購電支出;另「離岸風力發電規劃場址容量分配作業要點」有違反法律保留原則之適法性疑義等情,均核有違失案。(本文下載:10722306080.pdf)公告糾正經濟部公布離岸風電107年躉購費率每度新臺幣(下同)5.8498元(固定20年),未精準掌握近年電力平準化成本(LCOE)下降趨勢,復規劃場址裝置容量5.5GW中,競價價格每度僅約2.5元低於躉購費率約3.3元,大幅增加購電支出;另「離岸風力發電規劃場址容量分配作業要點」有違反法律保留原則之適法性疑義等情,均核有違失案。(附件下載:10722306080-1.docx)監察院中華民國 107年12月12日107/12/12 上午 11:00:24
公告公告糾正宜蘭縣政府漠視教育重大事務應尊重學生受教權益及社區意見,依循多元參與程序凝聚共識等原則辦理,於開學在即之際,強令縣立興中國民中學交出部分校舍,供「宜蘭縣立慈心華德福教育實驗高級中等學校」使用,衍生無謂爭執及諸多疑義等違失案。公告糾正宜蘭縣政府漠視教育重大事務應尊重學生受教權益及社區意見,依循多元參與程序凝聚共識等原則辦理,於開學在即之際,強令縣立興中國民中學交出部分校舍,供「宜蘭縣立慈心華德福教育實驗高級中等學校」使用,衍生無謂爭執及諸多疑義等違失案。(本文下載:10719308860.pdf)公告糾正宜蘭縣政府漠視教育重大事務應尊重學生受教權益及社區意見,依循多元參與程序凝聚共識等原則辦理,於開學在即之際,強令縣立興中國民中學交出部分校舍,供「宜蘭縣立慈心華德福教育實驗高級中等學校」使用,衍生無謂爭執及諸多疑義等違失案。(附件下載:10719308860-1.docx)監察院中華民國 107年12月11日107/12/11 下午 03:09:38
公告公告糾正內政部所屬營建署自921大地震迄今近20年,對於現有建築物相關資料仍未能建置一套完善系統加以列管,導致相關防災政策無法順利推動;且該署迄至106年始補助地方政府執行「大樓建照快篩作業」,作為太過消極,進度明顯遲緩,復未確實列管並督導各地方政府依進程辦理,均有怠失案。公告糾正內政部所屬營建署自921大地震迄今近20年,對於現有建築物相關資料仍未能建置一套完善系統加以列管,導致相關防災政策無法順利推動;且該署迄至106年始補助地方政府執行「大樓建照快篩作業」,作為太過消極,進度明顯遲緩,復未確實列管並督導各地方政府依進程辦理,均有怠失案。(本文下載:10719308700.pdf)公告糾正內政部所屬營建署自921大地震迄今近20年,對於現有建築物相關資料仍未能建置一套完善系統加以列管,導致相關防災政策無法順利推動;且該署迄至106年始補助地方政府執行「大樓建照快篩作業」,作為太過消極,進度明顯遲緩,復未確實列管並督導各地方政府依進程辦理,均有怠失案。(附件下載:10719308700-1.docx)監察院中華民國 107年12月11日107/12/11 上午 10:45:03
公告公告糾正基隆市政府執行自殺關懷訪視及身心障礙者評估未盡確實,服務未能有效進行資訊整合,導致身心障礙者及其家庭未能即時獲得所需服務與協助;另衛生福利部未能正視自閉症者及其家庭之需求及服務,對於具有嚴重情緒行為之自閉症者及身心障礙者,亦未督促地方政府建置專業服務團隊,均核有怠失案。公告糾正基隆市政府執行自殺關懷訪視及身心障礙者評估未盡確實,服務未能有效進行資訊整合,導致身心障礙者及其家庭未能即時獲得所需服務與協助;另衛生福利部未能正視自閉症者及其家庭之需求及服務,對於具有嚴重情緒行為之自閉症者及身心障礙者,亦未督促地方政府建置專業服務團隊,均核有怠失案。(本文下載:10719308420.pdf)公告糾正基隆市政府執行自殺關懷訪視及身心障礙者評估未盡確實,服務未能有效進行資訊整合,導致身心障礙者及其家庭未能即時獲得所需服務與協助;另衛生福利部未能正視自閉症者及其家庭之需求及服務,對於具有嚴重情緒行為之自閉症者及身心障礙者,亦未督促地方政府建置專業服務團隊,均核有怠失案。(附件下載:10719308420-1.docx)監察院中華民國 107年12月10日107/12/10 下午 03:32:07
公告公告糾正衛生福利部空中轉診機制自申請單位、空中轉診審核中心、內政部空中勤務總隊勤務指揮中心及接受轉診醫院間,均欠缺橫向討論與聯繫機制;另該部於91年建置「空中救護審核機制」,又遠端醫療診視系統於99年已由內政部移撥,卻遲至107年2月1日才發現蘭嶼衛生所的診視系統已損壞無法使用,致無法給予該所基層醫師應有之支持,均有怠失案。公告糾正衛生福利部空中轉診機制自申請單位、空中轉診審核中心、內政部空中勤務總隊勤務指揮中心及接受轉診醫院間,均欠缺橫向討論與聯繫機制;另該部於91年建置「空中救護審核機制」,又遠端醫療診視系統於99年已由內政部移撥,卻遲至107年2月1日才發現蘭嶼衛生所的診視系統已損壞無法使用,致無法給予該所基層醫師應有之支持,均有怠失案。(本文下載:10719308310.pdf)公告糾正衛生福利部空中轉診機制自申請單位、空中轉診審核中心、內政部空中勤務總隊勤務指揮中心及接受轉診醫院間,均欠缺橫向討論與聯繫機制;另該部於91年建置「空中救護審核機制」,又遠端醫療診視系統於99年已由內政部移撥,卻遲至107年2月1日才發現蘭嶼衛生所的診視系統已損壞無法使用,致無法給予該所基層醫師應有之支持,均有怠失案。(附件下載:10719308310-1.doc)監察院中華民國 107年12月10日107/12/10 下午 03:31:50
公告公告糾正勞動部未加強查訪管理外籍勞工,對外籍勞工居住環境安全未盡把關之責;未建立與消防、建管單位相互通報勾稽之資訊平台,亦未對廠住合一的外籍勞工宿舍進行風險管理,致外籍勞工住在違建或消防建管不合格之宿舍或工廠,死傷迭有所聞;內政部營建署及消防署於業管權責上各行其事,未曾對提供外籍勞工住宿用建築物實施建築及消防安全專案檢查,實施例行檢查亦無將結果通知勞政主管機關,致外籍勞工住宿安全長期處於三不管地帶,嚴重傷害外籍勞工生命安全,均核有怠失案。公告糾正勞動部未加強查訪管理外籍勞工,對外籍勞工居住環境安全未盡把關之責;未建立與消防、建管單位相互通報勾稽之資訊平台,亦未對廠住合一的外籍勞工宿舍進行風險管理,致外籍勞工住在違建或消防建管不合格之宿舍或工廠,死傷迭有所聞;內政部營建署及消防署於業管權責上各行其事,未曾對提供外籍勞工住宿用建築物實施建築及消防安全專案檢查,實施例行檢查亦無將結果通知勞政主管機關,致外籍勞工住宿安全長期處於三不管地帶,嚴重傷害外籍勞工生命安全,均核有怠失案。(本文下載:10722306040.pdf)公告糾正勞動部未加強查訪管理外籍勞工,對外籍勞工居住環境安全未盡把關之責;未建立與消防、建管單位相互通報勾稽之資訊平台,亦未對廠住合一的外籍勞工宿舍進行風險管理,致外籍勞工住在違建或消防建管不合格之宿舍或工廠,死傷迭有所聞;內政部營建署及消防署於業管權責上各行其事,未曾對提供外籍勞工住宿用建築物實施建築及消防安全專案檢查,實施例行檢查亦無將結果通知勞政主管機關,致外籍勞工住宿安全長期處於三不管地帶,嚴重傷害外籍勞工生命安全,均核有怠失案。(附件下載:10722306040-1.docx)監察院中華民國 107年12月10日107/12/10 上午 10:43:49
公告公告糾正財政部中區國稅局認定○○企業股份有限公司產製之A牌料理米酒等,因實際原料與製程與產品登記內容未符,補徵菸酒稅新臺幣1.6億餘元,業經行政法院判決確定;菸酒稅屬間接稅性質,本案改以「其他酒類」課徵菸酒稅,致補徵稅額遠超過該公司營業收入,難謂符合比例原則,且補徵時未詳為審酌實質經濟事實關係及其所生實質經濟利益之歸屬,顯有欠當案。公告糾正財政部中區國稅局認定○○企業股份有限公司產製之A牌料理米酒等,因實際原料與製程與產品登記內容未符,補徵菸酒稅新臺幣1.6億餘元,業經行政法院判決確定;菸酒稅屬間接稅性質,本案改以「其他酒類」課徵菸酒稅,致補徵稅額遠超過該公司營業收入,難謂符合比例原則,且補徵時未詳為審酌實質經濟事實關係及其所生實質經濟利益之歸屬,顯有欠當案。(本文下載:10722306010.pdf)公告糾正財政部中區國稅局認定○○企業股份有限公司產製之A牌料理米酒等,因實際原料與製程與產品登記內容未符,補徵菸酒稅新臺幣1.6億餘元,業經行政法院判決確定;菸酒稅屬間接稅性質,本案改以「其他酒類」課徵菸酒稅,致補徵稅額遠超過該公司營業收入,難謂符合比例原則,且補徵時未詳為審酌實質經濟事實關係及其所生實質經濟利益之歸屬,顯有欠當案。(附件下載:10722306010-1.docx)監察院中華民國 107年12月07日107/12/07 下午 02:53:45
公告公告糾正臺灣桃園地方檢察署於95年間對緝獲歸案之被告,漏未辦理撤銷通緝並分案偵辦,迄104年該署清查盤點卷宗時始行發現,嚴重影響國家刑罰權之行使,核有重大疏失;臺灣高等檢察署明知部分地方檢察署辦理併案通緝、撤緝之作業不符「檢察機關辦理通緝案件應行注意事項」相關規定,迄未切實檢討並強化相關案件之勾稽及督導考核作為,確有怠失案。公告糾正臺灣桃園地方檢察署於95年間對緝獲歸案之被告,漏未辦理撤銷通緝並分案偵辦,迄104年該署清查盤點卷宗時始行發現,嚴重影響國家刑罰權之行使,核有重大疏失;臺灣高等檢察署明知部分地方檢察署辦理併案通緝、撤緝之作業不符「檢察機關辦理通緝案件應行注意事項」相關規定,迄未切實檢討並強化相關案件之勾稽及督導考核作為,確有怠失案。(本文下載:10726303650.pdf)公告糾正臺灣桃園地方檢察署於95年間對緝獲歸案之被告,漏未辦理撤銷通緝並分案偵辦,迄104年該署清查盤點卷宗時始行發現,嚴重影響國家刑罰權之行使,核有重大疏失;臺灣高等檢察署明知部分地方檢察署辦理併案通緝、撤緝之作業不符「檢察機關辦理通緝案件應行注意事項」相關規定,迄未切實檢討並強化相關案件之勾稽及督導考核作為,確有怠失案。(附件下載:10726303650-1.docx)監察院中華民國 107年11月16日107/11/16 上午 11:28:53
公告公告糾正國防部辦理化學消防車採購案,所組成之工作小組初審作業,有違採購評選委員會審議規則之規定;本案採購預算高達新臺幣9億餘元,係屬政府採購法規之巨額採購,惟招標規範並未規定特定資格,逕自認定一般消防車均概括認列為履約實績等情,均有違失案。公告糾正國防部辦理化學消防車採購案,所組成之工作小組初審作業,有違採購評選委員會審議規則之規定;本案採購預算高達新臺幣9億餘元,係屬政府採購法規之巨額採購,惟招標規範並未規定特定資格,逕自認定一般消防車均概括認列為履約實績等情,均有違失案。(本文下載:10721303020.pdf)公告糾正國防部辦理化學消防車採購案,所組成之工作小組初審作業,有違採購評選委員會審議規則之規定;本案採購預算高達新臺幣9億餘元,係屬政府採購法規之巨額採購,惟招標規範並未規定特定資格,逕自認定一般消防車均概括認列為履約實績等情,均有違失案。(附件下載:10721303020-1.docx)監察院中華民國 107年11月15日107/11/15 下午 04:23:13
公告公告糾正行政院核頒「道路交通秩序與交通安全改進方案」,惟未善盡督促之責,致我國交通事故死亡人數率高於OECD(經濟合作暨發展組織)相關國家,且交通肇事率呈現逐年增加趨勢,危及民眾生命安全及權益,戕害政府形象案。公告糾正行政院核頒「道路交通秩序與交通安全改進方案」,惟未善盡督促之責,致我國交通事故死亡人數率高於OECD(經濟合作暨發展組織)相關國家,且交通肇事率呈現逐年增加趨勢,危及民眾生命安全及權益,戕害政府形象案。(本文下載:10725303500.pdf)公告糾正行政院核頒「道路交通秩序與交通安全改進方案」,惟未善盡督促之責,致我國交通事故死亡人數率高於OECD(經濟合作暨發展組織)相關國家,且交通肇事率呈現逐年增加趨勢,危及民眾生命安全及權益,戕害政府形象案。(附件下載:10725303500-1.docx)監察院中華民國 107年11月15日107/11/15 上午 11:45:24
公告公告糾正衛生福利部中央健康保險署辦理健保醫療費用審查、特約醫療院所違規查核、檔案分析及大數據資料分析等作業,卻未發現或警示少數不肖醫師與病患勾串,詐領保險金及不實申報健保醫療費用等之異常情事;另李威傑及林克臻醫師涉及詐領保險金事件,該部未能本於中央主管機關之法定職責,基於病患最佳利益及公平正義原則之維護為適當且必要之處分,顯非適法案。公告糾正衛生福利部中央健康保險署辦理健保醫療費用審查、特約醫療院所違規查核、檔案分析及大數據資料分析等作業,卻未發現或警示少數不肖醫師與病患勾串,詐領保險金及不實申報健保醫療費用等之異常情事;另李威傑及林克臻醫師涉及詐領保險金事件,該部未能本於中央主管機關之法定職責,基於病患最佳利益及公平正義原則之維護為適當且必要之處分,顯非適法案。(本文下載:10719308170.pdf)公告糾正衛生福利部中央健康保險署辦理健保醫療費用審查、特約醫療院所違規查核、檔案分析及大數據資料分析等作業,卻未發現或警示少數不肖醫師與病患勾串,詐領保險金及不實申報健保醫療費用等之異常情事;另李威傑及林克臻醫師涉及詐領保險金事件,該部未能本於中央主管機關之法定職責,基於病患最佳利益及公平正義原則之維護為適當且必要之處分,顯非適法案。(附件下載:10719308170-1.doc)監察院中華民國 107年11月14日107/11/14 下午 04:15:38
公告公告糾正花蓮縣政府於103年即知轄內某身心障礙啟能發展中心發生身心障礙收容院生遭性侵害、強制猥褻及性騷擾情事,未依規定通報,雖曾行文要求改善,卻未持續確認改善完成,致陷院生於險境並求救無門,核有嚴重違失;另該府亦未積極督促該中心落實評鑑應改善事項,凸顯評鑑及查核機制均嚴重失靈;衛生福利部亦未善盡督導之責,均有違失案。公告糾正花蓮縣政府於103年即知轄內某身心障礙啟能發展中心發生身心障礙收容院生遭性侵害、強制猥褻及性騷擾情事,未依規定通報,雖曾行文要求改善,卻未持續確認改善完成,致陷院生於險境並求救無門,核有嚴重違失;另該府亦未積極督促該中心落實評鑑應改善事項,凸顯評鑑及查核機制均嚴重失靈;衛生福利部亦未善盡督導之責,均有違失案。(本文下載:10719307680.pdf)公告糾正花蓮縣政府於103年即知轄內某身心障礙啟能發展中心發生身心障礙收容院生遭性侵害、強制猥褻及性騷擾情事,未依規定通報,雖曾行文要求改善,卻未持續確認改善完成,致陷院生於險境並求救無門,核有嚴重違失;另該府亦未積極督促該中心落實評鑑應改善事項,凸顯評鑑及查核機制均嚴重失靈;衛生福利部亦未善盡督導之責,均有違失案。(附件下載:10719307680-1.doc)監察院中華民國 107年11月14日107/11/14 下午 03:27:53
公告公告糾正臺北市政府於101年12月即已知悉私立中國文化大學向又昱實業有限公司租用臺北市士林區凱旋路11號等99戶建物及所在土地,作為該校學生宿舍使用,涉有違反臺北市土地使用分區管制自治條例規定。嗣該公司函請釋疑,復經該府函復非屬前揭自治條例管轄範疇,致前揭不動產迄107年間並未改變用途,惟該府卻於107年7月間為不同處分,並要求該校依前揭條例規定處理,明顯就相同事實為歧異認定,斲傷政府威信,確有違失案。公告糾正臺北市政府於101年12月即已知悉私立中國文化大學向又昱實業有限公司租用臺北市士林區凱旋路11號等99戶建物及所在土地,作為該校學生宿舍使用,涉有違反臺北市土地使用分區管制自治條例規定。嗣該公司函請釋疑,復經該府函復非屬前揭自治條例管轄範疇,致前揭不動產迄107年間並未改變用途,惟該府卻於107年7月間為不同處分,並要求該校依前揭條例規定處理,明顯就相同事實為歧異認定,斲傷政府威信,確有違失案。(本文下載:10719307780.pdf)公告糾正臺北市政府於101年12月即已知悉私立中國文化大學向又昱實業有限公司租用臺北市士林區凱旋路11號等99戶建物及所在土地,作為該校學生宿舍使用,涉有違反臺北市土地使用分區管制自治條例規定。嗣該公司函請釋疑,復經該府函復非屬前揭自治條例管轄範疇,致前揭不動產迄107年間並未改變用途,惟該府卻於107年7月間為不同處分,並要求該校依前揭條例規定處理,明顯就相同事實為歧異認定,斲傷政府威信,確有違失案。(附件下載:10719307780-1.doc)監察院中華民國 107年11月14日107/11/14 下午 03:24:50
公告公告糾正臺中市政府未確實審查轄內某身障福利服務中心於106年間申請辦理聽障生暑期成長團體活動,其計畫內容與活動報名表內容不符,仍核可經費補助,且未落實對該中心之監督查核;又臺中市立啟聰學校自100年起發生多起性侵害、性猥褻案件,該校長期漠視校園安全及防治性騷擾等情,均核有疏失案。公告糾正臺中市政府未確實審查轄內某身障福利服務中心於106年間申請辦理聽障生暑期成長團體活動,其計畫內容與活動報名表內容不符,仍核可經費補助,且未落實對該中心之監督查核;又臺中市立啟聰學校自100年起發生多起性侵害、性猥褻案件,該校長期漠視校園安全及防治性騷擾等情,均核有疏失案。(本文下載:10719308060.pdf)公告糾正臺中市政府未確實審查轄內某身障福利服務中心於106年間申請辦理聽障生暑期成長團體活動,其計畫內容與活動報名表內容不符,仍核可經費補助,且未落實對該中心之監督查核;又臺中市立啟聰學校自100年起發生多起性侵害、性猥褻案件,該校長期漠視校園安全及防治性騷擾等情,均核有疏失案。(附件下載:10719308060-1.docx)監察院中華民國 107年11月14日107/11/14 下午 03:24:37
公告公告糾正內政部營建署城鄉發展分署代辦國軍老舊眷村改建都市更新案,該分署前分署長洪嘉宏涉嫌透過委託招標規劃之顧問公司居間,向參與投標之廠商期約、收受鉅額賄賂,惟該署迄未督促所屬追究顧問公司之契約責任,亦未檢討政府主導之都市更新案件,應如何適用相關規定,建立投標、資格審查及評選等完整作業程序及防弊措施,核有重大違失案。公告糾正內政部營建署城鄉發展分署代辦國軍老舊眷村改建都市更新案,該分署前分署長洪嘉宏涉嫌透過委託招標規劃之顧問公司居間,向參與投標之廠商期約、收受鉅額賄賂,惟該署迄未督促所屬追究顧問公司之契約責任,亦未檢討政府主導之都市更新案件,應如何適用相關規定,建立投標、資格審查及評選等完整作業程序及防弊措施,核有重大違失案。(本文下載:10719308080.pdf)公告糾正內政部營建署城鄉發展分署代辦國軍老舊眷村改建都市更新案,該分署前分署長洪嘉宏涉嫌透過委託招標規劃之顧問公司居間,向參與投標之廠商期約、收受鉅額賄賂,惟該署迄未督促所屬追究顧問公司之契約責任,亦未檢討政府主導之都市更新案件,應如何適用相關規定,建立投標、資格審查及評選等完整作業程序及防弊措施,核有重大違失案。(附件下載:10719308080-1.docx)監察院中華民國 107年11月14日107/11/14 下午 03:24:11
公告公告糾正臺東縣政府未覈實審核東海自然生態處理場設計處理水量及水質,致所訂定水質淨化目標不合理等情,以及後續監督管理失當,無法發揮水質淨化、環境教育、生態、休閒等功能,確有違失案。公告糾正臺東縣政府未覈實審核東海自然生態處理場設計處理水量及水質,致所訂定水質淨化目標不合理等情,以及後續監督管理失當,無法發揮水質淨化、環境教育、生態、休閒等功能,確有違失案。(本文下載:10722305450.pdf)公告糾正臺東縣政府未覈實審核東海自然生態處理場設計處理水量及水質,致所訂定水質淨化目標不合理等情,以及後續監督管理失當,無法發揮水質淨化、環境教育、生態、休閒等功能,確有違失案。(附件下載:10722305450-1.docx)監察院中華民國 107年11月12日107/11/12 上午 11:17:55