跳到主要內容區塊
類別主旨本文附件發布單位發文日期最後修改日期
公告公告本院許可111年直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長擬參選人開立政治獻金專戶共計29戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。公告本院許可111年直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長擬參選人開立政治獻金專戶共計29戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。(本文下載:1111831453.pdf)公告本院許可111年直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長擬參選人開立政治獻金專戶共計29戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告名冊1110517-許可.docx)監察院中華民國 111年05月20日111/05/20 下午 02:47:47
公告公告111年5月11日變更111年桃園市議員擬參選人政治獻金專戶1戶,專戶名冊詳如附件。公告111年5月11日變更111年桃園市議員擬參選人政治獻金專戶1戶,專戶名冊詳如附件。(本文下載:1111831463.pdf)公告111年5月11日變更111年桃園市議員擬參選人政治獻金專戶1戶,專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告名冊1110518-變更.docx)監察院中華民國 111年05月20日111/05/20 下午 02:47:35
公告公告糾正:法務部矯正署對於各監獄所「啟動」拒絕收監申請案之裁量標準及空間欠缺一致性之標準,且「審核」作業亦缺乏明確法律程序規定與醫療專業審議制度,致所屬高雄第二監獄辦理受刑人李員拒絕收監過程失當;又自李員被拒絕收監後至送監執行止約1年期間,執行檢察官未本於權責妥予查明停止執行原因是否消滅,致使其得以在拒絕收監後,仍持續透過網路直播販賣商品牟利,有損政府公信力,均核有違失案。公告糾正:法務部矯正署對於各監獄所「啟動」拒絕收監申請案之裁量標準及空間欠缺一致性之標準,且「審核」作業亦缺乏明確法律程序規定與醫療專業審議制度,致所屬高雄第二監獄辦理受刑人李員拒絕收監過程失當;又自李員被拒絕收監後至送監執行止約1年期間,執行檢察官未本於權責妥予查明停止執行原因是否消滅,致使其得以在拒絕收監後,仍持續透過網路直播販賣商品牟利,有損政府公信力,均核有違失案。(本文下載:1112630215.pdf)公告糾正:法務部矯正署對於各監獄所「啟動」拒絕收監申請案之裁量標準及空間欠缺一致性之標準,且「審核」作業亦缺乏明確法律程序規定與醫療專業審議制度,致所屬高雄第二監獄辦理受刑人李員拒絕收監過程失當;又自李員被拒絕收監後至送監執行止約1年期間,執行檢察官未本於權責妥予查明停止執行原因是否消滅,致使其得以在拒絕收監後,仍持續透過網路直播販賣商品牟利,有損政府公信力,均核有違失案。(附件下載:高雄二監拒絕收監案糾正公告.docx)監察院中華民國 111年05月19日111/05/19 下午 02:59:11
公告公告糾正:臺北少年觀護所自108年2月起至110年4月以欠缺法源依據之「緩懲罰」處理少年違規事件高達741件,所謂「緩懲罰」固然以教育取代處罰,但檢視案件潛藏美化違規數字,反助長霸凌盛行,侵害被害少年心身,違反少年事件處理法、公民與政治權利國際公約、兒童權利公約、身心障礙者權利公約、兒童及少年福利與權益保障法相關規定,且相關案件雖通報法院,但未整合資源,不符兒少最佳利益考量之原則。嗣該所雖於110年5月停止「緩懲罰」,卻未依法務部於同年5月14日實施之新式通報機制,通報社政機關性侵害及重大鬥毆事件計7件,核有重大違失案。公告糾正:臺北少年觀護所自108年2月起至110年4月以欠缺法源依據之「緩懲罰」處理少年違規事件高達741件,所謂「緩懲罰」固然以教育取代處罰,但檢視案件潛藏美化違規數字,反助長霸凌盛行,侵害被害少年心身,違反少年事件處理法、公民與政治權利國際公約、兒童權利公約、身心障礙者權利公約、兒童及少年福利與權益保障法相關規定,且相關案件雖通報法院,但未整合資源,不符兒少最佳利益考量之原則。嗣該所雖於110年5月停止「緩懲罰」,卻未依法務部於同年5月14日實施之新式通報機制,通報社政機關性侵害及重大鬥毆事件計7件,核有重大違失案。(本文下載:1112630210.pdf)公告糾正:臺北少年觀護所自108年2月起至110年4月以欠缺法源依據之「緩懲罰」處理少年違規事件高達741件,所謂「緩懲罰」固然以教育取代處罰,但檢視案件潛藏美化違規數字,反助長霸凌盛行,侵害被害少年心身,違反少年事件處理法、公民與政治權利國際公約、兒童權利公約、身心障礙者權利公約、兒童及少年福利與權益保障法相關規定,且相關案件雖通報法院,但未整合資源,不符兒少最佳利益考量之原則。嗣該所雖於110年5月停止「緩懲罰」,卻未依法務部於同年5月14日實施之新式通報機制,通報社政機關性侵害及重大鬥毆事件計7件,核有重大違失案。(附件下載:附件_1112630210公告-糾正案文(臺北少觀所案)v-05.16.docx)監察院中華民國 111年05月19日111/05/19 下午 02:58:30
公告公告糾正110年5月COVID-19疫情嚴峻期間,臺北市萬華區東園國民小學甲生,遭該班導師以家長在醫院工作為由,調整座位至教室後方,涉有歧視之安排,且未即時通知其家長,損及權益;又該校事後澄清稿涉洩漏該生個資,衍生爭議,確有違失案。(111教正4)公告糾正110年5月COVID-19疫情嚴峻期間,臺北市萬華區東園國民小學甲生,遭該班導師以家長在醫院工作為由,調整座位至教室後方,涉有歧視之安排,且未即時通知其家長,損及權益;又該校事後澄清稿涉洩漏該生個資,衍生爭議,確有違失案。(111教正4)(本文下載:1112430141.pdf)公告糾正110年5月COVID-19疫情嚴峻期間,臺北市萬華區東園國民小學甲生,遭該班導師以家長在醫院工作為由,調整座位至教室後方,涉有歧視之安排,且未即時通知其家長,損及權益;又該校事後澄清稿涉洩漏該生個資,衍生爭議,確有違失案。(111教正4)(附件下載:東園國小案糾正案文1110512委員會通過版(函臺北市政府及公告).docx)監察院中華民國 111年05月19日111/05/19 下午 02:57:50
公告公告本院許可111年直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長擬參選人開立政治獻金專戶共計27戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。公告本院許可111年直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長擬參選人開立政治獻金專戶共計27戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。(本文下載:1111831441.pdf)公告本院許可111年直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長擬參選人開立政治獻金專戶共計27戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告名冊1110513-許可.docx)監察院中華民國 111年05月18日111/05/18 上午 11:51:18
公告公告監察委員蔡崇義、王美玉、王幼玲就被彈劾人王宏銘,負責襄助鄉長綜理鄉政各項事務及指揮、監督彰化縣大城鄉所屬機關與員工,並有代鄉長決行事務之權限,竟與地方人士共同向朕豐公司索取450萬元,向星能、麗陽公司索取750萬元,並從索取得款中收取475萬元;被彈劾人蔡鴻喜,負責綜理彰化縣大城鄉所有鄉政業務及指揮、監督公所員工,而具有審核決行是否核發彰化縣大城鄉所管理道路之路證等權限,竟利用朕豐公司鋪設太陽光電併網線路,必須通過該鄉管轄鄉道之機會,經由白手套黃○○,向負責人黃○○索取「地方佣金」350萬元,作為核發路證之對價。二人所為,均嚴重敗壞法紀及損害政府廉潔形象,提案彈劾,經審查決定彈劾成立。公告監察委員蔡崇義、王美玉、王幼玲就被彈劾人王宏銘,負責襄助鄉長綜理鄉政各項事務及指揮、監督彰化縣大城鄉所屬機關與員工,並有代鄉長決行事務之權限,竟與地方人士共同向朕豐公司索取450萬元,向星能、麗陽公司索取750萬元,並從索取得款中收取475萬元;被彈劾人蔡鴻喜,負責綜理彰化縣大城鄉所有鄉政業務及指揮、監督公所員工,而具有審核決行是否核發彰化縣大城鄉所管理道路之路證等權限,竟利用朕豐公司鋪設太陽光電併網線路,必須通過該鄉管轄鄉道之機會,經由白手套黃○○,向負責人黃○○索取「地方佣金」350萬元,作為核發路證之對價。二人所為,均嚴重敗壞法紀及損害政府廉潔形象,提案彈劾,經審查決定彈劾成立。(本文下載:1110730706.pdf)公告監察委員蔡崇義、王美玉、王幼玲就被彈劾人王宏銘,負責襄助鄉長綜理鄉政各項事務及指揮、監督彰化縣大城鄉所屬機關與員工,並有代鄉長決行事務之權限,竟與地方人士共同向朕豐公司索取450萬元,向星能、麗陽公司索取750萬元,並從索取得款中收取475萬元;被彈劾人蔡鴻喜,負責綜理彰化縣大城鄉所有鄉政業務及指揮、監督公所員工,而具有審核決行是否核發彰化縣大城鄉所管理道路之路證等權限,竟利用朕豐公司鋪設太陽光電併網線路,必須通過該鄉管轄鄉道之機會,經由白手套黃○○,向負責人黃○○索取「地方佣金」350萬元,作為核發路證之對價。二人所為,均嚴重敗壞法紀及損害政府廉潔形象,提案彈劾,經審查決定彈劾成立。(附件下載:監察院111年5月10日劾字第7號彈劾案審查決定書_公布版.pdf)公告監察委員蔡崇義、王美玉、王幼玲就被彈劾人王宏銘,負責襄助鄉長綜理鄉政各項事務及指揮、監督彰化縣大城鄉所屬機關與員工,並有代鄉長決行事務之權限,竟與地方人士共同向朕豐公司索取450萬元,向星能、麗陽公司索取750萬元,並從索取得款中收取475萬元;被彈劾人蔡鴻喜,負責綜理彰化縣大城鄉所有鄉政業務及指揮、監督公所員工,而具有審核決行是否核發彰化縣大城鄉所管理道路之路證等權限,竟利用朕豐公司鋪設太陽光電併網線路,必須通過該鄉管轄鄉道之機會,經由白手套黃○○,向負責人黃○○索取「地方佣金」350萬元,作為核發路證之對價。二人所為,均嚴重敗壞法紀及損害政府廉潔形象,提案彈劾,經審查決定彈劾成立。(附件下載:111年劾字第7號彈劾案文_公布版.pdf)監察院中華民國 111年05月16日111/05/16 下午 03:33:22
公告公告糾正國立屏東科技大學同意所屬林姓教授借調財團法人金屬工業研究發展中心擔任執行長職務,惟林師再兼任營利事業董事長,已違反教育人員任用條例及教師兼職處理原則,嗣該校不同意林師延長借調,卻同意其至該中心「研習」,形同兼職再兼職,且借調與研習長達8年,占專任教師職缺卻未在校授課,嚴重影響學生受教權,確有疏失案。(111教正5)公告糾正國立屏東科技大學同意所屬林姓教授借調財團法人金屬工業研究發展中心擔任執行長職務,惟林師再兼任營利事業董事長,已違反教育人員任用條例及教師兼職處理原則,嗣該校不同意林師延長借調,卻同意其至該中心「研習」,形同兼職再兼職,且借調與研習長達8年,占專任教師職缺卻未在校授課,嚴重影響學生受教權,確有疏失案。(111教正5)(本文下載:1112430136.pdf)公告糾正國立屏東科技大學同意所屬林姓教授借調財團法人金屬工業研究發展中心擔任執行長職務,惟林師再兼任營利事業董事長,已違反教育人員任用條例及教師兼職處理原則,嗣該校不同意林師延長借調,卻同意其至該中心「研習」,形同兼職再兼職,且借調與研習長達8年,占專任教師職缺卻未在校授課,嚴重影響學生受教權,確有疏失案。(111教正5)(附件下載:林秋豐案糾正案文(委員會審定版)(函行政院及公告).docx)監察院中華民國 111年05月16日111/05/16 下午 03:14:29
公告公告本院許可111年縣(市)長、直轄市市長、直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長擬參選人開立政治獻金專戶共計25戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。公告本院許可111年縣(市)長、直轄市市長、直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長擬參選人開立政治獻金專戶共計25戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。(本文下載:1111831413.pdf)公告本院許可111年縣(市)長、直轄市市長、直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長擬參選人開立政治獻金專戶共計25戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告名冊1110511.docx)監察院中華民國 111年05月16日111/05/16 下午 02:10:43
公告公告本院許可111年縣(市)長、直轄市市長、直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長擬參選人開立政治獻金專戶共計34戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。公告本院許可111年縣(市)長、直轄市市長、直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長擬參選人開立政治獻金專戶共計34戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。(本文下載:1111831405.pdf)公告本院許可111年縣(市)長、直轄市市長、直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長擬參選人開立政治獻金專戶共計34戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告名冊1111831405.docx)監察院中華民國 111年05月13日111/05/13 下午 02:55:53
公告公告糾正金門酒廠實業股份有限公司辦理包裝工廠及包材庫新建工程,工程需求一再變更,致審查效率不彰;暨金門縣政府負有督導該公司業務之責,卻任其多年來決策反覆,造成期程虛耗及不經濟支出,顯未善盡監督職責,均有違失案。公告糾正金門酒廠實業股份有限公司辦理包裝工廠及包材庫新建工程,工程需求一再變更,致審查效率不彰;暨金門縣政府負有督導該公司業務之責,卻任其多年來決策反覆,造成期程虛耗及不經濟支出,顯未善盡監督職責,均有違失案。(本文下載:1112230106.pdf)公告糾正金門酒廠實業股份有限公司辦理包裝工廠及包材庫新建工程,工程需求一再變更,致審查效率不彰;暨金門縣政府負有督導該公司業務之責,卻任其多年來決策反覆,造成期程虛耗及不經濟支出,顯未善盡監督職責,均有違失案。(附件下載:1112200012金酒案糾正案文-公佈欄.docx)監察院中華民國 111年05月12日111/05/12 下午 02:38:49
公告公告111年5月4日廢止109年立法委員擬參選人政治獻金專戶1戶,專戶名冊詳如附件。公告111年5月4日廢止109年立法委員擬參選人政治獻金專戶1戶,專戶名冊詳如附件。(本文下載:1111831387.pdf)公告111年5月4日廢止109年立法委員擬參選人政治獻金專戶1戶,專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告廢止名冊1111831387.docx)監察院中華民國 111年05月11日111/05/11 下午 02:48:07
公告公告本院許可111年縣(市)長、直轄市市長、直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長擬參選人開立政治獻金專戶共計29戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。公告本院許可111年縣(市)長、直轄市市長、直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長擬參選人開立政治獻金專戶共計29戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。(本文下載:1111831385.pdf)公告本院許可111年縣(市)長、直轄市市長、直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長擬參選人開立政治獻金專戶共計29戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告名冊1111831385.docx)監察院中華民國 111年05月11日111/05/11 下午 02:47:44
公告公告本院許可111年縣(市)長、直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長擬參選人開立政治獻金專戶共計21戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。公告本院許可111年縣(市)長、直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長擬參選人開立政治獻金專戶共計21戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。(本文下載:1111831371.pdf)公告本院許可111年縣(市)長、直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長擬參選人開立政治獻金專戶共計21戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告名冊1111831371.docx)監察院中華民國 111年05月11日111/05/11 下午 02:15:31
公告公告本院許可111年縣(市)長、直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長、直轄市山地原住民區長擬參選人開立政治獻金專戶共計27戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。公告本院許可111年縣(市)長、直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長、直轄市山地原住民區長擬參選人開立政治獻金專戶共計27戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。(本文下載:1111831368.pdf)公告本院許可111年縣(市)長、直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)長、直轄市山地原住民區長擬參選人開立政治獻金專戶共計27戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告名冊1111831368.docx)監察院中華民國 111年05月09日111/05/09 下午 03:29:28
公告公告監察委員高涌誠、林郁容就臺灣臺中地方檢察署檢察官陳隆翔,於臺灣彰化地方檢察署檢察官任內,偵辦中華民國曲棍球協會相關人員涉嫌侵占公款案件,就該案重要爭點未致力於真實之發現,僅憑被告之自白即率爾結案,並背離檢察機關辦理刑事訴訟案件應行注意事項,均屬嚴重疏漏,論理過程亦難以昭信服,尚非法律見解之歧異,且曾函詢被害人彰化縣政府教育處關於緩起訴處分之意見,卻未待彰化縣政府回覆即當庭諭知給予被告緩起訴處分,嚴重違反辦案程序規定,斲喪司法之公信力,其違法失職情事甚為明確,情節重大,提案彈劾,經審查決定彈劾成立。公告監察委員高涌誠、林郁容就臺灣臺中地方檢察署檢察官陳隆翔,於臺灣彰化地方檢察署檢察官任內,偵辦中華民國曲棍球協會相關人員涉嫌侵占公款案件,就該案重要爭點未致力於真實之發現,僅憑被告之自白即率爾結案,並背離檢察機關辦理刑事訴訟案件應行注意事項,均屬嚴重疏漏,論理過程亦難以昭信服,尚非法律見解之歧異,且曾函詢被害人彰化縣政府教育處關於緩起訴處分之意見,卻未待彰化縣政府回覆即當庭諭知給予被告緩起訴處分,嚴重違反辦案程序規定,斲喪司法之公信力,其違法失職情事甚為明確,情節重大,提案彈劾,經審查決定彈劾成立。(本文下載:1110730671.pdf)公告監察委員高涌誠、林郁容就臺灣臺中地方檢察署檢察官陳隆翔,於臺灣彰化地方檢察署檢察官任內,偵辦中華民國曲棍球協會相關人員涉嫌侵占公款案件,就該案重要爭點未致力於真實之發現,僅憑被告之自白即率爾結案,並背離檢察機關辦理刑事訴訟案件應行注意事項,均屬嚴重疏漏,論理過程亦難以昭信服,尚非法律見解之歧異,且曾函詢被害人彰化縣政府教育處關於緩起訴處分之意見,卻未待彰化縣政府回覆即當庭諭知給予被告緩起訴處分,嚴重違反辦案程序規定,斲喪司法之公信力,其違法失職情事甚為明確,情節重大,提案彈劾,經審查決定彈劾成立。(附件下載:111年劾字第6號彈劾案文_公布版.pdf)公告監察委員高涌誠、林郁容就臺灣臺中地方檢察署檢察官陳隆翔,於臺灣彰化地方檢察署檢察官任內,偵辦中華民國曲棍球協會相關人員涉嫌侵占公款案件,就該案重要爭點未致力於真實之發現,僅憑被告之自白即率爾結案,並背離檢察機關辦理刑事訴訟案件應行注意事項,均屬嚴重疏漏,論理過程亦難以昭信服,尚非法律見解之歧異,且曾函詢被害人彰化縣政府教育處關於緩起訴處分之意見,卻未待彰化縣政府回覆即當庭諭知給予被告緩起訴處分,嚴重違反辦案程序規定,斲喪司法之公信力,其違法失職情事甚為明確,情節重大,提案彈劾,經審查決定彈劾成立。(附件下載:監察院111年5月5日劾字第6號彈劾案審查決定書.pdf)監察院中華民國 111年05月06日111/05/06 下午 06:43:07
公告公告本院許可111年直轄市議員、縣(市)議員、直轄市山地原住民區長擬參選人開立政治獻金專戶共計19戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。公告本院許可111年直轄市議員、縣(市)議員、直轄市山地原住民區長擬參選人開立政治獻金專戶共計19戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。(本文下載:1111831357.pdf)公告本院許可111年直轄市議員、縣(市)議員、直轄市山地原住民區長擬參選人開立政治獻金專戶共計19戶。各專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至111年11月25日止,專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告名冊1111831357.docx)監察院中華民國 111年05月06日111/05/06 下午 03:40:02
公告公告監察委員王美玉、高涌誠、王幼玲就被彈劾人林奇福於擔任最高法院法官兼庭長及最高行政法院院長期間,涉與怡華公司實際經營人翁茂鍾不當接觸、接受飲宴並受贈襯衫及營養品,且審理最高法院90年度台簡上字第33號怡華公司訴請確認債權不存在民事事件,未揭露其與翁茂鍾交往事項並參與評議;被彈劾人顏南全於擔任最高法院法官期間,涉將最高法院審理中之案件訊息透漏予翁茂鍾,並向翁茂鍾請託關說其子兵役分發事宜,且審理最高法院93年度台上字第2143號怡華公司訴請諸慶恩損害賠償事件,及審理該院98年度台上字第2173號巴黎銀行訴請吳仙富及怡華公司損害賠償事件,未揭露與翁茂鍾交往事項並參與評議,又涉及多次參與翁茂鍾及其委任律師在場之飲宴、受贈襯衫及營養品;被彈劾人蘇義洲擔任臺南地院法官期間,承審該87年度訴字第775號怡華公司財務經理吳仙富偽造有價證券案,該案審結後,與翁茂鍾往來酬酢,並請託翁茂鍾私人事務及受贈襯衫。上開3人均為曾審理翁茂鍾及怡華公司相關訴訟案件之法官,事前或事後與訴訟關係人有不當接觸及收受饋贈等違反法官倫理之重大違失行為,提案彈劾,經審查決定彈劾成立。公告監察委員王美玉、高涌誠、王幼玲就被彈劾人林奇福於擔任最高法院法官兼庭長及最高行政法院院長期間,涉與怡華公司實際經營人翁茂鍾不當接觸、接受飲宴並受贈襯衫及營養品,且審理最高法院90年度台簡上字第33號怡華公司訴請確認債權不存在民事事件,未揭露其與翁茂鍾交往事項並參與評議;被彈劾人顏南全於擔任最高法院法官期間,涉將最高法院審理中之案件訊息透漏予翁茂鍾,並向翁茂鍾請託關說其子兵役分發事宜,且審理最高法院93年度台上字第2143號怡華公司訴請諸慶恩損害賠償事件,及審理該院98年度台上字第2173號巴黎銀行訴請吳仙富及怡華公司損害賠償事件,未揭露與翁茂鍾交往事項並參與評議,又涉及多次參與翁茂鍾及其委任律師在場之飲宴、受贈襯衫及營養品;被彈劾人蘇義洲擔任臺南地院法官期間,承審該87年度訴字第775號怡華公司財務經理吳仙富偽造有價證券案,該案審結後,與翁茂鍾往來酬酢,並請託翁茂鍾私人事務及受贈襯衫。上開3人均為曾審理翁茂鍾及怡華公司相關訴訟案件之法官,事前或事後與訴訟關係人有不當接觸及收受饋贈等違反法官倫理之重大違失行為,提案彈劾,經審查決定彈劾成立。(本文下載:1110730638.pdf)公告監察委員王美玉、高涌誠、王幼玲就被彈劾人林奇福於擔任最高法院法官兼庭長及最高行政法院院長期間,涉與怡華公司實際經營人翁茂鍾不當接觸、接受飲宴並受贈襯衫及營養品,且審理最高法院90年度台簡上字第33號怡華公司訴請確認債權不存在民事事件,未揭露其與翁茂鍾交往事項並參與評議;被彈劾人顏南全於擔任最高法院法官期間,涉將最高法院審理中之案件訊息透漏予翁茂鍾,並向翁茂鍾請託關說其子兵役分發事宜,且審理最高法院93年度台上字第2143號怡華公司訴請諸慶恩損害賠償事件,及審理該院98年度台上字第2173號巴黎銀行訴請吳仙富及怡華公司損害賠償事件,未揭露與翁茂鍾交往事項並參與評議,又涉及多次參與翁茂鍾及其委任律師在場之飲宴、受贈襯衫及營養品;被彈劾人蘇義洲擔任臺南地院法官期間,承審該87年度訴字第775號怡華公司財務經理吳仙富偽造有價證券案,該案審結後,與翁茂鍾往來酬酢,並請託翁茂鍾私人事務及受贈襯衫。上開3人均為曾審理翁茂鍾及怡華公司相關訴訟案件之法官,事前或事後與訴訟關係人有不當接觸及收受饋贈等違反法官倫理之重大違失行為,提案彈劾,經審查決定彈劾成立。(附件下載:111年5月3日劾字第5號彈劾案文_公布版.pdf)公告監察委員王美玉、高涌誠、王幼玲就被彈劾人林奇福於擔任最高法院法官兼庭長及最高行政法院院長期間,涉與怡華公司實際經營人翁茂鍾不當接觸、接受飲宴並受贈襯衫及營養品,且審理最高法院90年度台簡上字第33號怡華公司訴請確認債權不存在民事事件,未揭露其與翁茂鍾交往事項並參與評議;被彈劾人顏南全於擔任最高法院法官期間,涉將最高法院審理中之案件訊息透漏予翁茂鍾,並向翁茂鍾請託關說其子兵役分發事宜,且審理最高法院93年度台上字第2143號怡華公司訴請諸慶恩損害賠償事件,及審理該院98年度台上字第2173號巴黎銀行訴請吳仙富及怡華公司損害賠償事件,未揭露與翁茂鍾交往事項並參與評議,又涉及多次參與翁茂鍾及其委任律師在場之飲宴、受贈襯衫及營養品;被彈劾人蘇義洲擔任臺南地院法官期間,承審該87年度訴字第775號怡華公司財務經理吳仙富偽造有價證券案,該案審結後,與翁茂鍾往來酬酢,並請託翁茂鍾私人事務及受贈襯衫。上開3人均為曾審理翁茂鍾及怡華公司相關訴訟案件之法官,事前或事後與訴訟關係人有不當接觸及收受饋贈等違反法官倫理之重大違失行為,提案彈劾,經審查決定彈劾成立。(附件下載:監察院111年5月3日劾字第5號彈劾案審查決定書.pdf)監察院中華民國 111年05月06日111/05/06 下午 02:53:38
公告公告糾正嘉義市政府於93年間,行政院即同意該市市政中心北棟大樓興建計畫補助經費,惟迄今仍未積極處理相關複雜問題,致計畫仍處綜合規劃階段,無法達成預期目標,及該府相關機關單位暫借使用之場所無法標售,且計畫之不經濟支出達新臺幣1,179萬餘元,核有怠失案。公告糾正嘉義市政府於93年間,行政院即同意該市市政中心北棟大樓興建計畫補助經費,惟迄今仍未積極處理相關複雜問題,致計畫仍處綜合規劃階段,無法達成預期目標,及該府相關機關單位暫借使用之場所無法標售,且計畫之不經濟支出達新臺幣1,179萬餘元,核有怠失案。(本文下載:1111930171.pdf)公告糾正嘉義市政府於93年間,行政院即同意該市市政中心北棟大樓興建計畫補助經費,惟迄今仍未積極處理相關複雜問題,致計畫仍處綜合規劃階段,無法達成預期目標,及該府相關機關單位暫借使用之場所無法標售,且計畫之不經濟支出達新臺幣1,179萬餘元,核有怠失案。(附件下載:嘉義市北棟大樓糾正案文函行政院.docx)監察院中華民國 111年05月05日111/05/05 下午 04:19:46
公告公告111年4月29日變更111年縣(市)議員擬參選人政治獻金專戶1戶,專戶名冊詳如附件。公告111年4月29日變更111年縣(市)議員擬參選人政治獻金專戶1戶,專戶名冊詳如附件。(本文下載:1111831349.pdf)公告111年4月29日變更111年縣(市)議員擬參選人政治獻金專戶1戶,專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告變更名冊1111831349.docx)監察院中華民國 111年05月05日111/05/05 下午 04:03:25