跳到主要內容區塊

林盛豐 監察委員

林盛豐
林盛豐 監察委員
屆次:第6屆
任期:109年8月1日至115年7月31日
審議日期調查案號文件案由/案名
115/07/24115教調0032范巽綠委員、林盛豐委員調查:據訴,嚴前總統自民國(下同)35年來臺後即居住於重慶寓所(即國定古蹟嚴家淦故居),迨至嚴前總統及其夫人相繼過世後,總統府於89年間函請其家屬繼續留住嚴家淦故居協助看管文物,以利後續紀念館開放前之文物保存。98年2月原行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備處(現改制為文化部文化資產局,下稱文資局)將自由之家及大同之家納入嚴家淦故居再利用計畫,並進行全區整體規劃。嗣為進行嚴家淦故居修復作業,由文資局向臺灣銀行股份有限公司(下稱臺銀)借用大同之家、自由之家及周邊建物,用以暫存故居文物及作為物料加工區。究嚴家淦故居、大同之家、自由之家活化再利用之整體規劃為何?如何結合相關重要文物進行活化?有無符合國定古蹟指定之意義及特色價值?均有深入瞭解之必要案調查報告。(115教調32)...詳全文
115/07/23115財調0029田秋堇委員、林盛豐委員調查:據悉,桃園市、臺中市、彰化縣、臺南市、高雄市、屏東縣等縣(市)之農地違章工廠案件,疑有裁罰執行率不佳、後續未有複查機制,以及檢舉流程繁雜,不利民眾舉報等情。究該等縣(市)於收受農地違章工廠檢舉之後續錄案、查處條件、查處程序,及複查機制等執行情形為何?民眾檢舉農地違章工廠案件之應備文件為何?有無提供相關便民措施?拆除期程如何安排?拆除費用如何負擔?均有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文
115/06/09115交調0012范巽綠委員、林盛豐委員、施錦芳委員自動調查,據訴,交通部觀光署東部海岸國家風景區管理處規劃於臺東縣綠島鄉南岬地區打造「綠島朝日度假園區」,以興建營運移轉(BOT+ROT)方式引入新經營者,預計委外經營35年,並增設餐飲設施及三星級旅館。為提高土地使用強度,該處另申請解除紫坪露營區保安林1.87公頃及放寬土地使用分區管制,並免除辦理環境影響評估與海岸管理審議會審查。惟綠島基礎建設長期不足,自來水普及率僅65%,非自來水質檢測結果大腸桿菌群超標逾千倍;又臺東縣政府調查亦顯示綠島遊客量已超過環境承載上限,垃圾處理、用水及環境破壞問題嚴重。究本案為何未依整體規劃使用面積13.9公頃辦理相關開發審議?土地管制放寬是否符合法令?遊客量如確已超過承載上限,主管機關如何解決?是否曾進行生態調查與承載量研究?綠島現存飲用水不安全、污水與垃圾處理量能不足等疑慮,為何仍推動大規模開發等情案之調查報告。...詳全文
115/06/09115交調0010范巽綠委員、林盛豐委員、施錦芳委員自動調查,恆春半島(含墾丁)遊客量自民國(下同)103年838萬人次鋭減至113年214萬人次,遭媒體報導呈現雪崩式下滑,其原因為消費昂貴、交通不便、夏季多颱風、亦或觀光性價比滑落,失去觀光客之吸引力等因素,究實情為何?主管機關有無因應之策?各級政府對當地觀光政策推動及整體振興策略,有否密切協調合作?聯繫機制是否周妥?對於恆春半島之發展有無短、中、長期之整體規劃?均有深入調查之必要等情案之調查報告。...詳全文
115/04/14115交調0004林盛豐委員、蘇麗瓊委員、施錦芳委員自動調查,據訴,有關高鐵延伸宜蘭計畫屬國家重大建設,且工程經費達新臺幣3,650億元,然由鐵路計畫變更為高鐵計畫可行性評估程序疑存有瑕疵,且行政院尚未核定即送環境影響評估審議。另該路線預計穿越宜蘭縣頭城鎮等行政轄區,然由規劃至第二階段環境影響評估審查階段,疑公聽會場次不足,欠缺與地方充分溝通,致生重大爭議等情案之調查報告。...詳全文
115/04/08115財調0009施錦芳委員、林盛豐委員、蔡崇義委員調查:據審計部中央政府總決算審核報告,財政部國有財產署民國95年間作成國有基地出租(售)須考量整體開發利用效益之認定原則,惟疑未考量地段價值因素,致高價值地段國有土地被創造為畸零地;嗣又疑以整體利用屬抽象性宣示及國產計價已參考市價查估為由,停止適用該認定原則,致將國有土地遭占用或出租部分辦理分割,並就分割後其餘土地辦理出售,影響該等土地可利用價值等情案調查報告。...詳全文
115/02/10115交調0001鴻義章委員、范巽綠委員、林盛豐委員調查,據審計部112年度中央政府總決算審核報告,交通部觀光署日月潭國家風景區管理處於101年訂定《日月潭電動載客船舶補助要點》鼓勵業者改裝或新建電動船,與推動有關地方人文、在地文化之施政與設施、在地民族特色等施政成果,及在地藝術人文設施預算編列與執行;另原住民族委員會(下稱原民會)依行政院112年7月28日研商會議決議辦理「邵族文化生活園區計畫」等情案之調查報告。...詳全文
115/01/20115內調0003林盛豐委員、蘇麗瓊委員調查,據苗栗縣政府函報,該縣通霄鎮前鎮長陳漢志辦理該鎮第十三公墓懷恩堂3樓第2期內裝工程委託專案管理含監造採購案,涉違法收受賄賂,經臺灣苗栗地方檢察署偵結起訴等情案調查報告。...詳全文
114/12/16114內調0061林盛豐委員、蘇麗瓊委員、紀惠容委員調查,據審計部112年度中央政府總決算審核報告,國家住宅及都市更新中心辦理「社會住宅包租代管計畫」,建置之資訊系統疑使用性欠佳,且疑未積極追繳與清理部分出租人或業者溢領之補助費用,及該中心經營管理林口世大運選手村房舍,租金收入疑未達興辦事業計畫之預期,專案出租保留房舍亦疑長期空置,績效不彰等情案調查報告。...詳全文
114/11/18114內調0059田秋堇委員、林盛豐委員自動調查,經濟部地質調查及礦業管理中心公布之活動斷層分布圖,我國共有36條活動斷層,其中「山腳斷層」貫穿人口密集之大臺北都會區,已被專家警示為高風險地帶。惟該斷層列為第二類活動斷層未公布地質敏感區,究該中心有無善盡查明斷層確切位置之職責並適時公告,以避免重大都市計畫建設選址於活動斷層?後據審計部函報山腳斷層沿線各市縣政府似未檢討劃定更新地區等情,又相關斷層線其周邊推動重大都市計畫建設過程,有無進行相關評估或研擬因應措施等情,事涉公共安全及人民權益,有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文
114/11/18114內調0056施錦芳委員、林盛豐委員、王幼玲委員調查,據新竹縣政府113年9月19日函報,該縣新埔鎮鎮長陳英樓涉違反公務員服務法第14條公務員不得經營商業相關規定,依公務員懲戒法第24條規定,送請本院審查等情案調查報告。...詳全文
114/11/11114交調0025林盛豐委員調查,據審計部112年度中央政府總決算審核報告,國營臺灣鐵路股份有限公司規劃辦理橋梁安全提升計畫,改善鐵路橋涵耐洪、耐震能力,惟迄未獲核定執行,又未落實相關檢測作業,且尚乏檢測人員資格與培訓規範等情案之調查報告。...詳全文
114/10/14114交調0024田秋堇委員、林盛豐委員調查,據審計部112年度中央政府總決算審核報告,部分省道路段與邊坡位於活動斷層或大規模崩塌災害潛勢地區,惟交通部公路局疑未運用地震資料作為告警指標之參考依據;又省道邊坡管理系統之建置疑審查作業冗長、系統未配合邊坡分級修正同步調整,基本資料亦欠完整;另未監測疑位於地質敏感區且曾致災之部分省道邊坡,增加用路人安全風險等情案之調查報告。...詳全文
114/09/16114內調0046田秋堇委員、張菊芳委員、林盛豐委員自動調查,據悉,我國逾30年老屋逼近500萬戶,外牆磁磚剝落砸傷人事件頻傳,究類似磁磚傷人事件一再發生之原因為何?內政部國土管理署有無系統性解決方案?建築相關法規有無建物外牆磁磚年限、定期檢測及安全申報、整修補助等規範?是否落實執行管理?等,均有深入調查之必要案調查報告。...詳全文
114/08/19114內調0041趙永清委員、陳景峻委員、浦忠成委員、施錦芳委員、林盛豐委員、林郁容委員、蕭自佑委員、紀惠容委員、田秋堇委員提,「臺灣國家公園經營管理之研究」通案性案件調查研究報告。...詳全文
114/08/12114交調0022林盛豐委員、浦忠成委員調查,據審計部112年度桃園市總決算審核報告,桃園市政府辦理桃園市立美術館興建計畫,建立國際化多元藝術殿堂,惟疑未審慎規劃美術館新建工程量體規模;復疑未依市場行情覈實編列發包預算,致辦理減項發包後,大幅增加追回減項預算,興建計畫總預算不足支應,並推遲完工期程2年餘等情案之調查報告。...詳全文
114/07/03114內調0029浦忠成委員、林盛豐委員、田秋堇委員調查,據審計部112年度中央政府總決算審核報告,原住民族委員會辦理原住民保留地禁伐補償,間有補助市縣政府配置禁伐補償檢測人員工作範圍不一,部分案件受領人已死亡仍領取補償金等情,允宜硏議檢討人員配置及建立自動勾稽比對機制,以利造林相關檢測及補償工作,提升土地保育成效案調查報告。...詳全文
114/05/22114國調0009施錦芳委員、葉大華委員、林盛豐委員調查:「部分直轄市、縣(市)之避難收容處所、救濟站及防空疏散避難設施等疑未達設置標準等情案」之調查報告。(114國調9)...詳全文
114/05/15114教調0014林盛豐委員、蘇麗瓊委員、張菊芳委員調查:據審計部111年度中央政府總決算審核報告,文化部辦理社區營造發展計畫,疑未依族群及各市縣人口數分布情形規劃多元族群補助案件,且部分獎勵青年參與案件疑未申請展延或前後計畫執行期程重疊;另疑有補助社區團體多限於業務費而不含人事費、未有效動員地方產業組織致社團多依賴政府補助,及地方政府對社區營造重視度普遍不足等情事。又該部相關自評報告之年度目標、預期績效指標及預期效果未盡契合等情案調查報告。(114教調14)...詳全文
114/03/06114內調0013施錦芳委員、林盛豐委員自動調查,據訴,彰化縣田中地政事務所於110年辦理其所有坐落彰化縣二水鄉鼻子頭段5○2-29、5○2-30地號土地與相鄰同段5○2-20、5○2-34、5○2-35、5○2-38地號土地地籍圖重測,疑涉有違誤,致產生界址爭議等情案;另據訴,南投縣水里地政事務所於104年辦理其所有坐落南投縣水里鄉新玉峰段4○8、5○0地號土地地籍圖重測,涉有作業不實,肇致重測後土地界址位移,原應坐落於其所有土地之建物越界至相鄰同段4○9地號土地,遭訴請拆屋還地,損及權益等情案。...詳全文