跳到主要內容區塊

鴻義章 監察委員

鴻義章
鴻義章 監察委員
屆次:第6屆
任期:109年8月1日至115年7月31日
審議日期調查案號文件案由
112/11/16112教調0032鴻義章委員、紀惠容委員、范巽綠委員調查:據教育部函報,國立臺東高級商業職業學校曹姓校長涉犯性騷擾案,符合公務員懲戒法第2條第2款及第24條第1項規定,移送本院審查案之調查報告。(112教調32)...詳全文
112/11/15112司調0027高涌誠委員、紀惠容委員、鴻義章委員調查「臺灣臺北地方檢察署函復陳立儒檢察官涉性騷擾事件之申訴調查報告書及檢察官職務評定審議會議紀錄等情案」報告。...詳全文
112/08/02112財調0026施錦芳委員、賴振昌委員、鴻義章委員、趙永清委員提:「國有土地使用管理之檢討」通案性案件調查研究報告。...詳全文
112/07/12112司調0010蔡崇義委員、鴻義章委員、張菊芳委員調查「陸軍花東防衛指揮部前參謀長韓豫平奉中將指揮官指示,招待前來探眷之政戰主任眷屬,因動用漢光演習加菜金新臺幣2,880元,遭最高法院以違反貪污罪判刑4年6個月定讞,損及權益等情案」報告。...詳全文
112/04/20112教調0011鴻義章委員、蔡崇義委員、趙永清委員、田秋堇委員調查:據審計部109年度中央政府總決算審核報告,為有效執行核子事故緊急應變,行政院原子能委員會核能研究所及輻射偵測中心召集相關單位組成「核子事故輻射監測中心」,對海陸空進行輻射偵測。惟空中輻射偵測系統故障頻繁且多年未更新、數據圖像化整合系統尚未完備、無人機偵測量能待建立、以及空中輻射偵測任務支援問題等情,實有進一步暸解之必要案調查報告。(112教調11)...詳全文
112/03/23112國調0003林文程委員、浦忠成委員、鴻義章委員調查:陸軍裝甲第564旅CM-11戰車日前發生操演意外,再13天就退伍的義務役全姓士兵(下稱全兵)遭砲管撞壓致死,應釐清為何全兵會在晨間保養編組,權責長官是否對編組完成批示?又全兵在到部後曾經完成哪些訓練,這些訓練能否執行戰車保養檢查?而依照「軍事訓練通報」,軍事訓練役僅能執行衛哨及訓場維護工作,此次配合戰車營至三軍聯訓基地之目的為何?究竟國防部對軍事訓練役訓練目標、標準、政策改變理由以及預期目標達成情形各為何等情」案調查報告。(112國調3)...詳全文
112/03/15112社調0004鴻義章委員、王幼玲委員、紀惠容委員調查「國內因COVID-19疫情期間政府嚴管邊境,引進移工不易,導致各產業發生缺工現象,民間團體陳情表示,勞動部在尚未與各界、利害關係人充分討論之前,片面決定移工跨行業轉換雇主的優先順序,將限縮移工權利,亦未正視家庭看護移工長期存在勞動保障缺乏的問題。有關移工跨行業轉換問題、家庭看護工缺乏勞動法令保障,而且長久以來聘僱移工的家庭被排除在長照系統之外,移工未納入長照人力規劃等,實屬多重政策面向,勞動部、衛生福利部等相關部會,是否善盡職責、通力合作,從法令面、制度面及實務面通盤檢視,共同研擬相關政策及因應方案」報告。...詳全文
112/02/21112內調0008鴻義章委員、郭文東委員自動調查,據訴,臺灣省政府與臺東縣政府前於民國67年間之戒嚴時期,原遊說陳訴人家族無償提供臺東縣海端鄉霧鹿段10坪原住民保留地供作電信機房使用10年,惟相關機關卻未獲渠家族同意即單方大肆從中分割出223坪之海端鄉霧鹿段○○○-○地號土地,並逕行塗銷渠家族既有權利;且事後亦疑違法變更地目並據以興建建物;嗣海端鄉公所鑑於當地民眾對於電磁波之疑慮,業於100年間召開會議決定於該筆土地租約到期後不再與承租人中華電信公司續約,且海端鄉原住民保留地土地權利審查委員會亦於102年間一致通過決議不予續約,惟海端鄉公所事後竟仍執意續約迄今,且無視當地位處日治時期「霧鹿事件」布農族祖先罹難之祖靈地的歷史事實,顯有違失,爰陳請本院督促海端鄉公所等有關單位回復陳訴人家族土地權利,並制止該所於上開土地111年7月17日租約屆期後再行續約,以落實原住民族轉型正義,並保障人民財產權。究實情為何?相關機關有無涉及違失?實有深入瞭解之必要等情案調查報告。...詳全文
112/02/08112財調0005施錦芳委員、鴻義章委員、蕭自佑委員調查:審計部函報,該部臺中市審計處派員抽查臺中市政府經濟發展局辦理臺中市精密機械科技創新園區二期開發資金收支及調度使用情形,據報核有開發專戶資金遭委託開發公司逕自轉出新臺幣13億4千萬元,嚴重損及臺中市政府權益,相關人員涉有財務上重大違失,依審計法第17條前段規定報院核辦乙案調查報告。...詳全文
112/01/17112內調0001鴻義章委員、浦忠成委員調查,據訴,坐落南投縣仁愛鄉春陽段○○○-○地號(94年間分割自○○○地號)原住民保留地早經原權利人胡君於45年間私下將權利讓渡與陳訴人之父,嗣由渠家族實際使用土地迄今,且亦曾經胡君表示放棄土地權利而由仁愛鄉公所於73年間公告收回以進行改配,然並未實際使用土地之胡君竟能陸續於57年及74年間登記取得該筆土地之耕作權與所有權,顯見相關機關涉有違失,爰陳請本院督促仁愛鄉公所、南投縣政府及原住民族委員會塗銷該筆已登記之私有土地所有權,並將土地歸返渠家族等情案調查報告。...詳全文
111/12/21111社調0032施錦芳委員、鴻義章委員、蕭自佑委員調查,據悉,花蓮縣政府自107年4月至109年9月,持續辦理該縣環保科技園區活化作業,惟招商無具體進展,致該園區整體使用效率不彰,產生設施閒置等情乙案之調查報告。...詳全文
111/12/15111教調0046王美玉委員、鴻義章委員調查:據悉,臺東縣所屬之偏遠地區學校教師、專業輔導人員及社會工作人員招募困難,不僅聘任不足,代理教師甚有約4至5成之比率未具合格師資資格,以及部分學校有正式教師少於代理教師之情形,恐影響教育品質。究臺東縣偏遠地區學校之合格專任教師、專聘教師、代理教師暨其他應依法配置的專業人員等教學人力,實際聘任與困難情形為何?現行相關法規或各級主管機關管理措施,是否落實並有效激勵各類合格師資與專業人員赴偏遠地區學校服務久任?有無積極實踐教育機會平等原則?均有深入查究之必要案調查報告。(111教調46)...詳全文
111/12/13111交調0027施錦芳委員、鴻義章委員、郭文東委員調查,交通部公路總局為處理經管省道私有既成道路土地取得問題,於103年訂定「交通部公路總局經管之省道私有既成道路土地取得處理要點」,惟該局迄今據以編列預算或以輔助性方式取得私有既成道路土地之成效為何?另該局除省道私有既成道路土地外,於路權範圍內,尚未取得之其他土地情形又為何?均認有深入瞭解之必要等情案之調查報告。...詳全文
111/12/08111內調0057鴻義章委員、浦忠成委員調查,據訴,為花蓮縣豐濱鄉公所疑未善盡權責機關職責,釐清該鄉石門段○○○-8、○○○-12地號國有土地之使用人爭議,致該等土地未能納入原住民保留地增編清冊,損及權益等情案之調查報告。...詳全文
111/12/08111內調0056鴻義章委員、浦忠成委員、賴鼎銘委員調查,據審計部函報,新竹縣五峰鄉公所辦理102年度災害搶修工程開口契約執行情形,核有財務上重大違失情事案調查報告。...詳全文
111/12/07111財調0043王榮璋委員、紀惠容委員、鴻義章委員調查:據審計部109年度桃園市總決算審核報告,桃園市政府為結合民間資源推展各項社會福利服務,賡續補助民間團體辦理各項社會福利活動,惟部分補助案件與社會福利政策未盡相符,或專案核定補助項目未有一致標準等情,允宜研謀改善措施,以提升資源使用效益乙案調查報告。...詳全文
111/12/07111財調0044王美玉委員、王幼玲委員、鴻義章委員調查:據內政部移民署統計,每年約新增近2萬名行蹤不明移工,且截至110年5月底止,在臺失聯移工未查獲人數計51,719人 。外籍移工近年來已成為我國不可或缺的底層勞動力,尤其我國農牧戶戶內人口數不斷下滑,農業從業人口存在逐漸減少及老化的問題,缺工情況恐甚於其他產業,為回應農業基礎勞動力的缺口,政府自108年起實施農業移工試辦方案,開放引進農業移工,惟執行結果能否符應實際需求,倘若農民難以合法申請聘僱移工時,仍可能鋌而走險非法使用外國人力,尤其囿於冠狀病毒疫情,邊境管制加嚴,移工需求倍增,雇主為解決缺工問題,透過黑工仲介協助媒合,安排失聯移工在農業、漁業、果菜及水產市場等處非法工作情形嚴重,移工行蹤難以掌握,恐造成防疫漏洞;究農業非法使用外國人力之情形?相關機關面對我國農業缺工問題所提出之對策為何?農業移工政策推動情形與執行成效如何?均有深入瞭解必要案調查報告。...詳全文
111/09/13111交調0025葉宜津委員、蔡崇義委員、鴻義章委員、張菊芳委員、王麗珍委員自動調查,臺鐵太魯閣號408次列車,於110年4月2日因撞上滑落邊坡之工程車出軌,造成49人死亡,3百餘人受傷之傷亡事件,為臺鐵史上最嚴重之死傷事故,舉國哀慟。據國家運輸安全調查委員會表示,依列車監視錄影畫面顯示,列車在行經事故地點前,即發現工程車已橫躺在鐵軌上,司機員發現障礙物時距離僅剩250公尺,因列車來不及煞車而導致直接撞擊出軌;另工程車滑落地點為臺鐵工務處發包之「鐵路行車安全改善六年計畫-北迴線」工程工地,由義○工業社李姓負責人施作,原針對山側邊坡進行防護之安全工程,卻因李員邊坡停車不當,造成車輛滑落軌道,肇致此次重大災害,究竟本次事故與臺鐵未善盡督導工程施作,有無關聯?又105年迄今,臺鐵發生多次出軌事件,且107年甫發生造成18人死亡的普悠瑪號列車脫軌事故,本院前已針對普悠瑪列車脫軌事故、臺鐵重大工安意外、鐵路列車駕駛人員及營運管理規範未盡周延妥善、臺鐵行車安全與事故防止機制探討等多案,進行調查,惟後續交通部有無針對本院調查意見,確實督導臺鐵改善?本次事故發生始末經過為何?邊坡之吊卡車於何時滑落?滑落後為何未立即進行通報?相關人員有無作為?另「鐵路行車安全改善六年計畫-北迴線」工程於採購當時,有無考量建置工地安全措施?其監工、複查機制為何?我國基礎設施安全是否存有系統性風險?等疑義,均有深入調查之必要等情案之調查報告。...詳全文
111/09/07111財調0035田秋堇委員、趙永清委員、鴻義章委員調查:台灣電力股份有限公司(下稱台電公司)於民國(下同)93年提出「用過核子燃料最終處置計畫書」,行政院原子能委員會(下稱原能會)於95年核定。然西元1995年美國國家科學院已完成相關研究報告,認為高放射性廢棄物(下稱高放)最終處置場安全評估時程為100萬年,並強調須依據地質穩定性以最高風險發生時間計算。我國「用過核子燃料最終處置計畫書」是否依100萬年作為處置場安全評估時程?此外,106年台電公司依「用過核子燃料最終處置計畫書」提出「我國用過核子燃料最終處置技術可行性評估報告(SNFD2017報告)」,報告中考慮的未來事件對處置安全的影響,大致是依照瑞典SKB公司最終處置設施執照申請的安全評估。然高放最終處置場址的地質條件至關重要,乃整個最終處置計畫之關鍵因素,瑞典顯然並非如臺灣位處板塊運動活躍的地區;SKB公司的經驗是否適用於臺灣的地質環境?是否影響SNFD2017報告的準確性?據經濟部核能發電後端營運基金決算報告,102年至108年台電已投入超過新臺幣16.69億元於高放處置場的調查與評估,至117年是否能依計畫書達成第2階段的目標「完成候選場址調查與評估並建議優先詳細調查之場址、建立候選場址功能/安全評估技術」?是否能找到地質穩定性達百萬年的高放處置場?另,原能會身為該計畫之核定機關,其轄下的核能研究所是否參與相關計畫,以致形成裁判兼球員之問題?實有詳究之必要案調查報告。...詳全文
111/09/07111財調0032鴻義章委員、林盛豐委員、林郁容委員調查:據悉,臺中市沙鹿區榜文段土地,民眾未依水土保持法規定申請開發,濫墾山坡地總面積超過1公頃,落差高達17公尺,嚴重影響公共安全等情案調查報告。...詳全文