糾正案指出：核能四廠早於八十一年七月間，即已陸續動工，迨至八十三年七月間，經凱達格蘭族後裔，發現疑似平埔族之石砌房屋遺址，且經台北縣政府邀相關學者，現場勘查及立法委員關切下，文建會始在行政院指示下，邀集相關單位及學者等現場勘查，並決議疑似遺址所在之處，暫停施工。然核能四廠在初始動工興建之二年期間，台電公司在明知廠址範圍內，確有文化遺址之情形下，竟未依環境影響評估報告核定內容，委託專業單位，確實執行考古遺址監看工作，視文化資產保存如無物，顯有違文化資產保存法相關規定，確有違失。
糾正案復表示：原能會身為核能四廠環境影響評估審查及監督機關，未能監督台電公司，依環境影響評估報告核定內容，確實執行施工期間，考古遺址監看工作，漠視文化資產保存之重要，其疏失之責，洵堪認定。