跳到主要內容區塊

監察院司法及獄政委員會,本(10)日通過並公布黃委員武次、謝委員慶輝所提:糾正法務部案。

  • 日期:93-11-10

  監察院司法及獄政委員會,本(10)日通過並公布黃委員武次、謝委員慶輝所提:糾正法務部案。案由為:法務部所屬檢察署未掌握宋宗儀貪瀆不法預警徵候,妥採查處作為,致無法發揮防貪之機制與功能;且其人事之考核作業,均側重檢察官工作表現,未予斟酌風紀資料綜合考評,核有偏頗失實之情事;另該部所屬高檢署人事室(二)前接獲宋員涉嫌瀆職之政風資料,率將本件重要情資併案存參,錯失著手偵辦之契機;又宋員所涉多項違失犯行,均非政風單位主動發掘並移請偵辦,凸顯其防貪查弊之功能不彰;此外,宋員任職之各檢察署,未積極查察其財產狀況,仍以通常審核程序進行財產申報查核,而未依法處理,致招外界「高層縱容」之疑,均核有重大違失。已由該院函請行政院轉飭所屬,切實檢討並依法妥處見復
  糾正案文指出:法務部所屬政風單位早於79年間即已蒐報可靠情資,謂台灣台南地方法院檢察署檢察官宋宗儀與當地黑道分子過從甚密,且有入股理容院及電動玩具店,惟檢察首長獲悉後,未掌握預警徵候,妥採適切作為,致未能發揮防貪之機制與功能;又各檢察署之人事考核作業,均側重檢察官之工作表現,而未斟酌風紀資料予以綜合考評,允應檢討改善。
  糾正案文復表示:各檢察署政風單位既已迭次蒐報宋宗儀風紀操守情資,又發現其財務收支不正常,並將其提列為政風資料不良人員予以列管,參照宋員多年來財產申報存款均未達申報標準等情,已顯有可疑;且明知現行財產申報法令及審核作業方式,疏漏之處甚多,不易查證申報人有無貪瀆之事實,故為查明宋員財產有無異常增加不法情事,自應研採其他積極查察作為,俾突破目前財產申報查核作業所遭遇之瓶頸。惟相關檢察署竟疏於警覺,仍以通常財產申報審核程序進行查核,而未依法處理,致招外界「高層縱容」之疑,核有疏失。