新竹市東區青草湖國小於98年1月間，辦理教師甄選作業時，甄選委員未依會議決定之共識評分，且未依規定敘明理由，皆不符法令規定，監察院教育及文化委員會依據監察法第24條，於本(98)年9月10日通過並公布監委黃煌雄、杜善良所提糾正青草湖國小案。
公立高級中等以下學校教師甄選作業要點第8條第2項規定：「口試、試教之評分設最高、最低標準分數，高於最高標準、低於最低標準或評分有變更時，評分委員應敘明理由，並簽名負責。」
監察院調查發現，該次甄選B組評分委員謝華英未依上述評分標準，給予某考生高於最高標準之分數，且其餘2名評分委員之前5名皆相同，惟有謝華英委員之前5名不相同，青草湖國小當時未請謝華英委員敘明理由，並簽名負責，卻事後才予以補載，顯見甄試過程未見完備，有明顯疏失。