監察院彈劾審查會3日上午審查監察委員沈美真、馬秀如及王建煊所提之國務機要費案相關涉案人員之彈劾案，經過數小時馬拉松式的討論，決議通過對馬永成、林德訓、陳鎮慧、卓榮泰、馮瑞麟等5人之彈劾案。
提案委員之一的王建煊會後表示，在扁執政8年期間，總統府的機要專員淪為扁家的私人帳房，總統府的國庫變成扁家的小金庫，為數眾多的不當支出、私人支出，皆由一家享受，全民負擔，作法令人髮指。若當時陳前總統身邊的重要幕僚群（馬永成等人），能本於職責，勇敢向陳前總統提出忠言，抑或是總統府的會計部門當時能夠再捏緊一點，事情的演變或許就不會這麼不堪了。幕僚及會計人員的服從，形同助紂為虐、為虎作倀，基於維護國家會計制度之效能，並貫徹對社會公義堅持之立場，所以縱使被彈劾人絕大多數早已離職或退休，相關行政違失責任仍不能免究，爰提案彈劾。
另一提案委員馬秀如亦強調，政府官員的俸祿來自民脂民膏，官員們的真正頭家是人民，不是長官，這個道理普羅大眾都懂，第一手接觸核銷資訊的主計人員沒有不懂的理由。主計人員是除經手人外最有機會明瞭事情真象的人，國家既制定會計法明示其責任，又建構「主計一條鞭」制度，儘可能保障其獨立，賦予抗拒所在機關長官紊亂體制的不當指揮與脅迫的能力。惟在國務機要費這個手法平庸的舞弊案中，雖可看到主計人員嘗試的努力，但遺憾的是，堅持的程度最後還是不足，仍屈於長官的官威，選擇服從，不敢為所當為，放棄自己獨立判斷的責任，致未能履行職責，不但任會計制度的資訊與管控功能被失職失德的長官盡情踐踏，還陷同僚與其它長官於不義。馬秀如基於會計人維護會計制度尊嚴的使命，不得不忍痛彈劾這些會計從業人員，冀會計人員未來能以此案例為戒，兢兢業業，重建人民對國家主計制度之信心。
至於陳前總統的行政責任方面，同為提案委員之一的沈美真委員表示，根據「卸任總統副總統禮遇條例」第5條第2項規定，卸任總統、副總統被彈劾確定者，不適用該條例之禮遇，可知對卸任總統仍有行使彈劾權之實益。憲法第100條原規定監察院有權彈劾總統，但憲法增修條文第4條規定將彈劾權改由立法院行使，惟似僅針對「現任總統」為規範－因立法院決議彈劾後，依憲法增修條文第2條，應「應聲請司法院大法官審理，經憲法法庭判決成立時，被彈劾人應即解職」，但卸任後之總統根本無職可解，故對「卸任總統」部份，究應「由何機關負責行使」，及「如何行使」，目前制度上仍有疑義；將靜待院內其他與陳前總統有關之案件全部調查完竣後，再由各相關案件之提案委員共同討論後續的處理方式，一併予以處理。