糾正案文指出：系爭土地被劃為新竹科學園區第三期徵收用地，
民國七十六年十二月變更為﹃工業區﹄，七十七年編定為﹃工業用地
﹄，七十九年六月二十日新竹縣政府公告徵收，並函請國科會科管局
將地價補償費等撥入台灣銀行竹北分行，惟該局未於期限內撥入，縣
府無法於法定期限二十日內發放補償費，是以縣轄用地失其徵收效力
；復依獎助投資條例施行細則規定解除﹃工業用地﹄編定，然系爭土
地仍屬特定區主要計畫之『工業區』，致稅捐處仍以工業用地核課遺
產稅，嚴重損害民眾權益，顯有未當。
依農業發展條例第三十一條，家庭農場之農業用地，其由能自耕
之繼承人一人繼承或承受，而繼續經營農業生產者，免徵遺產稅。及
同法施行細則第二十一條，所稱家庭農場之農業用地，不包括於繼承
時已依法編定為非農業使用者在內。是行政院八十三年十一月二十八日
台財字第四四五三三號函釋：「農業用地經都市計畫變更為新市鎮特
定區、住宅區或其他使用分區，在細部計畫尚未完成前，如經都市計
畫主管機關認定，仍應依原來之土地使用分區別﹝或用地別﹞管制而
視為農業用地，其於移轉或繼承時，仍有‧‧‧農業發展條例第三十一
條規定之適用。」，以行政命令改變課稅要件，有違租稅法定主義，
攸關人民應否納稅應以法律定之，不得以行政裁量權任意改變，影響
法之安定性，令人民無所適從，實有不妥，應切實檢討改進。
附糾正案全文乙份。