| 公告 | 公告糾正花蓮縣政府未依花東基金補助計畫管考作業準則所訂，針對廠商歷次所提變更設計及工程窒礙難行之處，本於果菜市場主管機關及拍賣場新建工程主辦機關權責，積極處理；又任令保證責任花蓮縣蔬菜運銷合作社嚴重誤解政府採購法及其施行細則之規定，致終止契約、調解不成立、民事訴訟，執行進度已較預定完工日期落後4年，迄未完工，且尚待另籌經費善後，均有違失案。 | 公告糾正花蓮縣政府未依花東基金補助計畫管考作業準則所訂，針對廠商歷次所提變更設計及工程窒礙難行之處，本於果菜市場主管機關及拍賣場新建工程主辦機關權責，積極處理；又任令保證責任花蓮縣蔬菜運銷合作社嚴重誤解政府採購法及其施行細則之規定，致終止契約、調解不成立、民事訴訟，執行進度已較預定完工日期落後4年，迄未完工，且尚待另籌經費善後，均有違失案。(本文下載:1132230357.pdf) | 公告糾正花蓮縣政府未依花東基金補助計畫管考作業準則所訂，針對廠商歷次所提變更設計及工程窒礙難行之處，本於果菜市場主管機關及拍賣場新建工程主辦機關權責，積極處理；又任令保證責任花蓮縣蔬菜運銷合作社嚴重誤解政府採購法及其施行細則之規定，致終止契約、調解不成立、民事訴訟，執行進度已較預定完工日期落後4年，迄未完工，且尚待另籌經費善後，均有違失案。(附件下載:1132200050糾正案文-行政院及刊登公報.docx) | 監察院 | 中華民國 113年08月15日 | 113/08/15 下午 04:20:25 |
| 公告 | 公告糾正金融監督管理委員會於im.B詐欺案發前，對於P2P平臺業者之營運發展，未有强力監管作為，雖已責由銀行公會研議「銀行與網路借貸平台業者建立業務關係審查實務參考做法」，並經該會同意備查後實施。惟im.B平臺案爆發後，卻輕忽銀行對相關規定之遵行程度，核有明顯怠失案。 | 公告糾正金融監督管理委員會於im.B詐欺案發前，對於P2P平臺業者之營運發展，未有强力監管作為，雖已責由銀行公會研議「銀行與網路借貸平台業者建立業務關係審查實務參考做法」，並經該會同意備查後實施。惟im.B平臺案爆發後，卻輕忽銀行對相關規定之遵行程度，核有明顯怠失案。(本文下載:1132230323.pdf) | 公告糾正金融監督管理委員會於im.B詐欺案發前，對於P2P平臺業者之營運發展，未有强力監管作為，雖已責由銀行公會研議「銀行與網路借貸平台業者建立業務關係審查實務參考做法」，並經該會同意備查後實施。惟im.B平臺案爆發後，卻輕忽銀行對相關規定之遵行程度，核有明顯怠失案。(附件下載:1132200049im.B案糾正案文-公布欄.docx) | 監察院 | 中華民國 113年08月13日 | 113/08/13 下午 03:06:57 |
| 公告 | 公告糾正：民國（下同）112年3月14日臺北市發生母子遭家暴父公然罰跪街頭之事件，臺北市政府雖依職權聲請緊急保護令及安置案母子，然案家自106年起即陸續有脆弱家庭、成人保護及兒少保護通報，該府雖開案提供服務，惟結案後案家仍持續有成人保護、兒少保護通報案件，顯見案家暴力行為之系統性結構因素未獲妥適處理，且成人及兒少保護通報，亦與案父飲酒後發生夫妻衝突及不當管教或體罰案子有關，而該府早於110年7月即發現案父有飲酒情形，卻遲未就此積極處置，迨至112年1月兒少保護案件開案後方協助案父處理酒癮議題，實有不當且延宕處遇介入時機；本案案母曾於110年7月22日由警政單位進行成人保護通報，該府家庭暴力暨性侵害防治中心評估開案提供處遇服務，卻於2個月後以「被害人失聯」結案，惟結案隔日案母隨即再有成人保護通報，經檢視其服務過程，未見積極運用電話聯繫以外之方式，蒐集、查詢取得案家更多資訊，或與社安網網絡成員商討聯訪以確認案母人身安全，忽略家庭暴力被害人因行為人權控關係致無法接聽電話或回覆訊息，並不代表其不需要協助，顯見臺北市政府作為確有未當案。 | 公告糾正：民國（下同）112年3月14日臺北市發生母子遭家暴父公然罰跪街頭之事件，臺北市政府雖依職權聲請緊急保護令及安置案母子，然案家自106年起即陸續有脆弱家庭、成人保護及兒少保護通報，該府雖開案提供服務，惟結案後案家仍持續有成人保護、兒少保護通報案件，顯見案家暴力行為之系統性結構因素未獲妥適處理，且成人及兒少保護通報，亦與案父飲酒後發生夫妻衝突及不當管教或體罰案子有關，而該府早於110年7月即發現案父有飲酒情形，卻遲未就此積極處置，迨至112年1月兒少保護案件開案後方協助案父處理酒癮議題，實有不當且延宕處遇介入時機；本案案母曾於110年7月22日由警政單位進行成人保護通報，該府家庭暴力暨性侵害防治中心評估開案提供處遇服務，卻於2個月後以「被害人失聯」結案，惟結案隔日案母隨即再有成人保護通報，經檢視其服務過程，未見積極運用電話聯繫以外之方式，蒐集、查詢取得案家更多資訊，或與社安網網絡成員商討聯訪以確認案母人身安全，忽略家庭暴力被害人因行為人權控關係致無法接聽電話或回覆訊息，並不代表其不需要協助，顯見臺北市政府作為確有未當案。(本文下載:1134330275.pdf) | 公告糾正：民國（下同）112年3月14日臺北市發生母子遭家暴父公然罰跪街頭之事件，臺北市政府雖依職權聲請緊急保護令及安置案母子，然案家自106年起即陸續有脆弱家庭、成人保護及兒少保護通報，該府雖開案提供服務，惟結案後案家仍持續有成人保護、兒少保護通報案件，顯見案家暴力行為之系統性結構因素未獲妥適處理，且成人及兒少保護通報，亦與案父飲酒後發生夫妻衝突及不當管教或體罰案子有關，而該府早於110年7月即發現案父有飲酒情形，卻遲未就此積極處置，迨至112年1月兒少保護案件開案後方協助案父處理酒癮議題，實有不當且延宕處遇介入時機；本案案母曾於110年7月22日由警政單位進行成人保護通報，該府家庭暴力暨性侵害防治中心評估開案提供處遇服務，卻於2個月後以「被害人失聯」結案，惟結案隔日案母隨即再有成人保護通報，經檢視其服務過程，未見積極運用電話聯繫以外之方式，蒐集、查詢取得案家更多資訊，或與社安網網絡成員商討聯訪以確認案母人身安全，忽略家庭暴力被害人因行為人權控關係致無法接聽電話或回覆訊息，並不代表其不需要協助，顯見臺北市政府作為確有未當案。(附件下載:糾正案文(公告).docx) | 監察院 | 中華民國 113年08月05日 | 113/08/05 下午 04:05:55 |
| 公告 | 公告糾正法務部矯正署臺南第二監獄分別於112年5月20日及同年10月14日發生二起受刑人自殺事件，凸顯該監自殺事件應變處置流程未盡完備，戒護敏感度不足，致未能詳實掌握舍房內動態，適時應處；且該監接續發生受刑人自縊事故，亦顯示其戒護風險評估及風險管理未盡妥適，致戒護管理人員監控識別度及戒護敏感度不足；又該監事發地點緊急通報、救護措施未盡妥適，洵有影響緊急事件之處置時效；另當事人家屬事發前曾反映收容人有異常警訊及徵兆，惟該監未啟動正式調查，處置有失審慎；此外，該監對於潛在風險收容人(包含隔離保護者)，未落實以BSRS-5(簡式健康量表)、PHQ-9(病人健康問卷)進行施測篩檢及評估，及早發現潛在風險，均有違失案。 | 公告糾正法務部矯正署臺南第二監獄分別於112年5月20日及同年10月14日發生二起受刑人自殺事件，凸顯該監自殺事件應變處置流程未盡完備，戒護敏感度不足，致未能詳實掌握舍房內動態，適時應處；且該監接續發生受刑人自縊事故，亦顯示其戒護風險評估及風險管理未盡妥適，致戒護管理人員監控識別度及戒護敏感度不足；又該監事發地點緊急通報、救護措施未盡妥適，洵有影響緊急事件之處置時效；另當事人家屬事發前曾反映收容人有異常警訊及徵兆，惟該監未啟動正式調查，處置有失審慎；此外，該監對於潛在風險收容人(包含隔離保護者)，未落實以BSRS-5(簡式健康量表)、PHQ-9(病人健康問卷)進行施測篩檢及評估，及早發現潛在風險，均有違失案。(本文下載:1132630255.pdf) | 公告糾正法務部矯正署臺南第二監獄分別於112年5月20日及同年10月14日發生二起受刑人自殺事件，凸顯該監自殺事件應變處置流程未盡完備，戒護敏感度不足，致未能詳實掌握舍房內動態，適時應處；且該監接續發生受刑人自縊事故，亦顯示其戒護風險評估及風險管理未盡妥適，致戒護管理人員監控識別度及戒護敏感度不足；又該監事發地點緊急通報、救護措施未盡妥適，洵有影響緊急事件之處置時效；另當事人家屬事發前曾反映收容人有異常警訊及徵兆，惟該監未啟動正式調查，處置有失審慎；此外，該監對於潛在風險收容人(包含隔離保護者)，未落實以BSRS-5(簡式健康量表)、PHQ-9(病人健康問卷)進行施測篩檢及評估，及早發現潛在風險，均有違失案。(附件下載:修正-公告附件_1132630255(公布版)-113.07.29.docx) | 監察院 | 中華民國 113年08月05日 | 113/08/05 下午 03:28:24 |
| 公告 | 預告修正「監察院巡迴監察辦法」部分條文草案。 | 預告修正「監察院巡迴監察辦法」部分條文草案。(本文下載:1130731295.pdf) | 預告修正「監察院巡迴監察辦法」部分條文草案。(附件下載:公告附件_巡察辦法部分條文修正草案對照表.docx)預告修正「監察院巡迴監察辦法」部分條文草案。(附件下載:公告附件_監察院巡迴監察辦法部分條文修正草案總說明.docx) | 監察院 | 中華民國 113年08月02日 | 113/08/02 下午 04:21:00 |
| 公告 | 公告113年7月17日廢止第12屆苗栗縣苗栗市市長補選擬參選人政治獻金專戶1戶，專戶名冊詳如附件。 | 公告113年7月17日廢止第12屆苗栗縣苗栗市市長補選擬參選人政治獻金專戶1戶，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1131832326.pdf) | 公告113年7月17日廢止第12屆苗栗縣苗栗市市長補選擬參選人政治獻金專戶1戶，專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告廢止名冊1131832326.docx) | 監察院 | 中華民國 113年07月29日 | 113/07/29 上午 11:03:55 |
| 公告 | 公告糾正內政部及臺北市政府(下稱北市府)，有關臺北大巨蛋體育館能否作為演唱會使用一節之爭議，按該館係經行政院核定為國家重大經濟建設之一，採BOT方式辦理，中央及地方主管機關均負有法定監督義務，自95年簽約起，北市府即知除體育館使用外，另要做藝文表演、集會及展覽等使用，並有該簽訂合約書可稽，經查，該府未能本於權責面對建管法令或內政部釋示，漠視藝文表演或演唱會使用形式之適法性，引致紛爭不斷。另內政部業管之建築技術規則內建築物使用類組，對於演唱會使用形式欠缺明確規範，北市府106年起多次函請該部釋示，惟該府稱未明確獲復不足以解決適法性需求，該部亦未能正視臺北大巨蛋複合使用之需求，與時俱進適切修改相關法令，均自有怠失。內政部及北市府允應基於建築法第2條主管機關之職權，就上開相關法制面與實體面之爭議檢討改進，俾維護公共安全；又依據促進民間參與公共建設法(下稱促參法)，北市府為「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」之主辦機關，其於111年11月18日所核定臺北大巨蛋開發案投資執行計畫書「防災及緊急應變計畫」，為促參法第43條所定營運計畫一部，依行為時之促參法第52條與第53條，主辦機關即負有監督責任，然上開計畫欠缺相關「審議」制度，報府即同意備查，自有欠缺。另據本案使用執照但書規定「營運前加強室內及戶外避難引導設施，包括本次審議所提室內避難管理對策（7項），並針對節點提出避難演練，強化管理機制」，係屬使用執照附款，亦均無審議規範，北市府自應就其制度面與執行面之闕漏，詳加檢討等違失案。(113教正11)。 | 公告糾正內政部及臺北市政府(下稱北市府)，有關臺北大巨蛋體育館能否作為演唱會使用一節之爭議，按該館係經行政院核定為國家重大經濟建設之一，採BOT方式辦理，中央及地方主管機關均負有法定監督義務，自95年簽約起，北市府即知除體育館使用外，另要做藝文表演、集會及展覽等使用，並有該簽訂合約書可稽，經查，該府未能本於權責面對建管法令或內政部釋示，漠視藝文表演或演唱會使用形式之適法性，引致紛爭不斷。另內政部業管之建築技術規則內建築物使用類組，對於演唱會使用形式欠缺明確規範，北市府106年起多次函請該部釋示，惟該府稱未明確獲復不足以解決適法性需求，該部亦未能正視臺北大巨蛋複合使用之需求，與時俱進適切修改相關法令，均自有怠失。內政部及北市府允應基於建築法第2條主管機關之職權，就上開相關法制面與實體面之爭議檢討改進，俾維護公共安全；又依據促進民間參與公共建設法(下稱促參法)，北市府為「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」之主辦機關，其於111年11月18日所核定臺北大巨蛋開發案投資執行計畫書「防災及緊急應變計畫」，為促參法第43條所定營運計畫一部，依行為時之促參法第52條與第53條，主辦機關即負有監督責任，然上開計畫欠缺相關「審議」制度，報府即同意備查，自有欠缺。另據本案使用執照但書規定「營運前加強室內及戶外避難引導設施，包括本次審議所提室內避難管理對策（7項），並針對節點提出避難演練，強化管理機制」，係屬使用執照附款，亦均無審議規範，北市府自應就其制度面與執行面之闕漏，詳加檢討等違失案。(113教正11)。(本文下載:1132430347.pdf) | 公告糾正內政部及臺北市政府(下稱北市府)，有關臺北大巨蛋體育館能否作為演唱會使用一節之爭議，按該館係經行政院核定為國家重大經濟建設之一，採BOT方式辦理，中央及地方主管機關均負有法定監督義務，自95年簽約起，北市府即知除體育館使用外，另要做藝文表演、集會及展覽等使用，並有該簽訂合約書可稽，經查，該府未能本於權責面對建管法令或內政部釋示，漠視藝文表演或演唱會使用形式之適法性，引致紛爭不斷。另內政部業管之建築技術規則內建築物使用類組，對於演唱會使用形式欠缺明確規範，北市府106年起多次函請該部釋示，惟該府稱未明確獲復不足以解決適法性需求，該部亦未能正視臺北大巨蛋複合使用之需求，與時俱進適切修改相關法令，均自有怠失。內政部及北市府允應基於建築法第2條主管機關之職權，就上開相關法制面與實體面之爭議檢討改進，俾維護公共安全；又依據促進民間參與公共建設法(下稱促參法)，北市府為「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」之主辦機關，其於111年11月18日所核定臺北大巨蛋開發案投資執行計畫書「防災及緊急應變計畫」，為促參法第43條所定營運計畫一部，依行為時之促參法第52條與第53條，主辦機關即負有監督責任，然上開計畫欠缺相關「審議」制度，報府即同意備查，自有欠缺。另據本案使用執照但書規定「營運前加強室內及戶外避難引導設施，包括本次審議所提室內避難管理對策（7項），並針對節點提出避難演練，強化管理機制」，係屬使用執照附款，亦均無審議規範，北市府自應就其制度面與執行面之闕漏，詳加檢討等違失案。(113教正11)。(附件下載:糾正案文-發文.docx) | 監察院 | 中華民國 113年07月26日 | 113/07/26 下午 02:58:42 |
| 公告 | 公告糾正新竹縣政府未能積極依法處理該縣3歲男童受虐通報案件，致錯失保護救援該童之契機，核有違失案。 | 公告糾正新竹縣政府未能積極依法處理該縣3歲男童受虐通報案件，致錯失保護救援該童之契機，核有違失案。(本文下載:1134330273.pdf) | 公告糾正新竹縣政府未能積極依法處理該縣3歲男童受虐通報案件，致錯失保護救援該童之契機，核有違失案。(附件下載:糾正案文-新竹縣跨轄兒虐案-公告.docx) | 監察院 | 中華民國 113年07月26日 | 113/07/26 下午 02:58:23 |
| 公告 | 公告糾正新北市政府殯葬管理處席姓領班等21人疑涉違反貪污治罪條例等罪，經檢察官偵結起訴，該機關於檢、調機關偵辦後始知情，其主管監督及政風查察機制嚴重失靈；另該處明知相關殯葬陋習存在，未及早建置相關公開透明排程系統，以杜絕不肖人員藉機上下其手之機制，確有違失案。 | 公告糾正新北市政府殯葬管理處席姓領班等21人疑涉違反貪污治罪條例等罪，經檢察官偵結起訴，該機關於檢、調機關偵辦後始知情，其主管監督及政風查察機制嚴重失靈；另該處明知相關殯葬陋習存在，未及早建置相關公開透明排程系統，以杜絕不肖人員藉機上下其手之機制，確有違失案。(本文下載:1131930415.pdf) | 公告糾正新北市政府殯葬管理處席姓領班等21人疑涉違反貪污治罪條例等罪，經檢察官偵結起訴，該機關於檢、調機關偵辦後始知情，其主管監督及政風查察機制嚴重失靈；另該處明知相關殯葬陋習存在，未及早建置相關公開透明排程系統，以杜絕不肖人員藉機上下其手之機制，確有違失案。(附件下載:1130717糾正案文(公告).docx) | 監察院 | 中華民國 113年07月22日 | 113/07/22 下午 03:35:12 |
| 公告 | 公告糾正經濟部辦理彰濱工業區海域範圍設置太陽光電標租案，未於投標須知設計「電價回饋金」下限比率，復又降低回饋金評選比重，衍生低回饋金廠商得標，肇致國庫20年減收將近新臺幣70億元，另評選過程中有顯不合理或明顯差異之情形，主管機關均未予處置，嗣廠商得標後未滿週年旋即轉賣，遭經濟部要求買回並主導經營權，廠商則以甲、乙種特別股型式回復經濟部，惟擁有表決權、分配股息、紅利、分派剩餘財產等實際權利僅餘1成，有違契約規定等情，均核有違失乙案。 | 公告糾正經濟部辦理彰濱工業區海域範圍設置太陽光電標租案，未於投標須知設計「電價回饋金」下限比率，復又降低回饋金評選比重，衍生低回饋金廠商得標，肇致國庫20年減收將近新臺幣70億元，另評選過程中有顯不合理或明顯差異之情形，主管機關均未予處置，嗣廠商得標後未滿週年旋即轉賣，遭經濟部要求買回並主導經營權，廠商則以甲、乙種特別股型式回復經濟部，惟擁有表決權、分配股息、紅利、分派剩餘財產等實際權利僅餘1成，有違契約規定等情，均核有違失乙案。(本文下載:1132230167.pdf) | 公告糾正經濟部辦理彰濱工業區海域範圍設置太陽光電標租案，未於投標須知設計「電價回饋金」下限比率，復又降低回饋金評選比重，衍生低回饋金廠商得標，肇致國庫20年減收將近新臺幣70億元，另評選過程中有顯不合理或明顯差異之情形，主管機關均未予處置，嗣廠商得標後未滿週年旋即轉賣，遭經濟部要求買回並主導經營權，廠商則以甲、乙種特別股型式回復經濟部，惟擁有表決權、分配股息、紅利、分派剩餘財產等實際權利僅餘1成，有違契約規定等情，均核有違失乙案。(附件下載:113財正5-公告.docx) | 監察院 | 中華民國 113年07月22日 | 113/07/22 上午 10:05:26 |
| 公告 | 公告糾正國立臺灣大學出現多起性騷擾事件，包括公共衛生學院副教授疑性騷擾多名學生、宿舍輔導員疑性騷擾學生宿舍幹部，案經該校性別平等教育委員會判定宿舍輔導員性騷擾不成立；公共衛生學院副教授性騷擾成立並建議將教授停聘3年。該校於知悉宿舍輔導員疑性騷擾學生宿舍幹部後，未迅速妥善處理，減低當事人雙方互動機會，導致事態擴大，業經檢察官以跟蹤騷擾防制法、強制罪等提起公訴；以及該校未充分保障遭公共衛生學院甲師性騷擾之學生，於揭露性騷擾後之受教權利，均有重大違失案。 | 公告糾正國立臺灣大學出現多起性騷擾事件，包括公共衛生學院副教授疑性騷擾多名學生、宿舍輔導員疑性騷擾學生宿舍幹部，案經該校性別平等教育委員會判定宿舍輔導員性騷擾不成立；公共衛生學院副教授性騷擾成立並建議將教授停聘3年。該校於知悉宿舍輔導員疑性騷擾學生宿舍幹部後，未迅速妥善處理，減低當事人雙方互動機會，導致事態擴大，業經檢察官以跟蹤騷擾防制法、強制罪等提起公訴；以及該校未充分保障遭公共衛生學院甲師性騷擾之學生，於揭露性騷擾後之受教權利，均有重大違失案。(本文下載:1132430336.pdf) | 公告糾正國立臺灣大學出現多起性騷擾事件，包括公共衛生學院副教授疑性騷擾多名學生、宿舍輔導員疑性騷擾學生宿舍幹部，案經該校性別平等教育委員會判定宿舍輔導員性騷擾不成立；公共衛生學院副教授性騷擾成立並建議將教授停聘3年。該校於知悉宿舍輔導員疑性騷擾學生宿舍幹部後，未迅速妥善處理，減低當事人雙方互動機會，導致事態擴大，業經檢察官以跟蹤騷擾防制法、強制罪等提起公訴；以及該校未充分保障遭公共衛生學院甲師性騷擾之學生，於揭露性騷擾後之受教權利，均有重大違失案。(附件下載:台大性騷案糾正案文(函教育部及公告).docx) | 監察院 | 中華民國 113年07月18日 | 113/07/18 下午 03:46:11 |
| 公告 | 公告本院許可第19屆屏東縣長治鄉鄉長補選擬參選人開立政治獻金專戶1戶。專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至113年7月26日止，專戶名冊詳如附件。 | 公告本院許可第19屆屏東縣長治鄉鄉長補選擬參選人開立政治獻金專戶1戶。專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至113年7月26日止，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1131832128.pdf) | 公告本院許可第19屆屏東縣長治鄉鄉長補選擬參選人開立政治獻金專戶1戶。專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至113年7月26日止，專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告名冊1131832128.docx) | 監察院 | 中華民國 113年07月17日 | 113/07/17 下午 04:20:16 |
| 公告 | 公告糾正臺灣花蓮地方檢察署於110年間向臺灣花蓮地方法院對施用毒品的冉男聲請觀察勒戒，經該院以管轄權錯誤為由裁定駁回確定，該署未確實核對法院裁定主文，錯誤核發執行指揮書，仍將冉男移送執行；法務部矯正署花蓮看守所附設勒戒處所之教育訓練不足，且該所內部控制流程尚無明確規範，以致名籍業務承辦人對於觀察勒戒處分執行條例第6條第1項入所應調查事項之法條認知錯誤，僅檢查文件是否齊備，疏未核對本案執行指揮書與法院裁定主文是否相合，而誤准入所執行觀察、勒戒，兩機關均有重大違失案。 | 公告糾正臺灣花蓮地方檢察署於110年間向臺灣花蓮地方法院對施用毒品的冉男聲請觀察勒戒，經該院以管轄權錯誤為由裁定駁回確定，該署未確實核對法院裁定主文，錯誤核發執行指揮書，仍將冉男移送執行；法務部矯正署花蓮看守所附設勒戒處所之教育訓練不足，且該所內部控制流程尚無明確規範，以致名籍業務承辦人對於觀察勒戒處分執行條例第6條第1項入所應調查事項之法條認知錯誤，僅檢查文件是否齊備，疏未核對本案執行指揮書與法院裁定主文是否相合，而誤准入所執行觀察、勒戒，兩機關均有重大違失案。(本文下載:1132630248.pdf) | 公告糾正臺灣花蓮地方檢察署於110年間向臺灣花蓮地方法院對施用毒品的冉男聲請觀察勒戒，經該院以管轄權錯誤為由裁定駁回確定，該署未確實核對法院裁定主文，錯誤核發執行指揮書，仍將冉男移送執行；法務部矯正署花蓮看守所附設勒戒處所之教育訓練不足，且該所內部控制流程尚無明確規範，以致名籍業務承辦人對於觀察勒戒處分執行條例第6條第1項入所應調查事項之法條認知錯誤，僅檢查文件是否齊備，疏未核對本案執行指揮書與法院裁定主文是否相合，而誤准入所執行觀察、勒戒，兩機關均有重大違失案。(附件下載:113司正0008-遭違法觀察勒戒案-糾正案文公告版(遮隱個資).docx) | 監察院 | 中華民國 113年07月17日 | 113/07/17 上午 10:33:11 |
| 公告 | 公告113年7月11日廢止113年立法委員、第4屆臺中市議員補選，及同年月9日廢止第12屆苗栗縣苗栗市市長補選擬參選人政治獻金專戶計3戶，專戶名冊詳如附件。 | 公告113年7月11日廢止113年立法委員、第4屆臺中市議員補選，及同年月9日廢止第12屆苗栗縣苗栗市市長補選擬參選人政治獻金專戶計3戶，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1131832107.pdf) | 公告113年7月11日廢止113年立法委員、第4屆臺中市議員補選，及同年月9日廢止第12屆苗栗縣苗栗市市長補選擬參選人政治獻金專戶計3戶，專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告廢止名冊1131832107.docx) | 監察院 | 中華民國 113年07月16日 | 113/07/16 下午 03:03:07 |
| 公告 | 公告監察委員張菊芳、王麗珍、紀惠容就莊碩漢任職我國駐泰代表處大使兼館長，於111年12月3日至6日出差執行公務期間，基於長官部屬上下權力不對等關係，違反乙女意願，握乙女之手，當手部回暖後，對乙女握手仍持續一段時間（總計15至20分鐘），以及要求乙女至其房間討論修改致詞稿等之言語及肢體性騷擾行為，令乙女感到害怕、不舒服及被冒犯，但礙於其權勢不敢伸張。莊碩漢之行為違反性別自主分際，已符合110年12月28日修正、111年1月12日公布及同年月18日施行之性別工作平等法第12條第1項第1款之性騷擾定義，外交部亦為相同認定，成立性騷擾事件在案。核其性騷擾行為不僅侵犯被害人人格尊嚴，並嚴重影響外交人員之聲譽及形象，有違公務員服務法第1條、第6條及第7條之規定，核有嚴重違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。 | 公告監察委員張菊芳、王麗珍、紀惠容就莊碩漢任職我國駐泰代表處大使兼館長，於111年12月3日至6日出差執行公務期間，基於長官部屬上下權力不對等關係，違反乙女意願，握乙女之手，當手部回暖後，對乙女握手仍持續一段時間（總計15至20分鐘），以及要求乙女至其房間討論修改致詞稿等之言語及肢體性騷擾行為，令乙女感到害怕、不舒服及被冒犯，但礙於其權勢不敢伸張。莊碩漢之行為違反性別自主分際，已符合110年12月28日修正、111年1月12日公布及同年月18日施行之性別工作平等法第12條第1項第1款之性騷擾定義，外交部亦為相同認定，成立性騷擾事件在案。核其性騷擾行為不僅侵犯被害人人格尊嚴，並嚴重影響外交人員之聲譽及形象，有違公務員服務法第1條、第6條及第7條之規定，核有嚴重違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(本文下載:1130731203.pdf) | 公告監察委員張菊芳、王麗珍、紀惠容就莊碩漢任職我國駐泰代表處大使兼館長，於111年12月3日至6日出差執行公務期間，基於長官部屬上下權力不對等關係，違反乙女意願，握乙女之手，當手部回暖後，對乙女握手仍持續一段時間（總計15至20分鐘），以及要求乙女至其房間討論修改致詞稿等之言語及肢體性騷擾行為，令乙女感到害怕、不舒服及被冒犯，但礙於其權勢不敢伸張。莊碩漢之行為違反性別自主分際，已符合110年12月28日修正、111年1月12日公布及同年月18日施行之性別工作平等法第12條第1項第1款之性騷擾定義，外交部亦為相同認定，成立性騷擾事件在案。核其性騷擾行為不僅侵犯被害人人格尊嚴，並嚴重影響外交人員之聲譽及形象，有違公務員服務法第1條、第6條及第7條之規定，核有嚴重違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:113年劾字第15號彈劾案文_公布版.pdf)公告監察委員張菊芳、王麗珍、紀惠容就莊碩漢任職我國駐泰代表處大使兼館長，於111年12月3日至6日出差執行公務期間，基於長官部屬上下權力不對等關係，違反乙女意願，握乙女之手，當手部回暖後，對乙女握手仍持續一段時間（總計15至20分鐘），以及要求乙女至其房間討論修改致詞稿等之言語及肢體性騷擾行為，令乙女感到害怕、不舒服及被冒犯，但礙於其權勢不敢伸張。莊碩漢之行為違反性別自主分際，已符合110年12月28日修正、111年1月12日公布及同年月18日施行之性別工作平等法第12條第1項第1款之性騷擾定義，外交部亦為相同認定，成立性騷擾事件在案。核其性騷擾行為不僅侵犯被害人人格尊嚴，並嚴重影響外交人員之聲譽及形象，有違公務員服務法第1條、第6條及第7條之規定，核有嚴重違失，提案彈劾，經審查決定彈劾成立。(附件下載:監察院113年7月4日劾字第15號彈劾案審查決定書.pdf) | 監察院 | 中華民國 113年07月16日 | 113/07/16 上午 11:09:59 |
| 公告 | 公告糾正嘉義市嘉北國民小學趙前校長以預防家長興訟無法釐清事實為由，逕自於該校1年4班教室裝設監視器監看特定學生，逾越所欲達成維護校園安全之比例原則，侵害教師專業自主及學生隱私，並於110年9月7日召開臨時教師晨會，公然指責陳師經營班務作為，並將陳師私人離職理由攤開在眾人面前檢視，案經政風機構調查，該會議容有特定目的性及針對性，又於媒體發表不實之裝設監視器原因等言論，曲解事實，衍生網路發言者質疑陳師辭職動機等內容，肇生陳師自戕等重大爭議事件；嗣嘉義市政府教育處提供本事件調查報告形成前之內部文件，供被檢舉人趙前校長參閱及修改，調查處理程序洵有重大瑕疵，致外界爭議不斷，且本事件趙前校長經調查認定有「權力濫用」之行政責任，該府卻以「校長辭職負起行政責任」為由，不再另予懲處，督辦校長考核及教育管理事項未臻周延，消極怠惰，均有違失案。 | 公告糾正嘉義市嘉北國民小學趙前校長以預防家長興訟無法釐清事實為由，逕自於該校1年4班教室裝設監視器監看特定學生，逾越所欲達成維護校園安全之比例原則，侵害教師專業自主及學生隱私，並於110年9月7日召開臨時教師晨會，公然指責陳師經營班務作為，並將陳師私人離職理由攤開在眾人面前檢視，案經政風機構調查，該會議容有特定目的性及針對性，又於媒體發表不實之裝設監視器原因等言論，曲解事實，衍生網路發言者質疑陳師辭職動機等內容，肇生陳師自戕等重大爭議事件；嗣嘉義市政府教育處提供本事件調查報告形成前之內部文件，供被檢舉人趙前校長參閱及修改，調查處理程序洵有重大瑕疵，致外界爭議不斷，且本事件趙前校長經調查認定有「權力濫用」之行政責任，該府卻以「校長辭職負起行政責任」為由，不再另予懲處，督辦校長考核及教育管理事項未臻周延，消極怠惰，均有違失案。(本文下載:1132430298.pdf) | 公告糾正嘉義市嘉北國民小學趙前校長以預防家長興訟無法釐清事實為由，逕自於該校1年4班教室裝設監視器監看特定學生，逾越所欲達成維護校園安全之比例原則，侵害教師專業自主及學生隱私，並於110年9月7日召開臨時教師晨會，公然指責陳師經營班務作為，並將陳師私人離職理由攤開在眾人面前檢視，案經政風機構調查，該會議容有特定目的性及針對性，又於媒體發表不實之裝設監視器原因等言論，曲解事實，衍生網路發言者質疑陳師辭職動機等內容，肇生陳師自戕等重大爭議事件；嗣嘉義市政府教育處提供本事件調查報告形成前之內部文件，供被檢舉人趙前校長參閱及修改，調查處理程序洵有重大瑕疵，致外界爭議不斷，且本事件趙前校長經調查認定有「權力濫用」之行政責任，該府卻以「校長辭職負起行政責任」為由，不再另予懲處，督辦校長考核及教育管理事項未臻周延，消極怠惰，均有違失案。(附件下載:糾正案文(函嘉義市政府及公告).docx) | 監察院 | 中華民國 113年07月09日 | 113/07/09 下午 04:49:53 |
| 公告 | 公告本院許可第19屆屏東縣長治鄉鄉長補選擬參選人開立政治獻金專戶1戶。專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至113年7月26日止，專戶名冊詳如附件。 | 公告本院許可第19屆屏東縣長治鄉鄉長補選擬參選人開立政治獻金專戶1戶。專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至113年7月26日止，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1131831981.pdf) | 公告本院許可第19屆屏東縣長治鄉鄉長補選擬參選人開立政治獻金專戶1戶。專戶得收受政治獻金期間為自專戶許可設立日起至113年7月26日止，專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告名冊1131831981.docx) | 監察院 | 中華民國 113年07月09日 | 113/07/09 下午 03:46:33 |
| 公告 | 公告113年7月3日廢止113年立法委員擬參選人政治獻金專戶計2戶，專戶名冊詳如附件。 | 公告113年7月3日廢止113年立法委員擬參選人政治獻金專戶計2戶，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1131831983.pdf) | 公告113年7月3日廢止113年立法委員擬參選人政治獻金專戶計2戶，專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告廢止名冊1131831983.docx) | 監察院 | 中華民國 113年07月09日 | 113/07/09 下午 03:46:23 |
| 公告 | 公告113年7月1日廢止第4屆臺中市議員補選擬參選人政治獻金專戶計3戶，專戶名冊詳如附件。 | 公告113年7月1日廢止第4屆臺中市議員補選擬參選人政治獻金專戶計3戶，專戶名冊詳如附件。(本文下載:1131831962.pdf) | 公告113年7月1日廢止第4屆臺中市議員補選擬參選人政治獻金專戶計3戶，專戶名冊詳如附件。(附件下載:公告廢止名冊1131831962.docx) | 監察院 | 中華民國 113年07月05日 | 113/07/05 下午 03:12:30 |
| 公告 | 公告糾正宜蘭縣立羅東國民中學發生甲生身亡案，宜蘭縣政府依據教師專業審查會及政風處調查，做出決議懲處A師、B師之建議，該校據此召開三次教師成績考核委員會，決議皆為不懲處該二師。該府教育處主管教師考核，負有核定及改核權限，應按規定於期限內做出決議，卻因故延宕，顯認事用法有誤，致該二師向該府教師申訴評議委員會提起申訴，獲撤銷該府核定之懲處處分，即依該校所函報，兩案不懲處。該府教育處對此實有重大疏責，允應確實檢討是類案件辦理流程機制，並依權責懲處案關違失人員案。(113教正8) | 公告糾正宜蘭縣立羅東國民中學發生甲生身亡案，宜蘭縣政府依據教師專業審查會及政風處調查，做出決議懲處A師、B師之建議，該校據此召開三次教師成績考核委員會，決議皆為不懲處該二師。該府教育處主管教師考核，負有核定及改核權限，應按規定於期限內做出決議，卻因故延宕，顯認事用法有誤，致該二師向該府教師申訴評議委員會提起申訴，獲撤銷該府核定之懲處處分，即依該校所函報，兩案不懲處。該府教育處對此實有重大疏責，允應確實檢討是類案件辦理流程機制，並依權責懲處案關違失人員案。(113教正8)(本文下載:1132430292.pdf) | 公告糾正宜蘭縣立羅東國民中學發生甲生身亡案，宜蘭縣政府依據教師專業審查會及政風處調查，做出決議懲處A師、B師之建議，該校據此召開三次教師成績考核委員會，決議皆為不懲處該二師。該府教育處主管教師考核，負有核定及改核權限，應按規定於期限內做出決議，卻因故延宕，顯認事用法有誤，致該二師向該府教師申訴評議委員會提起申訴，獲撤銷該府核定之懲處處分，即依該校所函報，兩案不懲處。該府教育處對此實有重大疏責，允應確實檢討是類案件辦理流程機制，並依權責懲處案關違失人員案。(113教正8)(附件下載:糾正案文(1130626公佈版)(函教育部及公告).docx) | 監察院 | 中華民國 113年07月03日 | 113/07/03 下午 02:27:17 |