| 115/07/24 | 115教調0032 | 范巽綠委員、林盛豐委員調查：據訴，嚴前總統自民國(下同)35年來臺後即居住於重慶寓所(即國定古蹟嚴家淦故居)，迨至嚴前總統及其夫人相繼過世後，總統府於89年間函請其家屬繼續留住嚴家淦故居協助看管文物，以利後續紀念館開放前之文物保存。98年2月原行政院文化建設委員會文化資產總管理處籌備處(現改制為文化部文化資產局，下稱文資局)將自由之家及大同之家納入嚴家淦故居再利用計畫，並進行全區整體規劃。嗣為進行嚴家淦故居修復作業，由文資局向臺灣銀行股份有限公司(下稱臺銀)借用大同之家、自由之家及周邊建物，用以暫存故居文物及作為物料加工區。究嚴家淦故居、大同之家、自由之家活化再利用之整體規劃為何？如何結合相關重要文物進行活化？有無符合國定古蹟指定之意義及特色價值？均有深入瞭解之必要案調查報告。(115教調32)...詳全文 |
| 115/07/24 | 115教調0030 | 范巽綠委員、紀惠容委員調查：據悉，臺北市某高中劉姓教師擔任該校專題指導教師及組長，詎假借管教名義，多次要求該校某生依其指示，自行拍攝特定樣態性影像並以手機傳送劉師。該生因畏懼成績或競賽遭不利對待，遂依其指示而為拍攝，劉師經臺灣臺北地方法院以違反兒童及少年性剝削防制條例判處有期徒刑3年10月在案。究實情為何？學校是否依法進行調查及對受害學生進行輔導？劉師前開行為有否違反教師法？均有深入瞭解之必要案調查報告。(115教調30)...詳全文 |
| 115/07/21 | 115內調0052 | 范巽綠委員自動調查，據悉，民國59年10月間發生「臺南美國新聞處爆炸案」，其後就讀國立成功大學僑生陳欽生遭前臺灣警備總司令部與司法行政部調查局人員誘捕並施加酷刑，陳君不堪刑求而為不實「馬共」自白書，經軍事檢察官以違反懲治叛亂條例提起公訴。監禁期間，陳君對外聯繫全遭阻斷，時任馬來西亞駐台副領事至看守所請求探視，亦遭拒絕。嗣陳君經判處有期徒刑12年確定並移送至國防部綠島感訓監獄服刑。究實情為何？本案相關單位是否羅織罪名陷陳君入罪，並對其非法拘捕及刑求逼供？當時參與本案偵審相關人員責任為何？事涉我國國際人權聲譽及轉型正義之落實，有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文 |
| 115/07/16 | 115教調0029 | 案件不公布 |
| 115/07/16 | 115教調0028 | 范巽綠委員、蔡崇義委員調查：據悉，臺北市政府於民國(下同)91年間即將溫州街52巷(1~8號)日式宿舍群列冊追蹤，詎先後於111年及113年審查認定《文化資產保存法》之父陳奇祿及臺灣史研究先驅曹永和之故居未具文化資產價值；而國立臺灣大學疑為配合少量私地辦理都市更新，更火速拆除溫州街52巷1~5號及前開曹永和、陳奇祿等故居。且該區域老樹多遭砍除，引發社會批評及在地社區抗議，實有保護急迫性等情案調查報告。(115教調28)...詳全文 |
| 115/07/16 | 115教調0026 | 范巽綠委員、紀惠容委員調查：據訴，前教育部體育署(下稱前體育署，已於114年9月9日升格為運動部)113年12月接獲匿名陳情，指訴某主管疑有職場霸凌情事，經該署調查並認定職場霸凌事件成立，嗣由升格後之運動部將該主管記過及免除主管職務。究主管機關受理本件匿名陳情是否適法？前體育署職場霸凌防治及申訴處理小組之組成是否合於規定？調查程序是否正當？對於陳情內容是否確實查證？有否賦予被申訴人充分答辯之機會？均有深入瞭解之必要案調查報告。(115教調26)...詳全文 |
| 115/06/16 | 115內調0029 | 范巽綠委員、林郁容委員、高涌誠委員自動調查，據悉，前促進轉型正義委員會調查社團法人中國國民黨政治檔案持有情形，因認該政黨某前副主任未據實陳述處以罰鍰，嗣其提起救濟，經臺北高等行政法院判決上訴駁回確定在案。依該判決所示，該政黨107年起即將關乎轉型正義之政治檔案隱匿於八德及板橋之庫房。究實情為何？國家發展委員會檔案管理局及臺灣臺北地方檢察署有無積極追查？是否涉有怠失？均有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文 |
| 115/06/11 | 115教調0019 | 案件不公布 |
| 115/06/11 | 115教調0018 | 范巽綠委員、蔡崇義委員、趙永清委員調查：據審計部函報，該部稽察國立歷史博物館興建文物典藏庫房計畫執行情形，疑有效能過低等情案調查報告。...詳全文 |
| 115/06/10 | 115司調0013 | 紀惠容委員、范巽綠委員調查「據悉，法務部調查局所屬多位人員涉及妨害性自主、拍攝少年性影像及性騷擾等性平案件，經查證屬實，惟該局疑未深切檢討，僅輕懲涉案人員，嚴重損及機關形象，有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文 |
| 115/06/09 | 115交調0012 | 范巽綠委員、林盛豐委員、施錦芳委員自動調查，據訴，交通部觀光署東部海岸國家風景區管理處規劃於臺東縣綠島鄉南岬地區打造「綠島朝日度假園區」，以興建營運移轉(BOT+ROT)方式引入新經營者，預計委外經營35年，並增設餐飲設施及三星級旅館。為提高土地使用強度，該處另申請解除紫坪露營區保安林1.87公頃及放寬土地使用分區管制，並免除辦理環境影響評估與海岸管理審議會審查。惟綠島基礎建設長期不足，自來水普及率僅65%，非自來水質檢測結果大腸桿菌群超標逾千倍；又臺東縣政府調查亦顯示綠島遊客量已超過環境承載上限，垃圾處理、用水及環境破壞問題嚴重。究本案為何未依整體規劃使用面積13.9公頃辦理相關開發審議？土地管制放寬是否符合法令？遊客量如確已超過承載上限，主管機關如何解決？是否曾進行生態調查與承載量研究？綠島現存飲用水不安全、污水與垃圾處理量能不足等疑慮，為何仍推動大規模開發等情案之調查報告。...詳全文 |
| 115/06/09 | 115交調0010 | 范巽綠委員、林盛豐委員、施錦芳委員自動調查，恆春半島(含墾丁)遊客量自民國(下同)103年838萬人次鋭減至113年214萬人次，遭媒體報導呈現雪崩式下滑，其原因為消費昂貴、交通不便、夏季多颱風、亦或觀光性價比滑落，失去觀光客之吸引力等因素，究實情為何？主管機關有無因應之策？各級政府對當地觀光政策推動及整體振興策略，有否密切協調合作？聯繫機制是否周妥？對於恆春半島之發展有無短、中、長期之整體規劃？均有深入調查之必要等情案之調查報告。...詳全文 |
| 115/06/03 | 115財調0016 | 鴻義章委員、范巽綠委員、賴振昌委員調查：隨著資訊及通訊科技產業及人工智慧(AI)之蓬勃發展，電力需求增加，缺電危機浮現，亟需加速開發多元新能源及永續發展。據悉多國均積極投入資源推動新世代能源，如地熱、氫能、固態氧化物燃料電池及小型模組化反應器(SMR)等，並探索其在能源轉型及淨零減碳方面之潛力；政府宜積極就各該潛力選項進行技術成熟度、經濟效益及環境影響之系統性評估，相關政策及執行面是否有未臻周延之處，均有進一步瞭解之必要案調查報告。...詳全文 |
| 115/05/19 | 115內調0021 | 范巽綠委員、葉宜津委員調查，據雲林縣政府函報，該縣褒忠鄉鄉長陳建名涉職場霸凌事件經調查屬實，爰依地方制度法第84條、公務員懲戒法第2條第1款及同法第24條第1項等規定，送請本院審查等情案調查報告。...詳全文 |
| 115/05/19 | 115內調0026 | 施錦芳委員、高涌誠委員、范巽綠委員自動調查，據訴，傅朝樞君於威權統治時期擔任台灣日報社長，因與執政當局發生衝突被要求強制離台。時值臺北市政府辦理私有土地限期建築及照價收買工作，傅君以陳訴人及家人之名義登記之大安區9筆土地因抵押權設定糾紛繫屬法院審理中，致無法如限建築使用，卻仍遭臺北市政府逕為照價收買，並予以變賣出售，究臺北市政府於該期間辦理私有空地限期建築使用暨照價收買工作，是否有以照價收買為由行沒收人民財產之實？是否涉有威權統治時期國家不法迫害情事？均有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文 |
| 115/05/13 | 115司調0009 | 范巽綠委員調查「據訴，曾出版《熙攘之間》等長篇小說之教師作家潘松帶君日前逝世後，家屬整理遺物時發現，潘師前於彰化縣田尾國民小學任教時，曾於民國75年間向教育部部長反映彰化縣政府「論語教學實驗」不當。嗣遭該府人事室第二辦公室以潘師越級陳情為由予以懲處，致疑未能獲得考績獎金及優良教師獎勵，終因憂鬱而提前退休。究本案實情始末為何？當時人二室懲處之理由及程序是否符合相關法令規定？彰化縣政府針對相關陳情，有無確實釐清真相？本案是否符合促進轉型正義條例，得以平反恢復潘師之名譽？威權統治時期「人二系統」之沿革、執掌、運作，及對我國憲政體制與民主發展所產生之影響為何？均有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文 |
| 115/02/10 | 115交調0001 | 鴻義章委員、范巽綠委員、林盛豐委員調查，據審計部112年度中央政府總決算審核報告，交通部觀光署日月潭國家風景區管理處於101年訂定《日月潭電動載客船舶補助要點》鼓勵業者改裝或新建電動船，與推動有關地方人文、在地文化之施政與設施、在地民族特色等施政成果，及在地藝術人文設施預算編列與執行；另原住民族委員會（下稱原民會）依行政院112年7月28日研商會議決議辦理「邵族文化生活園區計畫」等情案之調查報告。...詳全文 |
| 114/11/13 | 114教調0030 | 范巽綠委員、王幼玲委員調查：據甲師陳訴，渠遭國立東華大學族群關係與文化學系助理教授羅○○(下稱乙師)性騷擾及性侵害，業經檢方偵結提起公訴，詎該校性別平等教育委員會調查過程疑草率偏頗，忽視對渠有利之證據，認定性侵害不成立。究實情為何？該校性別平等教育委員會調查程序是否合法？有無包庇行為人之情事？該校是否依性別平等工作法之規定，對陳情人提供諮詢、醫療或心理諮商等服務？均有深入瞭解之必要案調查報告。(114教調30)...詳全文 |
| 114/11/13 | 114教調0029 | 王美玉委員、林郁容委員、范巽綠委員調查：文化部文化資產局辦理公務行動網卡續約時，疑未依政府採購法規定辦理採購作業，且未將該案回饋之48臺平板電腦贈品辦理財產登帳管理，時任局長施國隆甚至拿取部分平板電腦轉贈親友及贊助公會活動摸彩品，相關人員涉有違失，確有深入瞭解之必要案調查報告。(114教調29)...詳全文 |
| 114/10/21 | 114內調0050 | 浦忠成委員、林文程委員、范巽綠委員調查，據訴：原住民族委員會就經管坐落南投縣信義鄉沙里仙段184-1地號等筆國有土地遭人占用，向占用人提起返還土地訴訟，經法院判決勝訴，迄未聲請法院強制執行，放任占用人繼續無償使用等情案調查報告。...詳全文 |