| 111-06-16 | 監委范巽綠、林盛豐、田秋堇提出「國產材自給率提升案」調查報告，肯定林務局導入國際森林驗證系統(FSC)，承諾2年內國有林區皆取得FSC。對於新興木質建築材料之推廣利用，監委期勉內政部加速法規修訂，並與國際接軌。另爰請行政院建構平台統合各部會，研擬政策鼓勵公共建設導入木質構造，以響應「2050年淨零排放」目標。 |
| 111-06-15 | 交通部航港局辦理燈塔工程，盛姓承辦人涉及採購概算浮編、未實際登島確認竣工、與廠商共同涉犯偽造文書；該局主管未確實掌握工程進度、善盡職責監督，顯見採購流程與內部控制等程序有重大疏漏，監委依法提案糾正。 |
| 111-06-14 | 交通部公路總局未積極尋求台20乙線6K+200~ 6K+860段道路拓寬之解決方式，且未儘速完成芒果樹移植事宜，致拓寬改善工程延宕，監察院促請交通部公路總局及臺南市南化區公所檢討辦理 |
| 111-06-14 | 「計程車、遊覽車、貨運三業」3類職業駕駛人應否實施強制採尿驗毒，監察院促請交通部蒐集分析毒駕肇事風險，評估政策所欲達成之目標、採驗必要性及執行可行性，本於行政權責妥處 |
| 111-06-10 | 監察委員王麗珍10日巡察桃園市 關切桃園海岸治理情形及創新產業推動成效 |
| 111-06-10 | 監察委員陳景峻、郭文東巡察苗栗縣 關心銅鑼科學園區廠商排放廢污水之監測情形 |
| 111-06-10 | 監委張菊芳向來兢兢業業行使各項監委之職權，並致力保障人權，近期批評者指摘與事實嚴重不符，茲鄭重澄清，以正視聽。 |
| 111-06-06 | 衛福部原預定於民國108年10月預告食品中「縮水甘油脂肪酸酯」限量標準，因召開產業聯盟說明會後決定暫不訂定，延遲1年於109年10月21日始行法規命令之預告程序，未能通盤考量不同利害關係人意見，且會議討論過程沒有錄音，程序未公開透明，應檢討改進。 |
| 111-05-31 | 監察委員蘇麗瓊巡察花蓮縣及臺東縣，關心花蓮先期轉運站及玉興橋災後復建工程進度、臺東垃圾焚化廠重啟、綠島偏鄉醫療、教育資源及觀光推展 |
| 111-05-30 | 監察委員蕭自佑、賴鼎銘111年5月30日巡察臺北市，關切臺北市配合北水南送進度及相關議題 |
| 111-05-27 | 監察委員范巽綠、林盛豐赴嘉義縣市巡察，關心農村再生之推動及地方公共設施之發展情形 |
| 111-05-19 | 臺南市政府自100年4月1日核發明祥馨企業股份有限公司再利用機構許可後，怠於稽查監督其合法運作，致該市學甲區土地遭填埋大量爐碴，甚至於108年接獲陳情檢舉，竟誤認為104年間案件，肇至裁處權罹於時效，監察委員林國明提案糾正臺南市政府 |
| 111-05-19 | 現行法規及行政作為難以嚇阻違規傾倒廢棄物行為，加上假「資源回收再利用」真傾倒廢棄物情形猖獗，以及司法認定常與行政單位看法不同，造成僥倖之徒無視法律，違規傾倒廢棄物案件層出不窮，對於環境破壞甚鉅，監察委員蔡崇義、王幼玲要求行政院督促環保署會同有關機關檢討改進 |
| 111-05-16 | 矯正署高雄二監拒絕收監機制失當，監察院予以糾正並力促法務部檢討改進 |
| 111-05-13 | 臺灣觀光學院前於107學年度停招部分系所，又於110學年度全部停招、停辦，歷年休退學比率高達34.53%~100%，過程凸顯教育部長期漠視學生權益，監察院函請教育部確實檢討改善 |
| 111-05-12 | 因疫情考量，對家長在醫院工作的學生調整座位，事後說明卻涉及學生個資致生紛擾，監察院通過糾正臺北市東園國小 |
| 111-05-12 | 我國109年起連續2年兒少人口負成長，然近四年兒少交通事故傷亡人數不減反增，110年整體傷亡比率成長至0.70%，為OECD後段國家。兒童安全日前夕，監察院交通及採購委員會通過監委葉大華調查報告，促請行政院督導所屬交通部、衛生福利部、教育部、內政部及各地方政府，就建立兒少事故傷害監測機制、落實交通安全「3E政策」、重視人本交通及兒少生命安全、健全兒少交通安全環境積極檢討改進。 |
| 111-05-11 | 臺北少觀所近三年濫用「緩懲罰」措施，未依規定處理少年違規事件高達741件，另桃園少觀所於109年5月發生葉姓少年遭同房4名借提之矯正學校成年收容人嚴重性霸凌事件，經調查各少觀所普遍存在「未積極連結外部資源」、「鑑別流於形式」、「法院借提及候送期間過長」等情，導致霸凌、鬥毆、搖房、性霸凌事件盛行，嚴重違反國際人權公約兒少最佳利益及成少分界原則。監察委員王美玉、葉大華提案糾正臺北少觀所，並要求司法院、法務部、桃園少觀所儘速檢討改善。 |
| 111-05-10 | 媒體指控「曲棍球案二度彈劾檢察官陳隆翔，涉及違反一事不再理」、「政治追殺」，均非屬實 |
| 111-05-09 | 金酒公司辦理包裝工廠及包材庫新建工程十多年來決策反覆 衍生鉅額不經濟支出 金門縣政府未善盡監督職責 監察院糾正金門縣政府與金酒公司 |