監察院22日巡察行政院，監委王美玉在會中發言呼籲，法務部應維護基本人權，落實兩公約之執行，勿縱容不法。她分別以桃少輔買姓少年冤死案、鄭性澤冤獄案、江國慶冤死案為例，指出擁有公權力的人包括法律人更應不斷的問自己，如何讓公平正義在這些案件中實現？
王委員表示，買姓少年已經死亡，江國慶被錯殺，鄭性澤死刑定讞，想想這三個人的處遇，對他們有公平正義嗎？
王委員指出，買姓少年案桃少輔未善盡管理監督責任，對已有嚴重病痛的買姓少年不當獨居監禁形同關禁閉，確有延誤就醫，違反兩公約與聯合國1989年兒童權利公約的規定，對被剝奪自由的兒童應受到人道待遇。買生死亡時，桃少輔以「抓癢致死」對外交代，檢察官以查無應負刑事責任之人行政簽結，任令家屬四處喊冤陳情，全案經監察院彈劾違失人員後，公懲會也分別以降級、改敘、記過，懲處違失人員，刑事責任仍有待檢察官追究。
王委員表示，鄭性澤案則是違反公民與政治權利國際公約第7條禁止酷刑、第14條禁止強迫自供的規定，且案發現場業經員警破壞，其現場位置、射界，包括槍械位置均未依鑑識標準作業程序為之；地檢署法醫涉有未依專業提出鑑定意見等侵害人權情事。根據兩公約規定，國內法必須確保不得援引違反《公約》第七條取得的證詞或口供作為證據，若該等證據已有徵兆，顯示有刑求或非自願情形取得，國家應負有舉證責任，這是偵審過程最低的人權標準。
王委員另表示，有關測謊是否有證據能力各國見解不一，我國最高法院實務沒有統一見解，任令下級法院各行其是。法務部對測謊鑑定標準作業程序也未建立，江國慶冤死案就是測謊不實，導致的重大人權侵害事件，背離兩公約公平審判原則。
王委員舉這三件案件為例，呼籲法務部在兩公約監督執行上發揮領頭羊角色，勿縱容不法，以提升人民對司法的信賴，落實保障人權。她強調擁有公權力的人包括法律人，應該永無停止的問自己：「如何讓公平正義在這一件案件中實現？」那麼司法正義、公平正義才有機會實現。
法務部針對王美玉委員發言回應指出:
一、桃園少輔院買姓案件，確實是嚴重悲劇，相關人員已議處；法務部除加強人員訓練外，並引進外界資源，深入檢討改進相關缺失。
二、鄭性澤案件，渠於100年及103 年向臺中高分院聲請再審，均被駁回，104年4月檢察總長提起非常上訴，最高法院於104年8月27日駁回。目前聲請釋憲中，依「審核死刑案件執行實施要點」規定，有此救濟途徑，不會馬上執行死刑。
三、江國慶係依軍法判決與執行，故前階段法務部並未介入，嗣後有人控訴國防部人員私行拘禁及濫權追訴，才由臺北地檢署偵辦，或因已超過時效或罪嫌不足而不起訴處分。國防部與家屬達成和解，亦向各受求償人行使求償權。
四、測謊作業標準，目前由調查局負責，調查局於93年5月制定標準作業程序，101年修正，目前均依該標準作業程序進行，警政署另有一套標準作業程序。測謊技術日新月異，測謊人員在美國受訓，在國內是種子教官，所以測謊人員的專業技術應無疑義。
五、禁止酷刑公約宣導部分，法務部責無旁貸，會盡最大的努力督促各級機關，確實履行相關規定，以避免再有類似的情況發生。（檢附監委王美玉發言資料詳如附檔）