| 114/07/09 | 114司調0020 | 高涌誠委員、葉宜津委員調查「據悉，程姓商人與金橋電子實業股份有限公司陳姓負責人間，因買賣液晶螢幕與電腦機箱，產品有無經FCC國際安規認證衍生之陳姓負責人涉犯詐欺罪等案訴訟期間，程姓商人經由高明哲律師欲行賄時任智慧財產及商業法院之承審法官林洲富，詎其自訴之案件嗣仍遭不利判決，已向檢、調機關自首等情。依法官法第49條第1項、第2項規定，法官如有應付個案評鑑情事，有懲戒之必要者，應受懲戒；有關法官應付個案評鑑及懲戒處分之規定，對退休或其他原因離職之法官，於退休或離職前之行為亦適用之。是本案林前法官雖已於111年2月1日退休，惟其於退休前之行為，如有應付個案評鑑情事，而有懲戒之必要者，仍應受懲戒。有關林前法官於審理系爭案件時，究有無報導所指涉之收受賄賂，或枉法裁判之行為，事涉司法威信及司法人員官箴，相關問題及懲戒責任容有儘速釐清之必要案」報告。...詳全文 |
| 114/07/03 | 114內調0032 | 林郁容委員、高涌誠委員、葉大華委員自動調查，據悉，衛生福利部（下稱衛福部）玉里醫院（下稱玉里醫院）仍有收容威權統治時期之政治犯。本院於民國（下同）112年11月2日赴玉里醫院巡察，發現收容人臥床無法言語，疑營養不良，並被約束於病床。此外，國家人權博物館《臺灣白色恐怖時期相關史蹟點第二期調查案結案報告書》已將玉里醫院列為史蹟點，並於該館官方網站公開。究該時期是否存在收容機構不當處置政治犯，及政府利用精神醫療措施控制具精神障礙之政治犯等情？有多少政治案件受刑人曾進入玉里醫院接受治療？依現行資料是否足證玉里醫院符合史蹟點認定要件？均有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文 |
| 114/06/11 | 114司調0018 | 高涌誠委員調查「臺灣臺南地方檢察署郭姓檢察官辦理陳○○強制戒治及接續執行事宜，疑涉有違失，致陳君刑罰之執行逾有罪判決所定刑期，嗣經臺灣高等法院臺南分院刑事補償事件求償審查委員會以111年度刑補求字第4號決議向郭姓檢察官求償等情案」報告。...詳全文 |
| 114/06/05 | 114內調0025 | 紀惠容委員、高涌誠委員調查，據悉，宜蘭縣南澳鄉公所鄉長李勝雄及時任林姓課長（現任該縣原住民事務所所長）涉嫌性騷擾該鄉公所職員，經宜蘭縣政府性騷擾申訴評議委員會調查判定性騷擾事件成立等情案調查報告。...詳全文 |
| 114/05/14 | 114司調0016 | 王幼玲委員、高涌誠委員調查「據悉，一名因車禍而視覺受傷請領保險金之受刑人，被拍攝到行動自如等影片，遭法院認其裝盲詐保，惟該受刑人喊冤。又該受刑人雖持有身心障礙手冊，惟疑遭獄方及舍友懷疑其非視覺障礙者，致未能獲得所需輔具等適當協助，且疑遭刁難及霸凌等情。究本案實情為何？獄方有無刻意刁難或縱容霸凌情事？是否有人員違失？均有查明釐清之必要案」報告。...詳全文 |
| 114/05/07 | 114財調0019 | 施錦芳委員、高涌誠委員、葉宜津委員調查：內政部提報全國64個非都市土地住宅社區開發計畫之「國土保安用地」，其地價區段劃分、地價查估評定、課稅審認疑標準不一，多有分歧，對於民眾財產權益與稅捐負擔影響甚鉅，究原因為何，有深入暸解之必要案調查報告。...詳全文 |
| 114/04/15 | 114內調0022 | 王幼玲委員、高涌誠委員自動調查，113年5月間發生基隆市一名受監護處分人逃離醫院，遭警方公布姓名、照片、患有思覺失調症等個人資訊，並以大篇幅媒體報導其具攻擊性、危險性及行蹤，造成北部民眾人心惶惶，疑加深民眾對於心理社會障礙者之偏見與污名等情案調查報告。...詳全文 |
| 114/03/12 | 114司調0008 | 王美玉委員、高涌誠委員調查「據悉，懲戒法院前院長李伯道疑以不當言語、刁難請假等方式，霸凌該院女工友及女科長等情。究實情為何？是否確有霸凌或人員涉有違失情事？均有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文 |
| 114/03/12 | 114司調0009 | 王幼玲委員、高涌誠委員調查「據訴，重度身心障礙者高君經臺灣基隆地方檢察署核准易服社會勞動，但疑要求高君母親陪同。高母不再陪同後，高君疑陸續出現不適應情形並遭佐理員辱罵；嗣該署更改高君執行社會勞動地點，高君疑違反『履行社會勞動應行注意及遵守事項』，遭該署撤銷社會勞動並通知報到服刑。究身心障礙者執行社會勞動之地點有無合理調整，以符合身心障礙者權利公約？」報告。...詳全文 |
| 114/02/12 | 114司調0007 | 紀惠容委員、高涌誠委員調查「臺灣彰化地方檢察署檢察官施教文涉性騷擾，經檢察官評鑑委員會決議有懲戒之必要，報由法務部移送懲戒法院職務法庭審理等情案」報告。...詳全文 |
| 114/02/06 | 114內調0012 | 施錦芳委員、高涌誠委員、紀惠容委員調查，據訴，雲林縣政府辦理「變更高速公路斗南交流道附近特定區計畫（第4次通盤檢討）」案，涉及附帶條件以市地重劃方式開發等情案調查報告。...詳全文 |
| 114/01/15 | 114司調0005 | 高涌誠委員、林郁容委員調查「據訴，新竹市警察局第一分局員警偵辦75年3月23日該市金○珍銀樓搶案，疑以不法方式刑求逼供，致渠遭法院判決有罪並入監服刑，疑涉有違失等情案」報告。...詳全文 |
| 114/01/15 | 114司調0003 | 高涌誠委員、林郁容委員調查「民國78年11月30日羅益世因未經許可入境，遭前臺灣臺北地方法院士林分院以違反動員戡亂時期國家安全法為由判決有期徒刑10個月。時值威權統治政府透過『黑名單』禁令，以不予核發簽證或禁止入境等措施限制我國公民入境，致其返回本國權利遭受侵害，又因司法審判身陷囹圄等情。究實情為何？當時法院判決有無違反憲法所保障人民之基本權利？是否得以促進轉型正義條例平復？均有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文 |
| 114/01/15 | 114司調0001 | 高涌誠委員、林郁容委員調查「據訴，臺灣高等檢察署及所屬各級檢察署等檢察機關，就刑事案件設置偵查庭進行訊問，疑未有法律依據且違反多項憲法原則，恐致檢察官濫用權力，涉有不當等情案」報告。...詳全文 |
| 113/12/18 | 113社調0026 | 王幼玲委員、高涌誠委員調查：「據訴，渠向勞動部勞工保險局申請渠女遺屬年金給付，疑遭該局以渠入獄服刑期間不符合勞工保險條例第63條之4請領規定予以否准，損及權益等情。究渠無法請領年金給付之原因為何？有無不當剝奪被保險人之受刑人家屬應有權利？均有深入瞭解之必要案。」...詳全文 |
| 113/12/12 | 113教調0053 | 王幼玲委員、林郁容委員、高涌誠委員調查：據悉，「臺灣精準醫療計畫」（Taiwan Precision Medicine Initiative，下稱TPMI計畫）於2019年7月啟動，由中央研究院生物醫學科學研究所時任所長郭沛恩擔任計畫主持人，與16家醫療體系、33家醫院合作，2022年6月快速招募達50萬人，卻疑在出現侵權官司、計畫主持人為外籍等爭議後，於2022年底停止收案。經該院醫學研究倫理委員會調查發現，TPMI計畫疑快速外展出數十個子計畫、近千名協同主持人，且疑均可使用該資料庫，究是否有資料外洩、侵犯參與民眾隱私權，甚至衍伸國安問題等情，均有深入調查之必要案調查報告。(113教調53)...詳全文 |
| 113/12/11 | 113司調0031 | 高涌誠委員調查「據訴，渠在法務部矯正署臺南監獄服刑期間，於113年4月29日至衛生科健檢時，疑遭戒護人員壓制上銬及毆打，並疑在無施用戒具之必要後，仍遭施以固定式腳鐐數日等情案」報告。...詳全文 |
| 113/11/14 | 113教調0045 | 高涌誠委員、賴鼎銘委員調查：據訴，國家運動訓練中心管理選手請假事宜，及該中心競技強化委員會執行「備戰奧林匹克運動會黃金計畫」選手進退場機制，長期以來均疑有辦理標準不一致之情形，影響選手權益。究實情為何？相關管理規範及選手進退場機制為何？有無影響選手進行訓練及比賽權益之情事？均有深入瞭解之必要案調查報告。(113教調45)...詳全文 |
| 113/11/13 | 113司調0028 | 高涌誠委員、紀惠容委員、鴻義章委員調查「據悉，臺灣士林地方法院前審判長蔡明宏邀約女法官開車前往陽明山用餐，於下山回程途中疑涉不當騷擾等情案」報告。...詳全文 |
| 113/10/09 | 113司調0027 | 王美玉委員、高涌誠委員調查「據悉，臺灣臺北地方法院劉姓法官審理112年度審易字第656號妨害名譽案件，依公然侮辱罪判處被告有期徒刑3個月，所為量刑疑逾越法定刑度且未及時察悉判決違誤。嗣判決正本送達臺灣臺北地方檢察署，該署翔股檢察官亦疑疏漏未查且未提起上訴，致原判決定讞，影響人民訴訟權利及對司法之信賴，有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文 |