| 109/07/29 | 109司調0063 | 高涌誠委員、蔡崇義委員、林雅鋒委員、楊芳玲委員、楊芳婉委員、王幼玲委員109年度通案性案件調查研究「刑事案件贓證物及檔卷保管之研究」報告。...詳全文 |
| 109/07/29 | 109司調0059 | 高涌誠委員、楊芳婉委員、楊芳玲委員調查「據審計部107年度中央政府總決算審核報告，司法院為保障人權，修訂刑事補償法等相關規定據以辦理刑事補償事宜，惟部分法院未依規定設置刑事補償事件求償審查委員會，或雖設置惟社會公正人士委員人數不符規定標準；又刑事補償案件多未依限辦理、求償作業相關管控措施未盡周妥、相關資訊公開程度尚有不足等，亟待督促檢討研謀強化案」報告。...詳全文 |
| 109/07/21 | 109內調0093 | 田秋堇委員、趙永清委員、楊芳玲委員自動調查，針對「您是否同意核四啟封商轉發電？」公投提案，中央選舉委員會（下稱中選會）未召開聽證會，即於108年3月19日經委員會議審議認定合於規定。據訴，該項公投案，內容包括「啟封」與「商轉發電」二項政策事項，疑違反《公民投票法》第9條第6項僅能一案一事項的規定，且其理由書中多項理由並非事實，仍有諸多核四安全問題應召開聽證會加以釐清。究中選會之審議是否依法負起把關之責？就該公投案之理由書中所述，如「核一二三廠原始儀控設計為類比系統，都可以抽胎換骨為數位儀控」、「只要有決心，2年內可以放燃料發電，3年內做完熱測試就可以商轉」等語是否屬實？中選會是否有經查證？而針對核四1、2號汽機廠房正下方的S斷層是否為活動斷層，核四「大腦」數位儀控多項設備使用期限將屆，能否找到備品，啟封至商轉發電所需時間，以及是否能通過行政院原子能委員會安全審查等問題，中選會未召開聽證會加以釐清，中選會表示這是因為107年宋雲飛先生送同一案時已開過聽證會，惟經查108年所提公投案之理由書與107年所提之理由書內容有所出入，中選會是否知悉？審議過程為何？鑒於核四運轉攸關國家安全及人民生命財產安危，實有詳究之必要案。...詳全文 |
| 109/07/16 | 109教調0029 | 楊芳玲委員、蔡崇義委員、田秋堇委員調查：有關彰化縣彰化藝術高級中學柔道教練卓○威，涉於數年前性侵害未成年女學生，疑校方知情，卻未依法通報及處理等情案調查報告。...詳全文 |
| 109/07/15 | 109司調0053 | 楊芳玲委員、蔡崇義委員調查「據訴，臺灣臺中地方法院陳秋月法官自民國104年9月開始辦理消費者債務清理條例案件，因開庭態度惡劣，動輒強迫撤回案件，不從者就駁回更生與免責聲請，民眾怨聲四起。被訴法官在審理消費者債務清理案件時，是否有脅迫債務人撤回聲請、違法駁回更生聲請、於裁定清算免責時濫權增加法律所無之條件等違法或失職情事？爰有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文 |
| 109/06/18 | 109國調0009 | 楊芳玲委員、楊芳婉委員、包宗和委員調查：國防部108年10月21日函送公務員懲戒案件移送書，為空軍通信航管資訊聯隊聯隊部少將三級聯隊長林○○，於107年8月迄108年8月間，對所屬女性軍士官多次傳送不當簡訊、貼圖及肢體碰觸，違反陸海空軍懲罰法第15條第14款及公務員服務法第5條等規定，爰依公務員懲戒法第24條規定，移請本院審查案。...詳全文 |
| 109/06/16 | 109內調0060 | 林雅鋒委員、蔡崇義委員、楊芳玲委員自動調查，據訴，藥事法第103條修正迄今，已逾21年，藥事、考試主管機關仍未依法制定相關執業管理法令及相關考試規則，有無涉及行政怠失？對於傳統中藥從業人員之權益如何保障？相關疑義實有深入瞭解之必要。...詳全文 |
| 109/06/11 | 109教調0027 | 張武修委員、楊芳玲委員調查：據悉，中華民國跆拳道協會涉違反國民體育法長期未建立財務運作管理之內部控制機制，致經費動支、採購程序流程鬆散，並疑有不實單據浮報公款情事。究實情為何？教育部對特定體育團體之補助核銷規定，及相關督導、考核制度為何？是否流於形式？有無善盡管理之責？均有深入瞭解之必要等情案調查報告。...詳全文 |
| 109/06/10 | 109司調0043 | 楊芳玲委員、蔡崇義委員調查「據訴，吳育明於民國99年4月間以新臺幣12萬元向綽號「姐仔」之女子約定購買1兩海洛因毒品，後於同年月30日自黃清濱取得毛重49.6公克（淨重37.46公克）海洛因1包。嗣經法務部調查局調查人員尾隨跟監，於同日18時30分許當場查獲上開販入之海洛因。雖吳育明主張上開海洛因係供自己施用，惟歷經苗栗地方法院、臺灣高等法院臺中分院審理，最終仍認定上開查獲之海洛因係供販賣之用，吳育明因而遭判處有期徒刑15年6月定讞。究法院採據之科學文獻是否有誤？是否確有吳育明販賣毒品之證據？原判決所援引之判例，是否後經認定不合時宜而不再援用？法務部調查站臺中縣調查站未隨卷移送驗尿報告是否有所違失？均有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文 |
| 109/06/10 | 109司調0042 | 楊芳玲委員、田秋堇委員、蔡崇義委員調查「據訴，臺灣桃園地方檢察署檢察官郭千瑄於102年11月18日準備程序時，當庭向法官聲請羈押被告；復於103年2月27日審理程序，要求法警將被告上銬。究郭千瑄檢察官是否有逾越權限之重大違誤？是否有違反法院組織法等職務規定？是否無重大公益之要求而侵犯被告名譽與人身自由之情事？法務部是否具體落實有關行政監督之責任？均有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文 |
| 109/06/10 | 109司調0038 | 楊芳玲委員、蔡崇義委員調查「據悉，臺灣臺南地方法院某資深法官遭檢舉經常於上班時間不假外出從事釣魚、種花、種水果等私人活動，又疑涉有不實申報加班之行為。究該法官是否確有差勤不實之情事？其申報加班是否屬實？是否有無故延滯其職務之執行？臺灣臺南地方法院是否具體落實有關職務監督之規定？均有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文 |
| 109/06/03 | 109財調0032 | 林盛豐委員、楊美鈴委員、田秋堇委員、楊芳婉委員、楊芳玲委員調查：近年食安問題廣受社會矚目，一般消費者對各項農作農藥殘餘極為關心，各地方政府農藥抽驗，農藥殘留過高之案件屢見不鮮。臺北市政府衛生局107年8月24日公布最新生鮮蔬果(含茶葉)殘留農藥抽驗結果，一共抽驗92件產品，14件不符合規定，包含百香果2件、荔枝、高山紅茶各1件檢出2種殘留農藥等，其中一件百香果殘留農藥項目高達5種。目前各地方政府農藥抽驗比例甚低，常用之農藥抽檢方法為現場快篩或送檢，常採用之快篩檢驗精度不足。地方政府負責農藥抽驗之相關人員及預算均顯不足。臺灣之各項農作之農藥殘餘檢驗比諸先進國家，如日本，明顯落後，人員訓練及配套不足以有效扼制農藥濫用。為強化中央政府及各地方政府之農藥管理機制，並確保食安及相關規定之落實，以及配套措施之完整，實有詳究之必要案調查報告。...詳全文 |
| 109/06/03 | 109財調0029 | 楊芳玲委員、王幼玲委員調查：據悉，屏東縣枋寮鄉轄內樂樂等5家養雞場土地雖確實分割，但卻使用同一圍籬、共同出入口，其中有4場為同一負責人或其配偶，應依畜牧法規定，合併計算其飼養規模，設置廢污處理設施，然而該5家養雞場一分為五，以迴避提出水污染防治計畫、廢棄物清理計畫，影響枋寮居民生活環境。針對上述情形，屏東縣政府疑似未依相關規定處理。究竟實情為何？相關官員是否有違誤？有深入調查之必要案調查報告。...詳全文 |
| 109/05/06 | 109財調0027 | 王幼玲委員、楊芳玲委員調查：審計部查核行政院農業委員會「106年度新農業政策多元傳播案」、「106年度新農業政策多元傳播案後續擴充案」、「106年度加強新媒體農業傳播計畫案」、「107年度加強新媒體農業傳播計畫案」、「107年度農業創新黑客松案」、「107年度政策座談會暨媒體行銷教育訓練案」、「107年度輿情蒐集及網路輿情監測分析服務案」等採購案，發現有農業政策宣導經費未依立法院決議事項於預算書表專項列示，預算之編列未臻允適，不利國會及社會大眾監督等情，有深入調查之必要案調查報告。...詳全文 |
| 109/05/06 | 109財調0025 | 楊芳玲委員、蔡崇義委員調查：據悉，截至107年3月底，政府各部會轉投資事業的官股持股比率最高，卻未派任董事長的公司有30家。這些身為最大股東的主管機關未發揮最大股權優勢派任公股董事長之原因為何？是否規避按照國營事業管理法規定應受國會監督之責？公股無能掌握實際經營權，如何維護公股權益？均有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文 |
| 109/04/16 | 109教調0013 | 蔡崇義委員、張武修委員、楊芳玲委員調查：據悉，中華民國滑冰協會前向國際滑冰總會申請主辦「2019亞洲國際花式滑冰經典賽-臺北站」，並獲准將臺北列為賽場之一，嗣又率予放棄，致我國喪失主辦權。究實情為何？主管機關教育部補助相關團體爭取國際賽事之參與及主辦，相關審核管控機制為何？如何提升各體育團體參與國際事務之處理能力，以避免類案再生，影響我國國際形象？均有深入瞭解之必要等情案調查報告。...詳全文 |
| 109/04/15 | 109司調0021 | 楊芳玲委員、高涌誠委員調查「據悉，臺灣桃園地方法院法官何宇宸於104年審理前桃園縣中壢市民代表會副主席涉公職人員選舉罷免法案件，以羈押方式強令鄧姓及劉姓被告供出該副主席犯行，因手段可議，被裁定迴避該案。又何宇宸法官被指曾代理其妻子提起訴訟，疑涉違反法官倫理規範，但其試署人事案仍獲通過。究何宇宸法官是否確有侵害被告緘默權和人身自由，以脅迫押人或利誘准予具保停押等情事？其開庭言語內容是否違反無罪推定原則，致不當侵害被告受公平審判之憲法權利？其試署人事案核定過程如何？臺灣桃園地方法院是否具體落實有關職務監督之規定？爰有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文 |
| 109/04/08 | 109財調0021 | 楊芳玲委員、王幼玲委員調查：據悉，依照行政院農業委員會家畜衛生試驗所獸醫微生物種原保存管理要點，舉凡製造、檢定及研究用微生物種原，如需索取或分讓，需填妥申請書向行政院農業委員會家畜衛生試驗所提出申請，經核定後供應之，並同時開立種原分讓證明書，惟「禽流感疫苗研發」等8項研究計畫完全沒有任何分讓的紀錄，動物實驗亦無相關申請紀錄，則此是否有違反生物安全規定，逕使「生物安全系統」產生漏洞，抑或是使人違法竊取病原、進行動物試驗，或是捏造實驗數據？皆有深入調查之必要案調查報告。...詳全文 |
| 109/03/19 | 109司調0014 | 楊芳玲委員、林雅鋒委員調查「據悉，臺灣臺東地方法院郭玉林法官因與該院另一女法官相處不睦，爰在5件判決書中『置入性筆伐』，記載其怒批該女法官及他人行為等不相關之案情。郭玉林法官所為判決載文失當之實情為何？是否確有將『非審判事務』置入屬正式司法文書之判決書中致引發『公器私用』重大疑慮之違失情事？臺灣臺東地方法院是否具體落實有關職務監督之規定？均有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文 |
| 109/03/17 | 109內調0022 | 田秋堇委員、楊芳玲委員、蔡崇義委員自動調查，據訴，為坐落臺中市東區東勢子段土地，於102年間遭訴占用他人土地，經臺灣臺中地方法院判決渠母應將建物拆除返還土地，惟臺中市中山地政事務所涉於第一次土地鑑界時，未說明有土地重疊情事；另臺灣臺中地方法院民事執行處司法事務官執行筆錄內容，似違反鑑界習慣，致誤導渠於其後拆屋衍生拆屋不足之落差，均損及使用人權益等情乙案之調查報告。...詳全文 |