| 109/04/15 | 109司調0021 | 楊芳玲委員、高涌誠委員調查「據悉，臺灣桃園地方法院法官何宇宸於104年審理前桃園縣中壢市民代表會副主席涉公職人員選舉罷免法案件，以羈押方式強令鄧姓及劉姓被告供出該副主席犯行，因手段可議，被裁定迴避該案。又何宇宸法官被指曾代理其妻子提起訴訟，疑涉違反法官倫理規範，但其試署人事案仍獲通過。究何宇宸法官是否確有侵害被告緘默權和人身自由，以脅迫押人或利誘准予具保停押等情事？其開庭言語內容是否違反無罪推定原則，致不當侵害被告受公平審判之憲法權利？其試署人事案核定過程如何？臺灣桃園地方法院是否具體落實有關職務監督之規定？爰有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文 | 何宇宸報告-審查後修正(公布版).docx 何宇宸報告-審查後修正(公布版).pdf | 彈劾 | | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |
| 109/04/15 | 109司調0019 | 高鳳仙委員調查「據訴，臺灣嘉義地方法院民事執行處辦理106年度司執字第31364號強制執行事件，通知渠就執行標的中之嘉義縣太保市東新段652-12地號土地有優先購買權，經陳明願以拍定價格優先購買該土地，嗣後該處卻通知由另名優先承買人承買，損及權益等情案」報告。...詳全文 | 嘉義地院強制執行案調查報告-1090415對外公布版-黑色字體.docx 嘉義地院強制執行案調查報告-1090415對外公布版-黑色字體.pdf | | | 已結案
機關改善情形 |
| 109/04/15 | 109司調0022 | 蔡崇義委員、林雅鋒委員調查「臺灣臺北地方法院前法官張耀宇民國(下同)105、106、107連續三年職務評定均『未達良好』（等於公務員考績丙等），又其承辦106年度聲字第1549號受刑人林世傑定應執行案件，因延滯裁定及送達，讓受刑人多執行『6』日，冤獄賠償新臺幣1萬8千元，且無法提早易科罰金，張前法官是否有違反法官倫理規範第11條之規定，凡此均有了解之必要案」報告。...詳全文 | 張耀宇調查報告確定（對外公布版）.docx 張耀宇調查報告確定（對外公布版）.pdf | 彈劾 | | 已結案
機關改善情形 |
| 109/04/15 | 109司調0024 | 王美玉委員、林雅鋒委員調查「臺灣彰化地方檢察署檢察官莊珂惠，偵辦107年度他字第757號黃姓被告妨害婚姻案件，勘驗被告身體，疑逾越必要程度，且相關程序違反刑事訴訟法規定；及偵辦105年度偵字第8561號，越南籍阮姓被告詐欺案件，因國籍而有偏見、歧視或不當之差別待遇，均嚴重損及被告權利，造成社會大眾質疑。莊員執行上開職務，涉及違反法官法及檢察官倫理規範，事涉人民對於司法之信賴，及檢察官公正客觀形象之維護，有深入調查之必要案」報告。...詳全文 | 莊珂惠調查報告（對外公布版）.docx 莊珂惠調查報告（對外公布版）.pdf | 彈劾 | | 已結案
機關改善情形 |
| 109/04/15 | 109司調0020 | 蔡崇義委員調查「據訴，其所經營永源化工公司及永源金屬公司帳戶金總計新台幣七千三百餘萬元，於民國101年無端遭檢察官扣押迄今7年，嚴重影響公司營運。經查法院一審之無罪判決，或二審改有罪判決中，所顯示扣押帳戶，均非刑事訴訟法第133條可為證據或得沒收之物，且判決後已認定並無扣押理由，況提出扣押聲請之告訴人蔡玫華反因同案遭有罪判決，為何院檢屢次駁回其發還之聲請？縱二審判決有罪，亦與帳戶無關，且無沒收之從刑，為何迄今不解除扣押，任令人民財產凍結，營運困難？如此明顯不當扣押，為何院檢坐視不理，是否有人謀不臧，假借司法之手段讓公司無法營運？檢察官不符合比例原則之扣押，直接損及人民財產權，有何防止之策進作為？均有調查之必要案」報告。...詳全文 | 永源調查報告（對外公布版）.docx 永源調查報告（對外公布版）.pdf | | | 已結案
機關改善情形 |
| 109/04/14 | 109交調0006 | 章仁香委員、陳慶財委員調查，據審計部107年度彰化縣總決算審核報告，彰化縣政府推動跨域亮點計畫打造具國際觀光旅遊環境，惟審查作業延宕，影響計畫執行進度，有待檢討改善，以落實跨域加值效益等情案之調查報告。...詳全文 | 109交調6 彰化跨域亮點案 (o).docx 109交調6 彰化跨域亮點案 (o).pdf | | | 已結案
機關改善情形 |
| 109/04/14 | 109交調0008 | 李月德委員、方萬富委員、江明蒼委員、陳慶財委員、章仁香委員調查，據悉，交通部臺灣鐵路管理局普悠瑪號第6432次列車於107年10月21日下午4時50分在宜蘭蘇澳新馬車站發生嚴重出軌翻覆意外。該列車旅客計366人，依據內政部消防署統計，截至22日清晨，共有18人死亡、187人受傷；此意外事故，已打斷東部宜蘭到花東的鐵路運輸交通。本次普悠瑪號列車翻車原因是否係鐵軌、車廂問題？抑或因車速過快？此外，臺鐵局也遭質疑恐因人力缺乏，導致鐵軌保養不足。究竟造成此次嚴重意外主因為何？另於99年間採購普悠瑪號列車，日前傳有部分車組故障率偏高，亦導致本事件之發生，是否即有車組運轉問題？又臺鐵局於近3年計發生7次出軌意外，相關機關及人員有無違失等情案之調查報告。...詳全文 | 調查報告(外).doc 調查報告(外).pdf | 彈劾糾正 | | 已結案
機關改善情形 |
| 109/04/14 | 109交調0005 | 王幼玲委員、蔡崇義委員調查，據審計部107年度中央政府總決算審核報告，鐵路列車駕駛人員及營運管理規範未盡周延妥善，允宜檢討研議修訂，以加強行車安全及營運服務品質等情案之調查報告。...詳全文 | 調查報告(公布版).doc 調查報告(公布版).pdf | | | 已結案
機關改善情形 |
| 109/04/14 | 109交調0007 | 陳小紅委員、包宗和委員調查，據審計部107年度中央政府總決算審核報告，政府為提升計程車產業競爭力，推動多元化計程車客運服務，惟管理作業未臻完備，有待檢討改善等情案之調查報告。...詳全文 | 調查意見(對外公布).doc 調查意見(對外公布).pdf | | | 已結案
機關改善情形 |
| 109/04/08 | 109財調0022 | 仉桂美委員、楊美鈴委員、李月德委員調查：據悉，政府將部分支出隱藏於前瞻計畫特別預算，造成109年度總預算財政收支平衡之假象，但若加計前瞻計畫舉債金額，實際中央政府未償公共債務餘額仍持續攀升。另各地方政府為執行前瞻計畫，須舉債支應約新臺幣（下同）4,127億元之配合款，導致未來各地方政府舉債額度合計僅餘約627億元，則多數地方政府將面臨破產。又前瞻計畫大舉推動軌道運輸建設，未來通車營運後如出現虧損，更將造成地方政府財政上沉重之負擔。究實情為何？中央政府是否確實遵守財政紀律及相關規範？是否藉前瞻計畫特別預算，掩飾中央政府財政收支失衡之問題？前瞻計畫執行結果，有無導致地方政府破產之疑慮？有無經過精確之評估？均有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文 | 調查報告-修正版-對外.docx 調查報告-修正版-對外.pdf | | | 已結案
機關改善情形 |
| 109/04/08 | 109財調0016 | 陳師孟前委員、瓦歷斯．貝林委員調查：據訴，台灣電力股份有限公司（下稱台電公司）明潭電廠之抽蓄發電機組，自民國82年啟用以來，其推力軸承因設計餘裕度不足，致溫度長期偏高，甚至發生燒毀情事，為控制溫度，須於運轉時使用頂升油泵，惟又造成額外之電力損耗。該公司為提升運轉可靠性，曾責由所屬綜合研究所及陳訴人進行降溫可行性研究，嗣經提出使用油壓千斤頂之改善方案，該公司又一再認該方案不可行，最終未採用，卻堅持改採承商阿爾斯通（Alstom）公司提出之高分子聚合材質（POLYPAD）推力軸承。究實情為何？兩種方案何者為優？台電公司堅持採用承商之方案，有無經專業評估？能否澈底改善軸承高溫問題？有無偏袒承商情事？均有深入瞭解之必要案。...詳全文 | 明潭推力軸承案調查報告-公布版.docx 明潭推力軸承案調查報告-公布版.pdf | | | 已結案
機關改善情形 |
| 109/04/08 | 109財調0021 | 楊芳玲委員、王幼玲委員調查：據悉，依照行政院農業委員會家畜衛生試驗所獸醫微生物種原保存管理要點，舉凡製造、檢定及研究用微生物種原，如需索取或分讓，需填妥申請書向行政院農業委員會家畜衛生試驗所提出申請，經核定後供應之，並同時開立種原分讓證明書，惟「禽流感疫苗研發」等8項研究計畫完全沒有任何分讓的紀錄，動物實驗亦無相關申請紀錄，則此是否有違反生物安全規定，逕使「生物安全系統」產生漏洞，抑或是使人違法竊取病原、進行動物試驗，或是捏造實驗數據？皆有深入調查之必要案調查報告。...詳全文 | 1090830577畜衛所案調查報告-對外.docx 1090830577畜衛所案調查報告-對外.pdf | | | 已結案
機關改善情形 |
| 109/04/08 | 109財調0023 | 尹祚芊委員、楊美鈴委員調查：民以食為天，稻米是我國最重要的糧食作物，據糧食供需年報顯示，國內稻米產量有供過於求之趨勢，公糧糧倉收購價量亦持續攀升，據報載，政府每年耗資約百億元收購公糧，107年收購量更高達53萬公噸耗資近130億元，導致公糧倉庫爆倉之情事，與行政院農業委員會農糧署（下稱農糧署）函復本院有關我國稻米產銷失衡之問題，糧食管理法規定主管機關應於國內適當場所儲備不低於3個月稻米消費量（約30萬公噸糙米）之安全存量，實有差距。究農糧署針對公糧庫存量是如何控管？另ー方面，農糧署是否確實掌握臺灣各地區稻米產量與該地區生產稻米行銷情形？對於廠商宣稱某地區生產稻米（如花東米）是否即指袋內100%皆為該地區生產稻米，或允許有混雜其他產地稻米甚至進口米情形？此攸關國家財政收支及消費者權益，實有深入調查之必要案調查報告。...詳全文 | 1090830613公糧案調查報告-對外.docx 1090830613公糧案調查報告-對外.pdf | 糾正 | | 已結案
機關改善情形 |
| 109/04/08 | 109財調0024 | 劉德勳委員、章仁香委員調查︰據審計部107年度中央政府總決算審核報告，臺灣菸酒股份有限公司各營業處辦理運輸物流採購，依實務需求推動運輸物流業務，惟相關採購作業方式及履約執行面，尚待研謀提升競爭性及確保服務品質之因應措施等情案調查報告。...詳全文 | 調查報告公布版.docx 調查報告公布版.pdf | | | 已結案
機關改善情形 |
| 109/04/08 | 109財調0020 | 李月德委員、仉桂美委員調查︰有關據訴，為大同股份有限公司、中華映管科技股份有限公司、綠能科技股份有限公司等大同集團旗下上市公司，營運期間發生重大弊端，財務、業務嚴重失靈，造成股東及廣大投資人鉅額損失，金融監督管理委員會及所屬業務機關涉有怠忽職守，致民眾權益受損等情案調查報告。...詳全文 | 調查報告公布版.docx 調查報告公布版.pdf | | | 已結案
機關改善情形 |
| 109/04/08 | 109財調0018 | 王幼玲委員、蔡崇義委員調查︰據悉，台塑雲林麥寮六輕台化芳香烴三廠7日因LPG（液化石油氣）管線外洩引發氣爆，整整燒了26個小時。六輕管線破裂或漏洩，引發火災，已有多起，經濟部工業局、行政院環境保護署、勞動部究竟有沒有監督管理各石化廠管線安全，防止工安意外的機制？相關單位有無怠忽職守？火災發生後有無延遲通報，是否持續偵測空氣品質，特別是對鄰近學校學生，有無採取空污防範措施？六輕工安事件之後，對農民、漁民、當地居民損害的評估，有沒有建立具公信力的調查程序，給予適當的處理措施？並且持續追蹤對公衛、生態環境後續的影響？皆有深入調查之必要案調查報告。...詳全文 | 調查報告公布版.docx 調查報告公布版.pdf | | | 已結案
機關改善情形 |
| 109/04/08 | 109財調0015 | 瓦歷斯･貝林委員調查︰據訴，為渠於彰化縣社頭鄉武東段857、868、869、870、871等地號土地從事農業生產多年，近來依國有耕地放租實施辦法第6條第1項第1款規定，向財政部國有財產署中區分署彰化辦事處申請續租換約，惟因無法取得鄉公所核發之實際耕作證明文件，屢遭否准，損及權益。究實情為何？何以陳情人長期從事農業生產，卻無法取得實際耕作證明文件？相關機關處理過程有無違失？均有調查之必要案調查報告。...詳全文 | 彰化縣社頭鄉武東段國有耕地放租案(公布版).docx 彰化縣社頭鄉武東段國有耕地放租案(公布版).pdf | | | 已結案
機關改善情形 |
| 109/04/08 | 109財調0019 | 王幼玲委員、王美玉委員調查︰108年10月1日宜蘭縣蘇澳鎮南方澳跨港大橋瞬間斷裂坍塌，致多名外籍漁工傷亡，疑漁船船主要求外籍漁工未出海作業時仍需看顧漁船，致無法上岸，凸顯外籍漁工工作環境不佳，損及勞動權益。究竟我國境內聘僱的外籍漁工工作與生活環境如何？勞動條件如何？勞健保投保情形如何？主管機關是否善盡監督職責？攸關外籍漁工權利，有深入調查之必要案調查報告。...詳全文 | 漁工案調查報告公布版.docx 漁工案調查報告公布版.pdf | 糾正 | | 已結案
機關改善情形 |
| 109/04/08 | 109財調0017 | 林盛豐委員、田秋堇委員、蔡崇義委員調查：據悉，30年來因食藥署未公告檳榔農藥殘留標準、農委會未制定檳榔用藥規範及田間管理標準，檳榔園一直未納管而自主噴藥。歐盟已視檳榔為食品並公告食安農藥標準，我國農委會農業藥物毒物試驗所亦早已完成檳榔農藥殘留標準數據訂定，然食藥署因政策性不鼓勵國人食用檳榔，迄今未公告農藥殘留標準。惟檳榔2018年的栽種面積仍僅次於稻米，位居全國第二，種植面積約42,510公頃，年產量10萬公噸。目前國人食用檳榔人口眾多，政府不應坐視業者自主管理，以致有危害國人及農民健康、威脅環境生態之虞。因事已多年均未見政府有效管理，爰有調查之必要案調查報告。...詳全文 | 1090830571檳榔農業殘留案調查報告-對外.docx 1090830571檳榔農業殘留案調查報告-對外.pdf | | | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |
| 109/03/19 | 109司調0016 | 王美玉委員、仉桂美委員、林雅鋒委員調查「據悉，臺灣新竹地方法院(下稱新竹地院)法官吳振富公器私用，要求其配屬之法官助理代訂機票、替其女兒尋找家教，顯係處理私人事務，已逾越法院組織法第12條第5項規定法官助理之法定職務，並違反法官助理遴聘訓練業務管理及考核辦法等情。究其實情為何？吳法官之作為是否已違反法官倫理規範？新竹地院有無確實依照前揭辦法管理考核？新竹地院對於法官助理之工作權益，有何保障作為？實有詳予探究及瞭解之必要案」報告。...詳全文 | 吳振富調查報告（對外公布版）.docx 吳振富調查報告（對外公布版）.pdf | 彈劾 | | 已結案
機關改善情形 |