跳到主要內容區塊
審議日期調查案號文件案由檔案下載案文連結新聞稿/簡報處理進度
111/11/17111國調0021賴振昌委員調查:據悉,陸軍第六軍團指揮部李姓前上尉,利用職務之便偽造文書出租軍地及冒領租金獲利,並利用調查空窗期潛逃出境,下落不明。究本案實情為何?對於長期閒置土地管理措施為何?調查過程有無瑕疵?相關主管機關有無怠忽職守等情案調查報告。...詳全文111國調21.docx 111國調21.pdf 糾正已結案
111/11/15111內調0050蔡崇義委員、王美玉委員自動調查,據悉,內政部警政署保安警察第七總隊第三大隊第二中隊莊姓中隊長,於111年3月19日晚間11時許,向媒體控訴保警第七總隊縱容匿名檢舉,肇致遭受不當處分及異地調整職務,並反鎖於駐地槍械室,表達為己平反之抗爭手段,迄經警政高層長官與其對話,本次事件始獲落幕。究本案發生之始末為何?保警第七總隊就莊理德所為之調職及行政懲處,是否符合規定及比例原則?有無涉及職場權力霸凌情事?另對於匿名檢舉案件之處理,是否符合相關規定?查處作為是否妥適周延?相關人員處理本案有無涉及怠惰失職情事?實有深入調查瞭解之必要案調查報告。...詳全文1111130調查報告-保七總隊(上網公布版).docx 糾正連結1
111/11/15111內調0052浦忠成委員、蘇麗瓊委員、田秋堇委員自動調查,據報載,根據統計臺灣109年約有76萬支新品乾粉滅火器送交檢驗單位檢驗,惟「台灣區滅火器製造藥劑更換充填工會同業公會」理事長質疑滅火器合格標章價格漲幅過高,自內政部消防署於110年委託「財團法人消防安全中心基金會」及「財團法人中華民國消防技術顧問基金會」頒發後,價格飆升至新臺幣26元,漲幅高達130倍;並指出有滅火器廠商負責人又同時擔任消防產品檢驗單位職務之情形,質疑有圖利、球員兼裁判之嫌。另,有關行政院環境保護署公告現行滅火器環保標章規格標準,符合消防主管機關所訂「滅火器認可基準」及「滅火器用滅火藥劑認可基準」之滅火器,且符合滅火器環保標章規格標準,經環保署審查通過後,可取得環保標章使用證書,惟滅火器乾粉藥劑可能含有一級致癌物結晶型二氧化矽及多種重金屬,對於消防員及滅火器乾粉填充作業的勞工們健康影響甚鉅,故就滅火器合格標章價格、滅火器檢驗認證環保標章的發放以及回收制度、管制機制是否健全、消防人員退休後轉任「台灣滅火器股份有限公司」等狀況,均有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文調查報告 滅火器標章案 1111115 委員會通過版 - 公布版+調查委員.docx 糾正
111/11/15111內調0051賴振昌委員自動調查,據悉,新竹縣某科技公司羅姓副總經理於111年5月開車與機車騎士碰撞,騎士不治,而新竹縣政府警察局新埔分局長陪同肇事者製作筆錄及警察局公關替肇事者發布聲明稿等引發爭議。本案攸關人命甚鉅,警方辦案過程爭議云云,重創警譽。究內政部警政署對本次事件調查作為為何?相關人員有無失職怠惰?實有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文1111118調查報告--新埔分局長案(公布版).docx 糾正
111/11/15111內調0049林國明委員自動調查,依據臺灣臺中地方法院109年度簡上字第447號刑事判決認定臺中市政府警察局廖姓警員於民國109年6月30日14時27分許,在臺中市潭子區大富路一段與大豐路一段交岔路口,因見加拿大籍E***(東○○)騎乘機車闖紅燈,而予以攔查取締,事後並予以上銬逮捕之行為,無從認係依法執行職務。檢察官不服上開判決提起上訴,業經臺灣高等法院臺中分院111年度上易字第379號判決上訴駁回確定。為查明廖姓警員是否依法執行職務?對於民眾東○○予以上銬逮捕之行為,程序上有無違法?有進一步調查釐清之必要案調查報告。...詳全文調查意見-東大衛-公布版(處理辦法+調查委員).docx 
111/11/15111內調0048據悉,台灣高速鐵路(下稱高鐵)左營站附近的東南水泥股份有限公司(下稱東南水泥)舊廠區於民國111年4月1日下午進行高達52公尺儲料槽之拆除工程,因施工不慎,導致儲料槽斷裂壓毀旁邊的高壓電塔,嚴重影響臺灣鐵路(下稱臺鐵)與高鐵之運行與危及旅客之生命安全,約有12萬名旅客行程受到延誤,造成民怨。由於崩塌之施工地點距離臺鐵與高鐵的軌道約僅有50公尺至100公尺,主管機關對於施工計畫之審核及監督,有無疏失?有深入瞭解與調查之必要。東南水泥之承包商,是否依照施工計畫進行施工,事先有無通報高鐵、臺鐵與台灣電力股份有限公司等單位,並預先做好避免危及周邊的鄰房、電塔、鐵路軌道之防範措施?相關主管機關對於施工廠商違背建築技術成規,造成公共危險之行為,是否已盡審核及監督之責任,有進一步釐清之必要案。...詳全文調查意見上網.docx 連結1
111/11/10111教調0043賴鼎銘委員、賴振昌委員、王麗珍委員調查:大學法第1條揭櫫,「大學以研究學術,培育人才,提升文化,服務社會,促進國家發展為宗旨。」人才乃國家競爭力所在,人才之培育則是所有教師必須承擔之重責大任!但近年來,隨著大學錄取率近乎百分之百,大學教師必須面對PR值差異巨大之學生。另者,現在的學生沉浸3C日久,興趣泛散,學習熱誠不足,如何提升這一群學生的學習力,已是當前老師最大的挑戰!面對新一代的學生,第一線的教師實需更多體制的協助;但少子化的衝擊,部分學校老師不僅要協助招生,更因學生日少,學校不斷節縮成本,造成教師所需的教學資源及教學協助,日趨缺乏。處此情況,大學教師面對PR值差異過大之學生,如何因材施教?教師專業自主如何取得平衡?實體課程及線上教學之支援現況為何?乃至於在大專校院成本經營考量下,如何保障學生教育權?大學教師教學整體現況及實際影響如何?對於教師教學之處遇,教學資源不足及面臨教學革新困境等情,主管機關有無確實掌握?並推出相應之規劃及對策,以符大學教育及教育基本法相關規定?為維護師生重大權益,均有調查之必要等情案調查報告。(111教調43)...詳全文調查報告(1129公布版)(上網公布).docx 
111/11/10111教調0041蕭自佑委員、葉宜津委員、林國明委員調查:依據「國立成功大學醫學院附設醫院院長遴選辦法」第2條規定,附設醫院院長出缺或任期屆滿前5個月,醫學院院長應召集組成遴選委員會,進行附設醫院院長遴選作業。據悉現任附設醫院院長沈孟儒聘期至民國111年7月31日止,至今尚未籌組「醫學院附設醫院院長續聘委員會」進行附設醫院院長續聘評鑑作業。按上開遴選辦法第2條第2項第1款規定,應由校長指派教授代表1名。經查該校遴選委員會置委員9名,除醫學院院長為當然委員並為召集人外,其餘7名委員均已依據前開遴選辦法規定產生,因尚缺校長指派之教授代表1名,致使遴選作業無法展開。嗣後復因現任附設醫院院長沈孟儒於111年7月14日簽陳表示其於111年 7月31日任期屆滿後不續任,並請校長自8月1日指派代理院長,經校長蘇慧貞批示自111年8月1日起由現任副院長李經維代理附設醫院院長職務。是否有違反前開遴選辦法規定?行政作為有無違失?實有深入瞭解之必要案調查報告。(111教調41)...詳全文成大醫學院附設醫院院長遴選案-調查報告1110(會後修正)(公布版)(上網公布).docx 成大醫學院附設醫院院長遴選案-調查報告1110(會後修正)(公布版)(上網公布).pdf 
111/11/10111教調0039賴鼎銘委員、葉宜津委員、林郁容委員調查:據訴,國立臺灣科技大學為提升國際媒體曝光率,委外辦理「SparkAmplify全方位新聞稿服務」採購案,惟該案於該校內部簽核過程中,相關經手人員疑修改原簽呈內容後,另製作新版簽呈內容,略過校長於原簽呈指定之會辦單位—研究發展處校務研究與發展中心,且將採購金額壓低在新臺幣10萬元以下,以利小額付款及核銷;另該校於得標廠商服務期限屆滿前,未辦理驗收,即先行核銷並付款,疑均涉有未當。究本案國立臺灣科技大學之內部簽核過程,有無因少數人操控,致校長遭蒙蔽之情事?該校之公文簽核流程機制為何?本採購案簽核過程是否符合相關法令規定?該校於辦理驗收前,即先行核銷並付款予得標廠商,是否違反政府採購法規?相關人員有無行政疏失責任?均有深入瞭解之必要案調查報告。(111教調39)...詳全文調查報告(上網公布)).docx 調查報告(上網公布)).pdf 已結案
111/11/10111教調0042范巽綠委員、蘇麗瓊委員調查:據悉,新北市林口區某國小1名10歲男童,109年在學校游泳隊練習中休息時,遭教練疑似丟擲硬式浮板打傷眼角膜,詎該校僅以「意外事件」通報,而非以兒童及少年保護事件或管教衝突事件辦理,且亦未立即向新北市政府社會局進行通報。另該校知悉該名教練疑似長期以扯蛙鏡、砸浮板等體罰方式訓練學生,卻未善盡督導職責,並於本次事件調查過程,未給予男童家長充足時間陳述,且未提供家長調查報告,疑涉有行政違失。本案是否屬校園暴力事件?該校究否依法辦理通報?調查過程是否適法允宜?有否啟動不適任教師處理機制?新北市政府教育局是否善盡督管權責?對於防範學生遭受身心暴力對待之積極作為為何?實有深入瞭解之必要案調查報告。(111教調42)...詳全文0-11111調查報告(上網).docx 0-11111調查報告(上網).pdf 
111/11/10111教調0040范巽綠委員、賴鼎銘委員調查:據悉,財團法人公共電視文化事業基金會(下稱公視基金會)因委外資訊維護廠商疏失,致數位片庫內近5年來約41萬餘筆數位新聞資料畫面,遭全數刪除,包含四大公投等重大歷史事件珍貴畫面,凸顯未作備份及資訊安全防護之漏洞。公視基金會每年獲政府編列高達新臺幣9億元之預算,遭此次事件後,需耗費公帑向其他同業採購製播需用之資料畫面,以補該事件破網。究政府針對補助公視基金會,有無監管其經營運作並定期稽查其內外控之機制?面對類似事件,是否有主動要求其儘速改善缺失之積極作為?實有深入瞭解之必要案調查報告。(111教調40)...詳全文調查報告-上網.docx 調查報告-上網.pdf 糾正
111/11/10111教調0038賴鼎銘委員、葉宜津委員、林郁容委員調查:中華電視公司(下稱華視)連日來發生多次誤發「新北市遭共軍飛彈擊中,臺北港艦艇爆炸、設施、船舶毀損」、「板橋站疑似遭特工縱火施放爆裂物」、「新北市泰山發生規模七地震」、「大屯火山爆發,岩漿滾滾而下」、「臺北凌晨下起拳頭大冰雹,市區交通大亂」等假新聞,造成社會動盪,民眾惶恐不安,華視代總經理及臺灣公共廣播電視集團董事長更因此請辭。究實情為何?係單純疏失,抑或有人惡意散布假新聞?何以一再誤發?文化部及國家通訊傳播委員會等主管機關有無善盡督導之責?應否追究相關疏失人員責任?實有調查釐清之必要案調查報告。(111教調38)...詳全文調查報告(公布版)-上網.docx 調查報告(公布版)-上網.pdf 糾正
111/11/09111司調0036葉大華委員、施錦芳委員、高涌誠委員調查「據悉,代理進口法國、瑞士化粧保養品的勇兆國際公司被控擅自分裝保養品,並標記『原裝進口』等語,臺灣臺北地方檢察署查扣商品並起訴周姓負責人,最終獲判無罪確定;周員認為北檢未及時變賣,把產品『放到過期』,要求國家賠償等情案」報告。...詳全文1110830607(111司調0036)調查意見(對外公布版).docx 
111/11/09111司調0037王麗珍委員、葉宜津委員、郭文東委員調查「法務部函送,該部調查局航業調查處基隆調查站歷年各級長官監督不周,致遭不肖同仁監守自盜販售扣案毒品,涉及行政違失,請本院審查等情案」報告。...詳全文111司調0037調查局監督違失案公布版.docx 111司調0037調查局監督違失案公布版.pdf 彈劾
111/11/09111司調0038葉大華委員、高涌誠委員、王美玉委員調查「據訴,陳情人於民國108年7月間遭受某少年誹謗,循司法途徑,經臺灣臺北地方法院裁定不付審理,嗣經臺灣高等法院撤銷發回後,臺灣臺北地方法院少年法庭更為調查裁定訓誡,陳情人不服,提起抗告,經臺灣高等法院裁定駁回。陳情人據此經驗,陳情質疑司法院、法務部就現行宣示筆錄制度有違訴訟權及平等原則,雖經司法院於109年1月17日修正少年保護事件審理細則第27條及第52條規定,惟宣示筆錄之同意、開始審理之裁定及諸多實務執行現況,仍有違釋字第805號意旨保障被害人程序參與權;又少年法庭不適任法官於懲戒決議前仍可繼續留任審理案件,其評鑑機制不足,亦無法保障兒少最佳利益。究現行宣示筆錄制度之執行狀況為何?不適任少年法官退場機制、兒少被害人參與制度,相關主管機關是否有依兒童權利公約善盡保障兒少權益之責?針對保障不足部分是否有積極改善?審理過程是否友善兒少表達意見?是否確實提升兒少司法系統專業人員素質?以上均認為有深入調查之必要案」報告。...詳全文少年宣示制度案調查報告(對外公布版).docx 少年宣示制度案調查報告(對外公布版).pdf 機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
111/11/02111財調0038趙永清委員、賴振昌委員調查:據訴,花蓮縣政府自民國98年起,制定礦石開採特別稅自治條例,之後多次變更名目及調整費率。105年6月起更大幅調高費率,引發諸多爭議及訴訟;花蓮縣議會甚且以適法性重大爭議,退回審議。究其程序及內容是否符合地方稅法通則之規範?是否有不當或違法之處?值得深入探討等情案調查報告。...詳全文1110832012花蓮縣礦石稅案調查報告-對外.docx 糾正機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
111/11/02111財調0039蔡崇義委員、賴鼎銘委員、葉大華委員調查:110年7月,臺灣股票市場整體開戶數衝破1,175萬戶,再創歷史新高!然而,全民買股熱潮卻成詐騙集團溫床。據內政部警政署刑事警察局統計,同年1月至7月,投資詐騙案高達2,550件,為前一年同期的1倍,將近新臺幣9億元財產損失,幾乎是109年全年被詐騙總額。多數投資詐騙集團大打美女牌,透過Line、Telegram等群組,打著「正牌金融機構」名號,宣稱「資深分析師帶你買飆股」、「保證獲利」等,藉由社群軟體狩獵肥羊,接著同夥再以投資海內外飆股、未上市公司、虛擬貨幣等騙人入金;手機簡訊和Line常常收到「領飆股」、「券商推薦」等投資簡訊,點開連結即被要求加入群組。甚至有「助理」叫大家開複委託,買港股或是美股,因為臺股相對容易打聽消息,因海外公司不知道公司狀況較易詐騙。藉著「代操」、「報明牌」等方式誘導民眾投資或代操,騙取資金。究政府相關機關有無縱容是類詐騙不斷以臉書等社群媒體、隨機電話方式進行?據悉已有不少被害人受騙,甚至傾家蕩產。臺灣已飽受詐騙之苦,此類新興詐騙方法疑未受政府重視,此等股市亂象,稍微用心查證就會發現,目前網路詐騙手法重複,即利用投資風險來詐欺,讓被害人難以證明被詐騙,政府相關機關疑有漠視等情,均有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文1110831575投資詐騙案調查報告-對外.docx 1110831575投資詐騙案調查報告-對外.pdf 機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
111/10/13111教調0036蔡崇義委員、葉宜津委員調查:據悉,文化部前參事朱瑞皓民國(下同)103年7月11日至107年7月1日分別擔任文化部人文及出版司之副司長、司長,嗣自107年7月2日起調任國立傳統藝術中心副主任,因涉嫌收取廠商賄款、不正利益及回扣共計新臺幣(下同) 258萬2,885元,並協助特定廠商取得補助及標案共計7,202萬6,432元,本案業經本院先函詢在卷,事後亦經臺灣地方檢察署依貪污治罪條例收賄罪嫌起訴。朱瑞皓於臺灣臺北地方法院開庭審理時已經全部認罪。依刑懲併行原則,本院有追究行政責任之必要;又因待本案定讞始調查,恐罹於時效;又本案有了解文化部人文及出版司之補助及採購方式有何弊端及尚待改進之必要;文化部日後對類似補助及採購有何策進作為?有無違失?均認為有深入調查之必要案調查報告。(111教調36)...詳全文調查報告-上網-公布版.docx 調查報告-上網-公布版.pdf 彈劾糾正
111/10/13111教調0035林盛豐委員、浦忠成委員、王幼玲委員、范巽綠委員調查:文化部自106至109年間執行「文化内容科技應用創新產業領航旗艦計畫」,經費達新臺幣7億餘元,期從内容素材整合與文化科技應用挖掘文化素材,形成作品原型及發展智慧財產權金融系統所需之内容評等模式,究計畫執行成效為何、文化内容鑑價制度建立情形以及文化内容策進院辦理後續輔導等情,實有深入暸解之必要案調查報告。(111教調35)...詳全文調查報告-公布版-上網.docx 調查報告-公布版-上網.pdf 
111/10/13111教調0037葉大華委員、賴鼎銘委員調查:據陳情人陳訴並提供具體事證,陳情質疑臺北市政府教育局未善盡主管機關之責,針對臺北市私立薇閣雙語高級中學違反「高級中等學校訂定學生獎懲規定注意事項」等情案,未積極調查實際侵害學生權益情況及審視相關資料。本案於110年7月28日以院台業參字第1100703925號函詢臺北市政府,其函復內容與陳情人提供具體事證及陳情事實落差甚大,包括學生因情感交往受懲處、學校實際仍有髮禁及衣禁、學生自治組織未實際運作等,主管機關究否有積極調查學生有遭受不當懲處情形?及確實調查及確認學生自治組織運作情形?是否有善盡督導之責了解學生權益遭受侵害狀況?均認有調查之必要案調查報告。(111教調37)...詳全文薇閣案調查報告會後修正及遮隱公告版F(全文上網公告).docx 薇閣案調查報告會後修正及遮隱公告版F(全文上網公告).pdf 糾正連結1