| 113/02/20 | 113交調0003 | 葉宜津委員、趙永清委員調查，有關前交通部臺灣鐵路管理局(已於113年1月1日改制為國營臺灣鐵路股份有限公司)採購之EMU500型電聯車使用中國製閘瓦，有影響行車安全之虞等情案之調查報告。...詳全文 | 台鐵EMU500型電聯車-調查報告-(公布版).docx 台鐵EMU500型電聯車-調查報告-(公布版).pdf | | | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |
| 113/02/19 | 113司調0003 | 高涌誠委員、林郁容委員、王美玉委員調查「據訴，法務部調查局之外勤處站長期以來，將中央核發據點調查官每人每月之據點工作費新臺幣（下同）4,500元，從中抽取1,000元集中管理，並將業務交由特定據點調查官處理，使其獲得績效分數，再藉特殊績效表現名目，發放款項予特定調查官，疑涉不法；又法務部調查局某調查站處理相關詐貸案，疑涉包庇而有違紀律等情事。究實情為何？有無人員違法失職，有深入了解之必要案」報告。...詳全文 | 113司調0003調查局據點工作費案調查報告公布版.docx 113司調0003調查局據點工作費案調查報告公布版.pdf | 糾正 | 連結1 | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |
| 113/02/19 | 113司調0004 | 張菊芳委員、郭文東委員、王麗珍委員調查「據悉，法務部調查局中部地區機動工作站調查人員偵辦曾男被訴銀行法案件，疑疏於注意，致曾男趁機帶離調查人員所製作之詢問筆錄初稿、提示資料，且該局高雄市調查處、桃園市調查處亦陸續發生相類案件；另臺灣橋頭地方檢察署法警於接收通緝犯葉男時，於搜身後逕交付葉男個人手機進入候保室使用以籌措罰金，惟法警疑未全程監看、收管，致葉男除使用個人手機籌款外，竟偷拍候保室影像，離署後復上傳社群平台等情。究本案實情為何？有無違失情事？機關相關場所、設備與環境安全等軟、硬體設施及監督管理、教育訓練層面是否周妥完備？均有深入調查瞭解之必要案。」報告。...詳全文 | 調查局中機站等處站案調查報告（對外公布版）.docx 調查局中機站等處站案調查報告（對外公布版）.pdf | 糾正 | | |
| 113/02/19 | 113司調0006 | 王美玉委員、賴鼎銘委員及郭文東委員調查「國防部軍備局生產製造中心第205廠上校林龍基等人涉犯貪瀆罪嫌遭檢察官起訴，相關人員雖已由所屬機關追究行政責任，惟該案自該部政風室106年5月查報迄相關人員受議處，歷時約5年，其各層行政督導情形如何？相關採購作業之內、外控機制何以未能發揮防弊效果？另本案所屬機關未依公務員懲戒法第24條及國防部108年3月14日令頒之『上校階以上軍官違法失職符合公懲法送請監察院審查』等規定，將違失之相當簡任人員報送本院，有無違反規定？均有究明之必要案」報告。...詳全文 | 113司調0006_調查意見(公布版)-205廠集體貪瀆案(對外版).docx 113司調0006_調查意見(公布版)-205廠集體貪瀆案(對外版).pdf | 彈劾糾正 | 連結1 | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |
| 113/02/19 | 113司調0001 | 高涌誠委員、王幼玲委員調查「據訴，陳訴人之父陳會瑞於民國55年持第三人提供證據，向本院陳訴前僑務委員會委員長高信於任內涉有貪污瀆職情事，案經本院（55）監台院調字第555號認「未提供具體事實，無從查證」。其後陳君遭高君自訴誣告罪，受最高法院63年度台上字第3552號判決判處有期徒刑10月、褫奪公權1年。惟陳君向本院陳訴並非憑空捏造或虛構事實，應與誣告罪構成要件不符。又臺灣高等法院64年度財抗字第663號刑事裁定對陳君違反所得稅法課處罰鍰，該案事實經本院（69）監台院調字第2991號，針對核課機關及財政部有無違失進行調查，該調查報告（71委299）指出，相關稅捐機關及財政部之處理，確有違法失職，嚴重侵害人民權益。則陳訴人向本院陳訴其父由逢甲大學所獲金額，係與人協議而獲之贈與，並非所得收入，法院未予詳查事證等情，非無所本。究法院有無應調查證據而未予調查等判決違背法令情事，而致人民蒙受冤屈？有深入了解調查之必要案」報告。...詳全文 | 113司調0001_調查意見(公布版)-陳會瑞案(對外).docx 113司調0001_調查意見(公布版)-陳會瑞案(對外).pdf | | 連結1 | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |
| 113/02/19 | 113司調0005 | 林郁容委員調查「據訴，臺灣高等法院臺中分院審理111年度上訴字第30號刑事案件，疑未將渠得上訴第三審之訴訟權載於判決書之救濟教示欄內，致該判決於第二審即告確定，且隨時有發監執行之可能，事涉緊急且有侵害訴訟權及人身自由等情，有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文 | 楊案調查報告(對外公布版).docx 楊案調查報告(對外公布版).pdf | | | 已結案 |
| 113/02/19 | 113司調0002 | 高涌誠委員、林郁容委員調查「據訴，法務部矯正署及其所屬矯正機關辦理第2屆機關外部視察小組委員遴聘作業，疑將原屬機關推薦之委員修改為非機關推薦，以規避新修正之「監獄及看守所外部視察小組實施辦法」第5條第3項要求非機關推薦之委員人數應過半數之規定；又該辦法第5條第1項規定由機關提出擬聘委員名單，使該機關對委員遴聘具有實質影響力，是否符合監獄行刑法及羈押法對外部視察小組獨立性之要求，涉有疑義，有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文 | 1130830035(113司調0002)外視委員案調查報告(公布版).docx 1130830035(113司調0002)外視委員案調查報告(公布版).pdf | | | |
| 113/02/07 | 113財調0002 | 賴振昌委員調查：租賃所得在一般理論中，被歸類於「非勞動所得」之範疇，臺灣有少數人擁有過多之房屋，並透過房屋出租獲得高額租金收入，即俗稱「包租公（婆）」。上開所得若依法納稅，盡到國民應盡義務，尚無可厚非，惟部分囤房大戶疑仍千方百計逃漏租金收入，若稽徵機關查核不力，則將造成租稅不公平現象。據悉，財政部執行租賃所得三大專案查核計畫，目前正查核持有五戶以上非自住房屋者，將查核7,603件，截至111年底止，已查獲1,720件，補稅新臺幣8,018萬元，還有五千多件待查核。究租賃所得三大專案查核計畫辦理情形為何？執行績效為何？實有調查之必要案調查報告。...詳全文 | 1130830174租賃所得查核案調查報告-對外.docx 1130830174租賃所得查核案調查報告-對外.pdf | | 連結1 | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |
| 113/01/16 | 113內調0006 | 葉宜津委員、王美玉委員調查，據審計部函報，屏東縣政府辦理高屏溪溪流生態公園工程執行情形，核有未盡職責及效能過低情事案調查報告。...詳全文 | 調查意見 高屏溪生態公園案 上網.docx 調查意見 高屏溪生態公園案 上網.pdf | | | |
| 113/01/16 | 113內調0007 | 施錦芳委員、王麗珍委員自動調查，據悉，花蓮縣政府(下稱花縣府)未量入為出，亦未撙節經費支出，於近5年編列宗教預算高達新臺幣3億2,000萬元，居全國之冠，恐排擠其他經費需求。花縣府連年編列高額宗教活動預算之原因為何？各補助預算執行情形、經費核銷是否合規、確實？均有深入瞭解調查之必要案調查報告。...詳全文 | 花蓮宗教預算案調查意見1130126公布版.docx 花蓮宗教預算案調查意見1130126公布版.pdf | 糾正 | | |
| 113/01/16 | 113內調0005 | 葉大華委員、浦忠成委員自動調查，據悉，自西元2023年2月18日至同年3月29日止，臺灣西半部沿海地帶從北到南，陸續出現多具浮屍，經警察機關及海巡機關初步調查發現計有20具海上浮屍，引發社會震撼，究內政部警政署及海洋委員會海巡署巡查是否周全？是否確切掌握轄內偷渡集團動態？有無對轄內可疑人、船活動列管偵查並強化巡查執檢力度，以確保周邊海域及人民生命安全？另是否涉及移工非法偷渡致生船難或遭人口販運集團丟包？均有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文 | 越南偷渡案上網版.docx 越南偷渡案上網版.pdf | | 連結1 | |
| 113/01/16 | 113內調0004 | 葉大華委員、浦忠成委員自動調查，據訴，臺中市政府消防局於104年至109年間，率以受訓、進修等原因，不當向消防員追討「主管加給」、「危險加給」及「危險加給加成」等津貼，損及消防員權益。查行政院95年12月5日函訂定「警察人員帶職帶薪全時進修期間各種加給支給原則」，明定非取得較高學歷或學位者，加給照常支給；嗣於104年1月1日核定「消防、海巡、空中勤務、移民及航空測量機關專業人員危險職務加給表」再增訂直轄市加給加成支給規定，詎內政部107年12月28日通函各消防機關，其所屬同仁參加非屬取得較高學位（歷）之帶職帶薪進修期間，危險職務加給仍應依原支等級支給，並自文到次月1日起實施，其理由為何？有無牴觸相關法令規定？另六都僅臺中市政府於旨揭期間向消防員追討加給津貼，該府相關人員決策處理過程為何？有無涉有行政違失？追繳金額有無遭不當挪用情事？又陳情人是否有遭受職場霸凌或權責歸咎不當之情事？事涉消防員權益之保障，實有深入查明之必要案調查報告。...詳全文 | 台中市消防員加給津貼案調查報告公布版.docx 台中市消防員加給津貼案調查報告公布版.pdf | | 連結1 | |
| 113/01/16 | 113內調0008 | 陳景峻委員、范巽綠委員、蕭自佑委員自動調查，據悉，111年9月22日至11月12日，馬祖發生貨船承○號、海○號涉載運30餘趟，合計3千餘箱、毛重逾60噸之龍蝦，分別自北竿白沙港與南竿福澳港出發，申報航線目的港至大坵無人島，回程貨船卻無任何貨物，疑似航向他處進行海外交易走私獲利。本案涉及連江縣政府船舶管制、海洋委員海巡署查緝走私等作業，有無人員涉及包庇等不法情事？有無怠忽職守等行政上糾錯究責之必要？均有待深入調查之調查報告。...詳全文 | 9調查報告-公布版(黑 ).docx 9調查報告-公布版(黑 ).pdf | 糾正 | | |
| 113/01/16 | 113內調0001 | 林盛豐委員、蘇麗瓊委員自動調查，原位於臺北市松山區八德路4段之京華城購物中心，其基地自民國（下同）80年從第三種工業區（容積率300%），變更為第三種商業區（容積率560%），至110年拆除，計畫新建商業辦公大樓，臺北市都市計畫委員會並通過容積率增為1.5倍變更為840%。據訴，本案為「新建案」而非「都市更新案」，臺北市都市計畫委員會第783次會議，卻以「韌性城市貢獻獎勵」、「智慧城市貢獻獎勵」、「宜居城市貢獻獎勵」比照都市更新的「綠建築獎勵」、「智慧建築獎勵」、「耐震設計標章獎勵」同意申請人所提之獎勵容積。多位都市計畫委員在該會議前之多次會議均留下紀錄，明示申請人要求20%之容積獎勵於法無據，詎「新建案」容積獎勵不依「臺北市土地使用分區管制自治條例」申請，卻疑錯誤引用都市計畫法第24條，自提方案爭取容積，並引用「臺北市都市更新建築容積獎勵辦法」取得容積，相關爭議實有釐清之必要案調查報告。...詳全文 | 1120800059京華城原址容積獎勵案調查報告(1130116公布版)黑.docx 1120800059京華城原址容積獎勵案調查報告(1130116公布版)黑.pdf | 糾正 | 連結1 | |
| 113/01/16 | 113內調0003 | 葉大華委員、陳景峻委員自動調查，據悉，111年員警自殺案件頻傳，總計有7名員警輕生，於6月警察節接連2天就有2位警員舉槍自殺，警察精神健康儼然已經亮起紅燈。媒體報導直指內政部警政署對於員警自殺長期缺乏統計研究及分析，因此難以發現員警身心及情緒問題所在以及早預防，此外，警政單位內部績效導向管理文化，以績效檢視同仁平時表現，也使得員警承受龐大心理壓力影響情緒健康。內政部警政署雖有建立「關老師」心理輔導機制，然員警無法信任內部機制，使得無法有效察覺及強化員警身心健康狀況，造成近10年來自殺案件數仍持續上升。員警身為第一線的執法者，卻將警槍朝向自己，究竟警政單位有何系統性因素致使基層員警產生職涯困境而走上絕路？又是否落實自殺防治工作？均有深入調查之必要案調查報告。...詳全文 | 調查報告-警察自殺-公布版(黑).docx 調查報告-警察自殺-公布版(黑).pdf | | | |
| 113/01/16 | 113內調0002 | 王美玉委員、王幼玲委員、蔡崇義委員自動調查，雲林縣口湖鄉前鄉長林哲凌於109年間涉嫌利用職務向太陽能光電業者索賄新臺幣400萬元，作為核准業者取得水產養殖設施結合太陽能光電系統案場之建造執照等業務之對價，其所為涉犯貪污治罪條例之不違背職務收受賄賂罪，業經臺灣雲林地方法院以110年度訴字第446號判決，論處有期徒刑10年、褫奪公權8年在案。其違法失職之事實，實有深入調查之必要案調查報告。...詳全文 | 1130116-調查報告(公布版)黑.docx 1130116-調查報告(公布版)黑.pdf | 彈劾 | | 已結案 |
| 113/01/11 | 113教調0004 | 范巽綠委員調查：不義遺址之保存為促進轉型正義條例所明定4大轉型正義任務之一。促進正義轉型委員會於民國110年公告審定二二八事件不義遺址25處，111年公告審定白色恐怖不義遺址17處。惟時有相關場所遭毀損或保存不力之報導，為使保存不義遺址之轉型正義任務能持續推動，並透過不義遺址空間保存、歷史記憶重建與再利用規劃，轉化成為全體人民之集體記憶及法治教育之場所，邁向落實自由民主憲政秩序之目標。對於已公告或潛在不義遺址之調查研究、保存和修復再利用等事項，政府機關之相關行政作為是否妥適，實有深入調查必要案調查報告。(113教調4)...詳全文 | 不義遺址案調查報告-上網公布版.docx 不義遺址案調查報告-上網公布版.pdf | | 連結1 | |
| 113/01/11 | 113教調0001 | 紀惠容委員調查：據悉，1位外籍男性前於中國大陸某中學任教，因涉及多起性侵案及違反學校兒童保護政策，經校方解僱後，遭中國大陸驅逐出境，嗣入境我國並受僱於國內之教育單位。究我國對於遭他國驅逐出境者之入境審核機制為何？有否進行入境後之警示通報或相關安全管理？另目前我國各教育單位聘僱外籍師資之資格條件及審核方式為何？對於外籍教師曾涉及違反兒童及少年福利與權益保障法、性侵害犯罪防治法等規定，如何進行查證及審核？有否建立不適任教師通報及查詢系統？事涉我國學童受教及健全身心發展之權利保障，實有深入調查之必要案調查報告。(113教調1)...詳全文 | 馬克老師-調查報告-公布版0215(上網公布).docx 馬克老師-調查報告-公布版0215(上網公布).pdf | 糾正 | 連結1 | |
| 113/01/11 | 113教調0002 | 賴鼎銘委員、蕭自佑委員、林郁容委員調查：國內最近學術倫理問題頻生，恐嚴重至引發國安疑慮，除論文抄襲判定屢有爭議，為了升等投稿掠奪性期刊亦時有所聞，並有碩士論文同質性過高、大專學生研究計畫及高中生青少年學者培育計畫確實性之疑慮，凸顯學術研究及人才培育危機，究主管機關有無負起品質監管職責及提出有效解決方案，均有調查之必要案調查報告。(113教調2)...詳全文 | 學術誠實-1130117公布版(上網公布).docx 學術誠實-1130117公布版(上網公布).pdf | | 連結1 | |
| 113/01/11 | 113教調0003 | 范巽綠委員、蘇麗瓊委員、林盛豐委員調查：依據《文化藝術獎助條例》及其子法《公共藝術設置辦法》，政府機關興建公有建築物或進行重大公共工程時均須提撥其總工程造價的百分之一辦理公共藝術。自2000年起至今累積約執行金額接近新臺幣（下同）100億元，平均一年度約5億元。運作20餘年後，公共藝術的政策面對諸多批評，如被批評在環境上造出無數公共垃圾、造成環境視覺污染、公共藝術執行總被特定利益團體壟斷、機關只為辦理而辦理等，累積許多問題待解。再者，國防設施屬機敏性設施仍堅持百分之一公共藝術預算為國防預算，不得納入地方文化局基金或專戶；對於屬要塞堡壘或機敏性設施仍設置公共藝術，致使基地機敏性圖資公開，影響國安。究文化部對於公共藝術辦理之百分之一比例以及「重大公共工程」需要編足百分之一，是否過度膨脹經費，導致效果不彰的浪費情事發生？社會對於公共藝術設置常有的負面觀感，文化部是否有積極理解原因，以改善政策落差？代辦公司「圍標」情事，是否屬實？徵選過程有無弊端？相關制度是否合理妥適？針對國防部機敏性設施執行公共藝術，以政策指示部隊必須於完整執行，不得交付文化局基金或專戶統籌辦理，是否屬實?國防部對於機敏性設施執行公共藝術之准否，是否有其標準之訂定等，均有深入調查之必要案調查報告。(113教調3)...詳全文 | 調查報告-上網.docx 調查報告-上網.pdf | 糾正 | 連結1 | 機關檢討改善情形，仍須持續定期追蹤。 |