跳到主要內容區塊
審議日期調查案號文件案由檔案下載案文連結新聞稿/簡報處理進度
110/11/18110國調0018林文程委員、趙永清委員調查:國防部自民國63年修頒「國軍軍官士官全時進修實施規定」以來,迄今遴選不少軍官前往國外知名大學攻讀博士學位,對每一位軍官的國外進修投下不少經費,學費、機票、生活費加總可高達數百萬台幣,惟菁英人才歸國能否適才適所?有無按最初之規劃任用?另國防大學是否發揮培養人才之功能等情案。...詳全文110國調18.docx 
110/11/18110國調0019郭文東委員、賴鼎銘委員、賴振昌委員調查:據訴:為海軍軍官學校龔姓等多名教師,疑在他校兼課,每週時數超過4小時,違反行政院限制所屬公務人員借調及兼職要點之規定等情案。...詳全文(公布版)(110國調19).docx 彈劾機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
110/11/17110社調0008葉大華委員、賴鼎銘委員、張菊芳委員調查「據悉,近日中部地區某校高中生經網路披露發生性侵事件,引發網路媒體及論壇揭露案件細節、未成年加害者及被害者個資過度暴露,煽動社會大眾情緒,媒體公審及網路霸凌問題嚴重侵害兒少權益。本案除經披露質疑有權勢介入、校方處理方式未善盡保護兒少,認有調查必要外;因戒慎侵害言論自由,網路媒體相關問責制度採低度管理,惟無法拘束近年來社群媒體或自媒體引發的網路霸凌及媒體公審,尤其對未成年兒少人權侵害甚深,有關網路自律機制,相關主管單位未來如何制止、回應與防範媒體公審及網路霸凌問題?認有深入調查之必要案」報告。...詳全文南投案調查意見(上網)(修).docx 南投案調查意見(上網)(修).pdf 連結1
110/11/17110社調0017蘇麗瓊委員、王幼玲委員、張菊芳委員調查「據審計部108年度中央政府總決算審核報告,職業訓練法公布施行已逾36年,惟有關事業單位應辦職業訓練之部分條文,勞動部未落實執行;另勞動力發展署補助辦理在職員工訓練,惟推估近9成9需政府補助辦訓之事業單位未申請;又雖就接受小型企業人力提升計畫滿3年之事業單位,建立輔導及轉介至企業人力資源提升計畫之機制,惟成功轉介比率僅1成餘,允宜研謀改善等情案」報告。...詳全文調查報告-職業訓練案(上網).docx 調查報告-職業訓練案(上網).pdf 
110/11/17110社調0014王美玉委員、王幼玲委員調查「製造工作之移工聘僱人數,依雇主僱用員工平均人數按比例計算;又僱用員工平均人數,係按雇主所屬工廠之同一保險證號之參加勞工保險人數計算。近期查獲臺中市東區之人力仲介公司,涉嫌交叉混洗人頭臺籍勞工,至空頭公司商號名下,以製造業名義大量合法引進或承接外籍移工後,再將外籍移工仲介至營造業勞動市場,進行勞力剝削,被害人數多,違法期間長,不法獲利高,惟勞動部係接獲人民陳情始進行查處,現行稽查機制並未察覺異狀,究現行稽查機制未能發現異常之原因為何?稽查機制是否失靈?相關法令規定、作業程序是否有疏漏?實有詳究之必要案」報告。...詳全文仲介案-調查報告(上網).docx 仲介案-調查報告(上網).pdf 糾正連結1
110/11/17110社調0013蘇麗瓊委員、王麗珍委員調查「據審計部函報,臺南市政府勞工局前科員利用辦理勞工退休準備金相關業務職務之便,詐領事業單位勞工退休準備金專戶款項,致該局應連帶支付賠償金等計新臺幣3,339萬餘元,財務違失情節重大,爰依審計法第17條前段及其施行細則第16條後段規定函報本院處理等情案。」報告...詳全文詐領勞退金調查報告(上網).docx 詐領勞退金調查報告(上網).pdf 糾正連結1
110/11/17110社調0011蔡崇義委員、田秋堇委員自動調查,勞動部職業安全衛生署(下稱職安署)北區職業安全衛生中心(下稱北區職安中心)約聘檢查員張碩芳發現隆嘉精密工業股份有限公司(下稱隆嘉公司)及隆佳印刷電路版有限公司(下稱隆印公司)在線上勞動檢查資訊系統建檔違規各有違反6項缺失事項,乃上呈北區職安中心第一科科長陳安境。嗣隆嘉公司與隆印公司委請陳永勝(許智傑國會辦公室前主任)關說減免裁罰,陳安境竟指示張碩芳變更勞動檢查資料、隱匿外籍勞工出勤紀錄,並指示張碩芳要求隆嘉公司職員補傳送2位勞工同意無薪假等資料,藉此規避塗銷違規事項,致最後僅有1家公司受裁罰新臺幣6萬元,經臺灣新北地方檢察署檢察官以貪污罪起訴。臺灣新北地方法院一審判決陳安境與張碩芳有罪。北區職安中心主任游逸駿、副主任李文進則為不起訴處分,然依職安署分層負責明細表(甲表、乙表),北區職安中心對於「雇主違反職業安全衛生、勞動檢查法應處罰鍰事項」,應由「主任」核定,渠等二人對於「隆嘉公司」等違反「勞動基準法之罰鍰案件處理要點」第2點關於權責機關應先處以裁罰之規定,反而認同系爭簽稿擬辦內容,並代為決行,渠等二人是否已涉嫌公務員廉政倫理規範第2點第5款及第3點規定?對於渠等直接主管事務,是否督導不周?另勞動部對於前揭北區職安中心違失情事,是否督導北區職安中心改善系爭稽查裁罰作業流程及研議相關防弊機制?有無議處相關公務人員?對於各項稽查裁罰案件涉及公務人員廉政倫理部分,是否命政風單位不定期清查?為避免內部員工違法舞弊或可能發生之弊端態樣,有無定期請所屬機關進行廉政宣導講習、研提防弊策略?均有進一步研究之必要乙案之調查報告。...詳全文職安中心調查報告(上網).docx 職安中心調查報告(上網).pdf 
110/11/17110社調0009蘇麗瓊委員調查「勞工退休金條例第1條開宗明義指出增進勞工退休生活保障是制定該條例的主要目的之一,雇主應提撥的強制規定已見績效,據勞動部勞動統計資料,自民國(下同)94年實施以來迄今,雇主已依規定計提撥710萬4千餘人,惟相對勞工自提人數,依據勞動部109年12月21日勞動綜1字第1090156836號函復略以:「至109年9月底,勞工自願提繳退休金人數約70萬人,較94年底開辦時36萬人,成長約94%。」惟仍不及可提撥人數的10%。另據同函指出平均提繳工資為新臺幣6萬3,042元,並自述是否自願提撥涉及薪資水準、家庭基本生活開銷,消費習性、個人理財規劃等因素,顯與中華民國退休金協會與今周刊2018年9月合作研究的原因分析有出入,該調查指出「薪資太低,錢不夠」是主因,占31.5%,「不知道可自行提撥」者也不惶多讓,高達31%,顯然自提比率尚有成長空間,惟自開辦迄今已經15年,提撥比率成長有限,相關宣傳效益似甚有限,且由提撥平均工資論,似有政府資源逆分配疑慮,如何提升中低收入勞工提撥率,保障老年經濟安全,以及對未提撥原因分析是否有實證資料可供政策參考?勞工對自提退休金的理解為何?相關作為與管控機制為何?等情案」報告。...詳全文勞退自提過低案調查報告(上網).dcx.docx 勞退自提過低案調查報告(上網).dcx.pdf 
110/11/17110社調0016林國明委員、郭文東委員自動調查,據悉,臺灣臺北地方檢察署表示,自今年5月爆發新冠病毒疫情以來,接獲死亡相驗案件中,有16件疑似染疫,其中有10件經PCR檢測為陽性,其他地檢署也有類似情形。由於司法相驗下採檢送PCR檢測之時程,約需2至3天始能獲結果,導致員警、檢察官、死者家屬及殯葬業人員在結果出爐前,均暴露在高風險下,可能形成防疫之漏洞,也有可能影響染疫確診死亡人數之統計。為瞭解主管機關是否遵照刑事訴訟法第218條及醫療法第76條、同法施行細則第53條等相關規定辦理,有無相互推諉情事?在疫情嚴重期間,有關行政相驗與司法相驗之界線標準,有無統一之作法?有立案調查之必要等情乙案之調查報告。...詳全文1101117嚴重特殊傳染性肺炎死亡相驗案--調查意見(公布).docx 1101117嚴重特殊傳染性肺炎死亡相驗案--調查意見(公布).pdf 連結1
110/11/16110內調0042賴鼎銘委員自動調查,據訴,金門縣政府疑未依規定辦理徵收土地分割測量登記,亦未按實際使用面積辦理用地價購,損及陳訴人權益。究本案實情為何?有無人員違失?事涉人民權利保障,實有深入瞭解之必要等情案之調查報告。...詳全文調查意見(委員會修正通過+隱匿個資版).doc 調查意見(委員會修正通過+隱匿個資版).pdf 糾正
110/11/16110內調0045浦忠成委員、田秋堇委員、鴻義章委員自動調查,行政主管機關歷年就原住民族團體或個人要求正名,恢復身分權利及地位之訴求,相關處理程序及方式,有無符合聯合國「公民與政治權利國際公約」、「原住民族權利宣言」規範意旨,以落實歷史正義,且現行法規面、制度面及實務運作面之檢討情形及執行成效為何?均有通盤檢視之必要等情案調查報告。...詳全文調查報告全文上網.docx 調查報告全文上網.pdf 糾正
110/11/16110內調0044蘇麗瓊委員、陳景峻委員、葉宜津委員調查,據訴,為臺北市政府採都市計畫個案變更方式,變更革命實踐研究院中興山莊土地之使用分區,涉有疑義,且影響私地主開發權益等情案調查報告。...詳全文對外公布版-中興山莊個變案調查意見.doc 對外公布版-中興山莊個變案調查意見.pdf 糾正
110/11/11110教調0023施錦芳委員、林盛豐委員、林郁容委員調查:據審計部108年度地方政府總決算審核報告,屏東縣文化資產保護所近3年度歲出預算保留比率均達8成以上,預算執行進度嚴重落後;「屏東飛行故事(勝利、崇仁眷村)再造歷史場域計畫」,因前置作業欠周、招標策略不善等,致未如期辦竣,有深入瞭解之必要案調查報告。(110教調23)...詳全文調查報告-上網.docx 
110/11/11110教調0025王幼玲委員、葉大華委員、葉宜津委員調查:據訴,桃園市新街國民小學疑似違反特殊教育法(以下簡稱特教法)第17條規定,未提供校內特教學生特殊教育及相關協助措施。該校多名特教學生入學後,學校未依特教法及施行細則規定於學生入學後1個月內訂定個別化教育計畫(以下簡稱IEP),IEP會議未依法邀請家長參與,事後才讓家長在會議紀錄上補簽名、甚至造假騙取家長簽名。該校以特教人力不足、排課已滿為由,不讓特教生依法享資源班輔助,導致學生間衝突不斷,究竟所訴實情如何?新街國民小學相關人員有無違反特教法?攸關特教學生受教權,有深入調查之必要案調查報告。(110教調25)...詳全文20211111桃園新街國小特教案調查報告(公告版)(上網公布).doc 20211111桃園新街國小特教案調查報告(公告版)(上網公布).pdf 糾正
110/11/10110司調0036高涌誠委員調查「據訴,最高法院109年度台上字第1270號判決,周姓被告被訴違反貪污治罪條例案,法院判決所認定之證據,如共同被告自白疑為不當詢問所得,又通訊監察之實施涉有違憲,且原始錄音未供法院調查、亦未製作報告書等有多項疑義。究實情為何?法院判決有無違背法令情事?有無人員違失致人民受冤?有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文03_110司調0036_調查報告--定稿(公布版)(原檔)(11.16修正)_對外版v.docx 03_110司調0036_調查報告--定稿(公布版)(原檔)(11.16修正)_對外版v.pdf 
110/11/09110交調0022高涌誠委員、施錦芳委員調查:據訴,高雄市政府99年間配合原交通部鐵路改建工程局,辦理「臺鐵捷運化-高雄市區鐵路地下化計畫」高雄車站臨時軌及臨時站人行天橋工程,徵用渠等所有坐落該市三民區長明段74地號土地上之土地改良物,未依規定給予使用補償費,徵用期滿,亦未回復原狀,損及權益等情。究實情為何?有無侵害陳情人之權益?有深入瞭解必要等情案之調查報告。...詳全文徵用土地改良物調查意見-個資遮隱(對外).docx 徵用土地改良物調查意見-個資遮隱(對外).pdf 機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
110/11/03110財調0025田秋堇委員、蔡崇義委員、賴振昌委員調查:據108年5月30日台灣電力股份有限公司(簡稱台電)新聞稿,「核四計畫台電奇異第二仲裁案雙方達成和解」,奇異公司於106年向國際商會仲裁院聲請宣告契約終止,並向台電求償超過6,600萬美元。台電表示,奇異日立公司已交付的設備,因不符規範要求,未完成驗收或無法驗證性能,所以尚未付款。然103年7月30日經濟部部長張家祝主持「核四安檢專家監督小組」安檢總結會議後指出,核四在封存前完成安檢測試等於是進入可立即裝填燃料程序。根據張部長的說明,核四所有設備應該都是符合規格要求。但為何如今竟發生未完成驗收或無法驗證性能的設備問題?另未完成驗收設備的用途、可否修復、總價格多少?實有詳究之必要案調查報告。...詳全文核四仲裁案調查報告-公布版.docx 核四仲裁案調查報告-公布版.pdf 糾正連結1
110/11/03110財調0023施錦芳委員調查,據審計部110年2月8日函報:經濟部水利署第七河川局辦理「高屏溪萬丹堰至新園段河道疏濬工程併辦土石標售」執行情形,據報核有未盡職責及效能過低情事,經函請經濟部查明妥適處理,惟迄未針對審計部所提意見為負責之答復,爰依審計法第20條第2項規定,報請本院核辦案調查報告。...詳全文高屏溪河道疏濬案調查報告(公布版).docx 高屏溪河道疏濬案調查報告(公布版).pdf 
110/11/03110財調0024王幼玲委員調查:據訴,有身心障礙者向郵局申辦存簿帳戶,屢遭以「未經監護宣告」為由拒絕辦理。身心障礙者權利公約(以下簡稱CRPD)第12條第5項規定,應「確保身心障礙者平等享有擁有或繼承財產之權利,掌管自己財務」。CRPD第1號一般性意見第23點指出,「必須根據第12條第3項,為行使法律能力提供支持,以此取代剝奪身心障礙者行使財務方面法律能力的作法」。106年CRPD初次國家報告結論性意見第38-39點指出,「受監護宣告的身心障礙者在許多情況下不具有法律行為能力,無法表達其意願、偏好或行使自主權,包括…處分財產、取得金融服務」,國家應「依聯合國CRPD委員會第1號一般性意見設置輔助決定制系統,包括為其提供適當資源」。究竟郵局和銀行,是否提供身心障礙者足夠的協助措施使他們可以開立帳戶、管理自己的財務?主管機關有無善盡公約義務,提供身心障礙者輔助以支持他們取得金融服務?有深入調查之必要調查報告。...詳全文1100831995CRPD案-對外.docx 1100831995CRPD案-對外.pdf 連結1機關檢討改善情形,仍須持續定期追蹤。
110/10/20110社調0007林國明委員、王麗珍委員自動調查,食品安全衛生管理法第45條縱已賦予主管機關就食品廣告再次違法之相關業者,命其停業等加重處罰權限,主管機關亦有「食品安全衛生管理法第45條規定廣告處理原則」所訂加重處罰機制可循,然違規食品廣告仍毫無忌憚一播再播,持續搶占各媒體廣告時段與購物臺,尤值COVID-19疫情期間,民眾居家辦公或宅在家時間大幅增加,該類廣告更趁機頻頻在各大電視頻道輪播,大肆違法妄為,究係怠於執法或罰則過輕所致?由於攸關民眾健康安全及消費權益至鉅,顯有深入釐明之必要之調查報告。...詳全文調查報告食品廣告(外網).doc 調查報告食品廣告(外網).pdf 糾正連結1