| 113/04/11 | 113教調0012 | 蘇麗瓊委員、蕭自佑委員調查：據審計部111年度中央政府總決算審核報告，國家原子能科技研究院（下稱國原院）為穩定國內核醫藥物需求，成立核醫製藥中心，惟部分藥物銷售情形欠佳，產能利用率未及3成；另藥物製造成本之核算疑未盡覈實，且缺乏一致性之定價標準等情案調查報告。(113教調12)...詳全文 |
| 113/04/11 | 113教調0011 | 蘇麗瓊委員、王美玉委員調查：據審計部111年度中央政府總決算審核報告，國立南投高級中學（下稱南投高中）辦理室內溫水游泳池徵求民間參與投資擴建、整建及營運案，疑未督促民間機構依規定取得擴（整）建建築物使用執照，且疑未依投資契約規定修改營運資產清冊並落實監督管理，致契約期限屆滿後游泳池閒置等情案調查報告。(113教調11)...詳全文 |
| 113/03/19 | 113內調0014 | 王美玉委員、林國明委員、蘇麗瓊委員自動調查，有關前行政院發言人陳宗彥任職臺南市政府新聞及國際關係處處長等職務期間，疑接受業者不當性招待，並因臺南市政府所屬機關相關案件，接受連○、王○○行賄，涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌；在臺灣臺南地方檢察署偵辦員警風紀案件期間，始知陳宗彥等涉有犯罪嫌疑，並簽分他字案偵辦；惟該地方檢察署因該地方檢察署主任檢察官疑接受不當招待等情，後續偵辦作為引發爭議，涉及司法公信及政府形象等情案。究陳宗彥、該地方檢察署相關公務人員有無前述違失情事？均有深入了解調查之必要案調查報告。...詳全文 |
| 113/01/16 | 113內調0001 | 林盛豐委員、蘇麗瓊委員自動調查，原位於臺北市松山區八德路4段之京華城購物中心，其基地自民國（下同）80年從第三種工業區（容積率300%），變更為第三種商業區（容積率560%），至110年拆除，計畫新建商業辦公大樓，臺北市都市計畫委員會並通過容積率增為1.5倍變更為840%。據訴，本案為「新建案」而非「都市更新案」，臺北市都市計畫委員會第783次會議，卻以「韌性城市貢獻獎勵」、「智慧城市貢獻獎勵」、「宜居城市貢獻獎勵」比照都市更新的「綠建築獎勵」、「智慧建築獎勵」、「耐震設計標章獎勵」同意申請人所提之獎勵容積。多位都市計畫委員在該會議前之多次會議均留下紀錄，明示申請人要求20%之容積獎勵於法無據，詎「新建案」容積獎勵不依「臺北市土地使用分區管制自治條例」申請，卻疑錯誤引用都市計畫法第24條，自提方案爭取容積，並引用「臺北市都市更新建築容積獎勵辦法」取得容積，相關爭議實有釐清之必要案調查報告。...詳全文 |
| 113/01/11 | 113教調0003 | 范巽綠委員、蘇麗瓊委員、林盛豐委員調查：依據《文化藝術獎助條例》及其子法《公共藝術設置辦法》，政府機關興建公有建築物或進行重大公共工程時均須提撥其總工程造價的百分之一辦理公共藝術。自2000年起至今累積約執行金額接近新臺幣（下同）100億元，平均一年度約5億元。運作20餘年後，公共藝術的政策面對諸多批評，如被批評在環境上造出無數公共垃圾、造成環境視覺污染、公共藝術執行總被特定利益團體壟斷、機關只為辦理而辦理等，累積許多問題待解。再者，國防設施屬機敏性設施仍堅持百分之一公共藝術預算為國防預算，不得納入地方文化局基金或專戶；對於屬要塞堡壘或機敏性設施仍設置公共藝術，致使基地機敏性圖資公開，影響國安。究文化部對於公共藝術辦理之百分之一比例以及「重大公共工程」需要編足百分之一，是否過度膨脹經費，導致效果不彰的浪費情事發生？社會對於公共藝術設置常有的負面觀感，文化部是否有積極理解原因，以改善政策落差？代辦公司「圍標」情事，是否屬實？徵選過程有無弊端？相關制度是否合理妥適？針對國防部機敏性設施執行公共藝術，以政策指示部隊必須於完整執行，不得交付文化局基金或專戶統籌辦理，是否屬實?國防部對於機敏性設施執行公共藝術之准否，是否有其標準之訂定等，均有深入調查之必要案調查報告。(113教調3)...詳全文 |
| 112/12/12 | 112交調0025 | 林盛豐委員、蘇麗瓊委員自動調查，依據鐵路立體化建設及周邊土地開發計畫申請與審查作業要點規範，興建鐵路立體化應評估是否能夠促進交通安全及運行效率改善，及都市變更、土地開發、財務可行性及與其他運輸系統整合情形等項目，目的在促進交通安全、營運效率、都市更新等。但據學者指出鐵路立體化新增車站對台鐵縮短通行時間助益有限，且增加營運成本。又鐵路立體化可改善鐵路安全，但大部分穿越鐵路的道路都已經是高架橋或地下道，昂貴的鐵路立體化不是改善平交道安全的唯一解方，又依照經完成立體化的車站周邊土地開發成果有限，員林鐵路高架化為例，於西元2014年完工，周邊黃金地段迄今仍閒置，學者批評相關立體化工程沿線土地開發很慢，幾乎全部都沒成就。究竟已經完成立體化的車站周邊土地開發效益為何？原先財務規劃成效如何？且預期促進交通安全與運行效率是否落實？整體鐵路立體化施政效能如何？均有深入瞭解之必要等情案之調查報告。...詳全文 |
| 112/12/06 | 112財調0045 | 陳景峻委員、蘇麗瓊委員調查：金門縣政府自100年起辦理「金門縣綠色休閒渡假園區興建、營運及移轉案」，承攬廠商未如期履約，工程進度嚴重落後，並有高達新臺幣7,846萬餘元違約金等未收繳情事，遂經該府於109年終止契約，並於111年向承攬廠商提起民事訴訟，疑分別涉有重大建設停滯多年、閒置設施影響公共安全、政府蒙受損失等重大缺失，究該府履約管理是否存有疏失？有無行政上糾錯究責之必要？有無人員涉及不法？實有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文 |
| 112/11/16 | 112教調0035 | 林盛豐委員、蘇麗瓊委員、田秋堇委員調查：據審計部110年度中央政府總決算審核報告，文化部持續辦理華山創意文化園區空間整建營運移轉（ROT案）及電影藝術館（OT案）計畫，惟ROT廠商未能履行契約約定投資額度，且新建樓地板面積竟無端滅失；另對於管考OT廠商之績效指標欠缺國片放映比率等情，有深入瞭解之必要案調查報告。（112教調35）...詳全文 |
| 112/10/17 | 112交調0020 | 范巽綠委員、蘇麗瓊委員自動調查，據訴，台灣開放水域聯盟向臺北市政府申請111年7月30日、31日及111年8月27日、28日於大湖公園辦理「SUP獨木舟活動」，惟該府先以保險資料闕漏為由要求補正後，嗣以生態保護為由否准申請，致損及該聯盟投入之人力及經費成本，疑違反信賴保護及誠實信用原則；又紐約、東京、阿姆斯特丹等國際先進城市及高雄市蓮池潭均已開放水域休憩，諸多縣市仍為禁止，政府主管機關是否落實海洋國家親水政策？開放水域活動之配套措施是否妥適？均有調查之必要等情案之調查報告。...詳全文 |
| 112/10/12 | 112教調0031 | 葉大華委員、蘇麗瓊委員、蔡崇義委員調查：據訴，教育部吳前部長卸任後擔任並兼任臺灣教育大學系統、國內17所大專校院及國家政策研究基金會等要職，似違反旋轉門條款之禁止規定等情，究相關法令有無檢討之必要，及如何落實審查機制，實有深入瞭解之必要案調查報告。(112教調31)...詳全文 |
| 112/09/20 | 112社調0016 | 蘇麗瓊委員、王榮璋委員自動調查，民國96年7月11日《身心障礙者權益保障法》修法後，將庇護工場定位為庇護性就業服務之場所，屬於身心障礙者就業類型之一環。惟推動迄今，在自負盈虧及產能核薪之制度設計下，庇護工場不僅提供單位大多為非營利組織，並造成庇護員工常處於封閉性的工作職場，且所獲薪資普遍偏低，而轉銜進入一般職場就業之成效，亦不盡理想。《身心障礙者權利公約》初次國家報告國際審查結論性意見，即指出我國庇護工場未能使身心障礙者順利進入開放勞動市場，第2次國家報告國際審查時，委員會再度表達關切，認為庇護工場使身心障礙者無法充分參與社會，並指出「鼓勵基於身心障礙的隔離勞動市場」就是一種歧視。究政府相關機關對於庇護工場的定位與功能，有何檢討評估及具體解決策略？事涉身心障礙者就業權益，有深入了解之必要等情一案之調查報告。...詳全文 |
| 112/09/20 | 112社調0017 | 蘇麗瓊委員、王榮璋委員調查「根據勞動部職業災害失能勞工就業關懷調查統計 指出，職業災害失能勞工目前有工作者占66%，平均歷經12.2個月後恢復工作。目前尚有33.9%的失能勞工沒有工作，扣除退休、無法工作、不須工作者之外，有26.4%有參加職業訓練的意願。按100年至110年，各年職業災害勞工件數（合計已參加勞保及未參加勞保）介於3,583至2,680件，而勞動部職業安全衛生署職業災害保護統計資料指出，領有職業訓練生活津貼自100年迄110年，除108、110年未有補助件數，其餘各年介於1至6件。而職安署補助設置的24處 職能復健單位，每年服務600個案量，不及每年職業災害失能勞工數之兩成，且查各機構重點工作在工作能力評估與強化、職業評量、心理輔導與社會適應或兼有職務再設計，針對已經無法回原職場，但需要職業訓練的職業災害勞工，是否有適切服務方案？與勞動部勞動力發展署的職業訓練、職訓津貼制度，如何銜接？職安署、勞發署如何分工合作，促成職業傷害勞工持續工作等，均有深入調查之必要案」報告。...詳全文 |
| 112/08/16 | 112社調0015 | 蘇麗瓊委員、王榮璋委員、田秋堇委員、王幼玲委員、葉大華委員、紀惠容委員通案性案件調查研究「身心障礙福利服務去機構化之配套措施之研究」報告。...詳全文 |
| 112/08/09 | 112司調0013 | 郭文東委員、林國明委員、紀惠容委員、葉大華委員、張菊芳委員、蘇麗瓊委員、范巽綠委員通案性案件調查研究「修復式司法運作現況與探討」報告。...詳全文 |
| 112/06/07 | 112財調0018 | 蘇麗瓊委員、范巽綠委員、趙永清委員調查：據審計部110年度中央政府總決算審核報告，陽明山中山樓周邊園區建物多已登錄為歷史建築，並由財政部國有財產署北區分署進行管理維護，惟未能妥為規劃青邨國建館及青邨圓講堂修復及再利用計畫之辦理方式，致原委託技術服務案因執行界面問題須終止契約，造成不經濟支出並延後其修復及再利用計畫期程，又介壽堂、梨洲樓及舜水樓長期閒置頹圮，尚未辦理修復及再利用計畫等情案調查報告。...詳全文 |
| 112/05/18 | 112國調0013 | 蘇麗瓊委員、王麗珍委員、林文程委員、郭文東委員調查：「據審計部函報，外交部辦理該部新事務表單建置委外案執行情形，核有違失情節重大，爰依審計法第17條前段規定，報院核辦」案之調查報告。(112國調13)...詳全文 |
| 112/05/17 | 112社調0010 | 蘇麗瓊委員、林郁容委員、葉大華委員調查：「據審計部109年度中央政府總決算審核報告，衛生福利部推動整建長照衛福據點計畫，有助加速布建社區式服務資源，惟經費執行率持續欠佳，且部分案件完成整建後遲未能開辦長照據點服務，計畫經費執行嚴重落後等情案」報告。...詳全文 |
| 112/04/26 | 112社調0008 | 蘇麗瓊委員、王麗珍委員、蔡崇義委員自動調查，據悉，進口商乙資訊股份有限公司以中國製之劣質「Flowflex」 快篩試劑 ，混充美國產品流入市面，詎衛生福利部食品藥物管理署接獲示警，疑未立即查驗貨源，並註銷該試劑之緊急使用授權，致2百多萬劑偽冒快篩試劑於市面流通，因案發正值我國嚴重特殊傳染性肺炎疫情急遽延燒，民眾陷入恐慌性搶購快篩試劑，引發社會譁然。美國FDA 、ACON Laboratories, Inc.分別於111年3、4月間發布疑慮試劑產品及產品真偽辨識資訊等警訊，甲科技股份有限公司亦於同年5月13日發函衛生福利部食品藥物管理署示警，該署相關防範措施及因應作為為何？是否涉有違失？就申請專案輸入快篩試劑之緊急使用授權，現行審查方式是否流於形式？相關規定有無須檢討修正之處？又財政部關務署臺北關曾於111年3月29日查獲甲科技股份有限公司虛報進口快篩試劑之貨物名稱及產地情事，遲於111年5月13日始函知食藥署，理由為何？關務人員查驗及通報程序有無違失？有無研議相關處理措施，以避免類此情形發生？均有深入查明之必要等情一案之調查報告。...詳全文 |
| 112/04/19 | 112司調0004 | 高涌誠委員、蘇麗瓊委員、郭文東委員調查「據訴，臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵辦80年度偵字第2513號渠被訴盜匪案件，就員警不正偵辦、陳志昇指認渠狀況及是否於案發時報案等，均未詳查，率予提起公訴；嗣臺灣嘉義地方法院亦未詳查，逕以80年度訴字第341號為不利判決等情案」報告。...詳全文 |
| 112/02/22 | 112社調0003 | 林郁容委員、王麗珍委員、蘇麗瓊委員、蕭自佑委員調查「新冠肺炎疫情肆虐全球，本土疫情於2021年5月份短短一個月內突然大爆發，確診人數遽增，死亡人數更大幅攀升（短短一周內即有數十人死亡），根據相關研究報告顯示，透過疫苗接種除可降低新冠肺炎感染率，亦可降低確診後變成重症及死亡機率，然我國人民疫苗接種率偏低，居於末段班，值此亟需疫苗接種時刻，外購疫苗卻遲無法及時抵台，而國產疫苗未經第三期臨床試驗即將因應疫情由政府緊急授權上市，至遭外界質疑係黑箱作業。究相關疫苗採購數量判斷準據是否適當、資訊是否足夠透明、政府疫苗採購及施打策略有無及早規劃、在疫情平穩時有無積極爭取疫苗進口、相關制度及法令是否周延？均有待深入調查之必要案」報告。...詳全文 |