跳到主要內容區塊
審議日期案號文件案由檔案下載調查報告新聞稿/簡報處理進度
104/08/05104財正0011江委員綺雯、高委員鳳仙、李委員月德提:經濟部所屬漢翔公司依漢翔航空工業股份有限公司設置條例第10條第1項規定,應於漢翔公司85年7月1日成立後3年半內轉型為民營公司,惟該公司迄至88年12月31日期限屆至時,仍未依法轉型為民營公司。經濟部遲至該期限屆至前14日,始將該公司設置條例修正草案送立法院審議,致生違法情事,顯有違失,爰依法提案糾正乙案。...詳全文糾正案文-公布版.docx 糾正案文-公布版.pdf 已結案
機關改善情形
104/08/05104財正0010仉委員桂美、蔡委員培村提:行政院農業委員會應本於中央主管機關職責,善盡動物傳染病防治之責,卻輕忽水禽感染禽流感病毒之嚴重性,且監測機制亦未發揮功能及早掌握疑似病例並即時處置,對於多點發生疫情未能妥善預為因應,復未能督促各縣市動物防疫機關執行禽場落實防鳥及生物安全防護措施,因此國內發生嚴重禽流感疫情,確診並撲殺939場禽場之4,902,330隻禽隻,家禽產值損失達45億元以上;臺南市、雲林縣、嘉義縣及屏東縣政府執行禽場訪視徒具形式,未能促使禽場落實生物安全防疫措施及自衛防疫機制;另屏東縣、嘉義縣及雲林縣所轄飼主未按實際疫情落實通報,防疫人員對疫情之警覺性又不足,復未能對異常禽場妥適處理,均使得禽流感疫情快速擴散,造成禽農嚴重損失,均有違失,爰依法提案糾正乙案。...詳全文1042200034禽流感案糾正案文(公布).doc 1042200034禽流感案糾正案文(公布).pdf 連結已結案
機關改善情形
104/07/23104國正0007劉委員德勳、王委員美玉、仉委員桂美提「陸軍航空第601旅軍紀廢弛,肇生所屬『假借會客名義,私帶親友入營參觀阿帕契直升機,並登入座艙與拍照』及『私攜飛行頭盔參加變裝派對』等重大違紀事件,嚴重打擊國軍士氣與形象,違失情節重大」之糾正案,提請 討論案。...詳全文104國正7-糾正案文(阿帕契案 ) (公布版).docx 104國正7-糾正案文(阿帕契案 ) (公布版).pdf 連結已結案
機關改善情形
104/07/16104教正0006高委員鳳仙提:教育部體育署之前身原行政院體育委員會對於國家運動選手訓練中心之整體規劃配置內容,一再改變,猶疑不定,前經本院糾正後,該會(署)仍未妥適擬訂整建計畫,再次發生先期規劃欠周、執行策略猶疑不定等違失,延誤重大計畫之推動,並造成歷次支付巨額服務費用之規劃設計成果,遭廢棄不用或未能完全發揮應有效益與增費公帑支出。另該會(署)未落實辦理人才培育計畫之管制作業,及時導正執行缺失,肇致未依行政院核定計畫所列示執行方法辦理之情形持續發生,除未符合年度績效衡量指標之要求外,已背離原預期以制度性及系統性培育運動人才之計畫目標,均核有違失,爰依法提案糾正。(104教正6)...詳全文104教正6.doc 104教正6.pdf 連結已結案
機關改善情形
104/07/15104司正0005江委員明蒼、方委員萬富及林委員雅鋒提:法務部矯正署臺北監獄及宜蘭監獄未依法令辦理特別接見,致有未具特殊事由而浮濫核准等違規情事;以及法務部矯正署臺北監獄對於人員出入戒護區管制口之檢身作業未能落實,致該監管理人員得多次夾藏管制物品及未經檢查之信件出入戒護區,管理鬆散,紀律渙散,核有重大違失。又法務部矯正署對於特別接見之規範有欠明確,且未適時修訂,復對於所屬各矯正機關特別接見之辦理情形疏於督導查核,致弊端叢生;對於臺北監獄等部分矯正機關未能落實執行戒護區檢身作業,以及相關場舍安全檢查,亦疏未善盡督導查核之責,均核有違失案。...詳全文監獄特見違失案糾正案文(1040715)-對外公布.doc 監獄特見違失案糾正案文(1040715)-對外公布.pdf 連結已結案
機關改善情形
104/07/09104內正0011尹委員祚芊、楊委員美鈴提,衛生福利部對於醫療器材保存期限標示真偽性之查核作業流於形式,且欠缺主動管理制度,致廠商有不法改造之機,核有違失,爰依法提案糾正。...詳全文糾正案標籤標示(公布版) (1).doc 糾正案標籤標示(公布版) (1).pdf 連結已結案
機關改善情形
104/07/09104內正0013楊委員美鈴、尹委員祚芊、高委員鳳仙提:衛生福利部食品藥物管理署於國內暫停受理日本福島、茨城、櫪木、群馬及千葉縣生產製造之食品報驗後,並未建立管制配套措施,無法有效查核部分業者以不實之產地標籤或報驗資料,使日本禁止輸入5縣食品得以進口國內,邊境管制發生重大疏漏;另文書簽辦作業時效多所貽誤,內部縱向指揮機制亦有疏誤,對有時效性,且攸關民眾權益甚巨之重大食品安全事件,處理過程有欠周全且效率不彰;又輕忽日本禁止輸入5縣食品違規進口之可能影響範圍,未能適時進行危害範圍之全盤性、通案性查核,並違反行政院對於重大食品安全事件所指示之處理原則,均有違失,爰依法提案糾正。...詳全文日本輻射食品案糾正案文.doc 日本輻射食品案糾正案文.pdf 連結已結案
機關改善情形
104/07/09104內正0012高委員鳳仙、江委員綺雯、包委員宗和提,內政部移民署無視香港事務局編制表之員額,違背行政院核撥104人之目的,漠視香港赴台申請工作之重要性,導致該組人力嚴重短缺,有損該組服務品質及業務推展,核有嚴重違失;又行政院大陸委員會及移民署罔顧該署服務組申請件數自100年至103年激增兩倍,該組人力難以負荷之事實,於102年提出「駐香港辦事處編制表草案」,將其於101年10月25日訂定之「行政院大陸委員會香港事務局編制表」中關於該署服務組員額6人規定修正1人,漠視服務組移民署人力嚴重不足問題,輕忽香港居民赴台申請業務之重要性,均核有違失,爰依法提案糾正。...詳全文香港事務局糾正案文--公布版.doc 香港事務局糾正案文--公布版.pdf 連結已結案
機關改善情形
104/07/08104財正0009陳委員小紅提:新竹市政府自93年起即規劃興建身心障礙者就業綜合大樓,惟遲至104年5月底止,已延宕逾11載,仍無具體進度;復該府預算編列與實際執行間存有嚴重落差,致預算編列流於形式;又該府未及時辦理抵費地價購事宜,各權責單位間缺乏業務橫向聯繫,肇致土地協議價購作業進退失據,爰依法提案糾正乙案。...詳全文糾正案文-新竹身障大樓(公告).docx 糾正案文-新竹身障大樓(公告).pdf 連結已結案
機關改善情形
104/06/11104教正0005陳委員小紅提: 教育部函復陳訴人有關高雄市政府教育局違反教育法規後,該函釋未函轉地方政府,督促立即改進;又遲未明示高雄市政府教育局不應以行政指導方式違法辦理主任介聘,均顯有失當,爰依法提案糾正。(104教正5)...詳全文104教正5.docx 104教正5.pdf 連結已結案
機關改善情形
104/06/10104司正0004林委員雅鋒、蔡委員培村、孫副院長大川、王委員美玉提:桃園少年輔育院因未積極將買生送醫,肇致買生送醫前死亡,並涉嫌隱匿證據、串證等情; 彰化少年輔育院多次於重大事件,將學生施用手梏、腳鐐銬在戶外晒衣場、走廊等處,復以體能訓練做為處罰方式,有學生禁閉期間過長,處罰方式形同凌虐;矯正署歷次視察未警覺院生未受適當醫療照顧且被施以凌虐,事後亦未落實督促改善,監督機制失靈;而行政院就法務部未依法將少年輔育院改制為符合其福祉並與其情況和違法行為相稱之環境,負監督不周之責。核以上機關違失情節嚴重,爰依法提案糾正乙案,...詳全文104買生案糾正案文(0102).doc 104買生案糾正案文(0102).pdf 連結已結案
機關改善情形
104/06/09104交正0007仉委員桂美、劉委員德勳、方委員萬富提:交通部民用航空局臺北國際航空站辦理「航站區建築物部分補強工程」(即第二航廈),不僅未依「建築物實施耐震能力評估及補強方案」規定辦理設計書圖審查,且排除耐震詳細評估報告建議之補強方式,改採速度型消能阻尼器及減震器進行補強,事後經臺北市結構技師公會覆核補強效果未達規範要求,嚴重影響航廈結構耐震能力及公共安全,核有違失,爰依監察法第24條提案糾正。...詳全文1051130松機建物結構耐震補強(第二航廈)案糾正案文--對外--個資.doc 1051130松機建物結構耐震補強(第二航廈)案糾正案文--對外--個資.pdf 連結已結案
機關改善情形
104/06/09104交正0008包委員宗和、李委員月德提:新竹縣政府辦理「118線關西外環道路新闢工程(0K+000~3K+377段)」,於95年間辦理環境影響評估作業時未確實評估計畫路線穿越關西淨水場之影響,致工程自95年至103年9月交通部同意撤案,歷時約9年,不僅一再延宕,最後結果回歸原點,毫無效益可言,且虛擲工程經費約新臺幣3千萬元。另,該府辦理「北二高茄苳交流道往新竹縣聯絡道路改善工程(A段)」及「北二高茄苳交流道往新竹縣聯絡道路改善工程(B段)」規劃設計審查作業,於細部設計報告書完成後,始要求廠商分標辦理,嗣於審查會中再要求將分標案件合併,且審查進度停滯約9個月;「北二高茄苳交流道往新竹縣聯絡道路改善工程(A段)第2標」未能於「生活圈道路交通系統建設計畫(公路系統)6年(98~103)計畫」計畫期程內完工,不僅後續工程經費尚待籌措,且施工現場高程落差極大、開發內容與環境影響說明書有明顯落差,均有待解決;「北二高茄苳交流道往新竹縣聯絡道路改善工程(A段)第3標」係拓寬高速公路涵洞,新竹縣政府迄未洽詢交通部臺灣區國道高速公路局溝通確認,且需辦理環境影響差異分析,增添設計變數,嚴重影響工程進度。又,新竹縣政府延遲函復審計部臺灣省新竹縣審計室函文達8個月,顯見該府對於公文管控稽催未盡周妥,予人規避工程績效不彰之印象,亦違反公務人員應有之基本態度,以上均核有違失,爰依法提案糾正。...詳全文104交正8 新竹118線道路糾正案文.doc 104交正8 新竹118線道路糾正案文.pdf 連結已結案
機關改善情形
104/06/04104內正0010尹委員祚芊提,苗栗縣政府消防局草率委由業餘性質之苗栗縣水上救生救難協會辦理專業訓練,期間未派主管人員督導,且未考量訓練場地危險性及天候海象限制條件,復因緊急搶救措施及指揮調度過程失當,錯失關鍵之搶救先機,造成海上訓練2人死亡之意外事件;內政部消防署輕忽充氣式救生艇訓練之重要性,亦未制定水域訓練之安全規範;教育部體育署對於核發救生員證及教練證之全國性體育團體,未進行實質之業務輔導及規劃辦理開放性水域之防溺具體措施,經核均有疏失,爰依法提案糾正。...詳全文苗栗縣消防局海訓案糾正案文_公告版.doc 苗栗縣消防局海訓案糾正案文_公告版.pdf 連結已結案
機關改善情形
104/06/04104內正0008高委員鳳仙、孫委員大川、陳委員慶財、林委員雅鋒、江委員綺雯提:臺北市政府警察局信義分局2名休假員警於103年9月14日凌晨於轄區夜店遭群眾圍毆致一死一傷,經查竟有3名現役士兵涉案其中,足徵國防部所屬相關單位未落實對士兵之調查、督考與輔導。內政部警政署早知全國各夜店酒店黑道滋事與圍事情形嚴重,卻未有積極作為,至本案發生後始進行大規模掃黑與臨檢,而案關之臺北市政府警察局信義分局員警鄭宏振、薛貞國於案發前5小時分別與友人聚餐後復至夜店飲酒續攤至深夜,損害警察形象,鄭宏振更違反規定與特定對象接觸交往,並由對方支付一萬元餘餐費,員警莊瑞源明知案發地點鄰近信義分局,無論案發前後竟均未依規定通報或請求警力支援,足徵臺北市政府警察局督導不周,以上各節均有重大違失,爰依法提案糾正。...詳全文104內正0008殺警案糾正案文-06029-上網.doc 104內正0008殺警案糾正案文-06029-上網.pdf 連結已結案
機關改善情形
104/06/04104內正0009包委員宗和、江委員綺雯、楊委員美鈴提,衛生福利部食品藥物管理署查處餿水油事件涉有誤判食安燈號、公告食用油之檢驗項目與方法過少、未落實執行「食品良好衛生規範」及食品安全源頭管理相關措施等缺失,斲傷政府公權力與公信力;又行政院環境保護署猶未周全及確實掌握國內廢食用油之年產出量及去化流向,復未將非法收受廢食用油之回收業者早日納管;而屏東縣政府相關局處罔顧民眾多次檢舉郭姓地下工廠違規行徑,囿於局處間本位主義消極應付 ,致因稽查管考不力、敷衍了事,民情無法上達而釀成重大食安風暴等情,經核均有疏失,爰依法提案糾正。...詳全文糾正案文(食用油).doc 糾正案文(食用油).pdf 連結已結案
機關改善情形
104/06/03104財正0008陳委員小紅、王委員美玉、仉委員桂美提:臺銀人壽自97年成立迄今已逾7載,一再以其母公司臺灣金融控股股份有限公司增資之方式,挹注其虧損或協助其資本適足率達到主管機關之監理要求,財政部及臺灣金控遲未能督促臺銀人壽澈底有效改善其業務及財務狀況,均核有未當,爰依法提案糾正乙案。 ...詳全文糾正案文(公布版).doc 糾正案文(公布版).pdf 連結已結案
機關改善情形
104/06/03104財正0007李委員月德、江委員綺雯提:臺北市政府環境保護局發生清潔隊員利用職務及內部控制漏洞浮報及詐領加班費之貪瀆弊案。該局將款項收付之出納業務交由不具出納管理人員身分之外勤業務單位人員辦理,未依規定監督控管;且該局辦理加班費之審核作業,係以影本資料為之,便宜行事,致既有審核機制未能發揮功能;又該局民國96年至101年內控評核作業,漏未針對清潔隊加班費之審核、帳簿保存、職能分工及人員輪調等內控制度及執行情形加以檢核,致該局雖歷年均依規定辦理內部控制制度自行檢查,惟未能檢核發現相關重大內控缺失,均有違失,爰依法提案糾正乙案。...詳全文1042200024臺北市府環保局糾正案文-上網公布.docx 1042200024臺北市府環保局糾正案文-上網公布.pdf 連結已結案
機關改善情形
104/05/19104財正0006陳委員小紅、李委員月德、陳委員慶財提:行政院環境保護署於96年間規劃辦理「裝潢修繕廢棄物再利用工作計畫」時,先期規劃作業欠周且流於形式,復未能覈實審查地方政府提報之申請補助計畫及確實監督執行情形,肇致計畫執行多年仍未能建立完備之裝潢修繕廢棄物排出、清除、處理及回收再利用管理系統;又補助興設之3座裝潢修繕廢棄物分類回收再利用處理中心長期低度使用,未能發揮應有營運效能及環保效益等,均有未當,爰依法提案糾正乙案。...詳全文裝潢修繕廢棄物案糾正案文-公布.doc 裝潢修繕廢棄物案糾正案文-公布.pdf 連結已結案
機關改善情形
104/05/14104教正0004高委員鳳仙提: 103年7月29日國立暨南國際大學發生乙生將甲職員拉入個別諮商室關上房間後脫褲裸露生殖器之性平事件,該校教職員分別於當日至8月5日知悉,卻均未依法於24小時內為校安通報,嗣8月11日甲員提出疑似校園性侵害申訴後,該校教職員迄今未為疑似校園性侵害之校安與社政通報。又該校性別平等教育委員會逾期對甲員申請併案為函復,復於調查報告審議通過後始供甲員核對訪談紀錄,以及該會協辦人員質疑甲員之申訴類型等,均有重大違失,爰依法提案糾正。(104教正4)...詳全文104教正0004.doc 104教正0004.pdf 連結已結案
機關改善情形