114/03/06 | 114內調0013 | 施錦芳委員、林盛豐委員自動調查,據訴,彰化縣田中地政事務所於110年辦理其所有坐落彰化縣二水鄉鼻子頭段5○2-29、5○2-30地號土地與相鄰同段5○2-20、5○2-34、5○2-35、5○2-38地號土地地籍圖重測,疑涉有違誤,致產生界址爭議等情案;另據訴,南投縣水里地政事務所於104年辦理其所有坐落南投縣水里鄉新玉峰段4○8、5○0地號土地地籍圖重測,涉有作業不實,肇致重測後土地界址位移,原應坐落於其所有土地之建物越界至相鄰同段4○9地號土地,遭訴請拆屋還地,損及權益等情案。...詳全文 |
114/01/08 | 114財調0004 | 蔡崇義委員、賴鼎銘委員、林盛豐委員調查:據訴,坐落高雄市旗山區旗甲段農牧用地之建物,查無一般建物或農舍登記資料,係屬違法建築,惟高雄市政府疑未依法查處,涉嫌護航等情。究針對全國農地違建之稽查取締機制及執行情形為何?中央及地方主管機關如何有效遏止?目前採取之措施為何?相關法令規範有無不周?陳情所述相關人員及各地農地違建之處理有無違法失職應負行政責任之處?另據訴,臺中市神岡區社南段農業用地,原地主申請取得農舍建造執照後,隨即將土地買賣移轉登記予他人,詎臺中市政府未詳查起造人與土地所有權人已非同一人,仍核發使用執照等情,均有深入調查之必要案調查報告。...詳全文 |
113/12/10 | 113交調0026 | 林盛豐委員、王幼玲委員、施錦芳委員調查,有關據審計部111年度中央政府總決算審核報告,內政部國土管理署辦理市區道路養護管理暨人行環境無障礙考評,及建置市區道路人行安全地理資訊系統,惟全國人行道未達淨寬標準之路段逾9成超過10年未列入考評範圍,又部分補助計畫或危險路段資料尚未納入該系統。另全國市區道路仍有逾三分之一路段之電纜尚未地下化,且逾三分之一道路之人行道淨寬不足最低標準等情案之調查報告。...詳全文 |
113/12/05 | 113內調0066 | 范巽綠委員、林盛豐委員自動調查,據悉,小琉球疑因觀光人數暴增,致多處遊憩地點魚類資源枯竭、珊瑚生態系統衰退,又屏東縣政府疑未實施登島人數總量管制,致當地海洋生態遭受破壞,顯示離島環境保護疑出現漏洞。究中央與地方主管機關有無依權責分工落實執行?相關保育及管制措施是否足適?均有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文 |
113/12/04 | 113財調0040 | 田秋堇委員、林盛豐委員調查,據訴,經濟部水利署辦理鳥嘴潭人工湖工程,將大量工程土方傾倒於烏溪河床,疑涉違反環境影響評估及水土保持等相關規定,亦未依法辦理生態檢核,影響生態平衡等情。究工程剩餘土方實際處理情形為何?是否符合相關法令規定?應否辦理生態檢核?均有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文 |
113/11/07 | 113內調0059 | 施錦芳委員、葉大華委員、林盛豐委員調查,據審計部111年度中央政府總決算審核報告,中央轄管特區管理機關之災害防救業務計畫、緊急應變計畫及災害防救作業手冊疑有未整合納入市縣政府地區災害防救計畫、未落實於應變管理資訊雲端服務系統(EMIC 2.0系統)登錄救災資源,及未設置避難收容處所並製作防災地圖等情案調查報告。...詳全文 |
113/10/09 | 113財調0033 | 林盛豐委員、田秋堇委員、蘇麗瓊委員調查:經濟部水利署推動逕流分擔策略及導入在地滯洪理念等非工程防洪措施,有助提升國土防洪治水韌性,惟逕流分擔評估報告審議及公告實施作業之執行未如預期,又在地滯洪實施面積比率偏低且有增長停滯等情,有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文 |
113/08/15 | 113教調0034 | 范巽綠委員、蘇麗瓊委員、蕭自佑委員、林盛豐委員、林國明委員、葉大華委員、浦忠成委員調查:「政府辦理古蹟、歷史建築及考古遺址等文化資產保存、人才培育現況與困境之探討」通案性案件調查研究之報告。(113教調34)...詳全文 |
113/08/08 | 113內調0038 | 范巽綠委員、蔡崇義委員、林盛豐委員調查,據審計部111年度中央政府總決算審核報告,內政部國土管理署為防止土地遭違法開發,運用衛星影像及遙測技術辦理國土利用監測作業,惟比對衛星影像發現之變異點經通報各該處理權責單位,近5年未回報及未辦結案件數量逐年上升,並有違規案件位於都市計畫區,其變異點面積大於1公頃且逾10年尚未辦結情形等情案之調查報告。...詳全文 |
113/08/08 | 113內調0040 | 施錦芳委員、林盛豐委員自動調查,據訴,76年間原臺灣省地政處測量總隊辦理臺中縣豐原市大湳段地籍圖重測時,疑率採以舊地籍圖套繪取代實地施測作業,致渠共有坐落重測後豐洲段7o1-3、7o3、7o4地號等土地界址偏移,造成原應屬7o1-3地號土地範圍之水溝遭毗鄰同段7o5、8o4地號土地所有權人覆土,損及權益等情案調查報告。...詳全文 |
113/07/18 | 113國調0008 | 紀惠容委員、范巽綠委員、及林盛豐委員調查「據訴,衛生福利部(下稱衛福部)認定台灣雷伊翰勒世界公民中心(下稱台灣中心)與貝○股份有限公司簽約集資糾紛乙案,引起社會關注,透過此案檢視,在目前網路集資風氣盛行下,現行公益勸募條例規定與相關機制是否完整?有深入瞭解調查之必要案」報告。...詳全文 |
113/07/16 | 113內調0035 | 施錦芳委員、王麗珍委員、林盛豐委員、高涌誠委員、林郁容委員、葉宜津委員提,「地籍圖重測執行成效及界址爭議問題之研究」通案性案件調查研究報告。...詳全文 |
113/07/16 | 113內調0034 | 林國明委員、施錦芳委員、林盛豐委員自動調查,據悉,基泰建設股份有限公司位於臺北市中山區大直街94巷3弄之「基泰大直」建案,於112年9月7日晚間因施工不慎,導致工地坍塌及鄰房傾斜,甚至民宅整棟下陷之重大公安情事。事件發生前,附近居民已多次向臺北市政府陳情該建案之工程施作造成其建物牆面出現龜裂、縫隙等損鄰情事,詎該府疑認未危害公共安全,由建商繼續施工。究臺北市政府處理上開施工損鄰事件之始末及法令依據為何?現行施工損鄰之規範有無不周?上開建案之工程施作是否符合建築法等規定?相關人員有無違法失職、應負行政責任之處?臺北市政府如何維護受災民眾之財產權益?均有深入調查之必要案調查報告。...詳全文 |
113/07/11 | 113教調0026 | 林盛豐委員、王美玉委員調查:有關臺北文化體育園區之體育館(下稱大巨蛋)避難逃生恐有疑慮等情案調查報告。(113教調26)...詳全文 |
113/07/03 | 113財調0020 | 賴振昌委員、田秋堇委員、鴻義章委員、趙永清委員、葉宜津委員、陳景峻委員、林盛豐委員、賴鼎銘委員、蕭自佑委員提:「我國農業綠能發展與現況」之通案性案件調查研究報告。...詳全文 |
113/05/21 | 113內調0025 | 施錦芳委員、林盛豐委員調查,據訴,臺中市太平地政事務所前經臺灣臺中地方法院囑託勘測93年度訴字第2111號分割共有物事件,疑未依現況測量,致重測後造成渠所有坐落該市太平區黃竹段000地號土地面積短少等情案調查報告。...詳全文 |
113/05/08 | 113財調0010 | 施錦芳委員、林盛豐委員調查:審計部函報,該部調查行政院所屬內政部、經濟部辦理工商綜合區執行情形,核有效能過低等情案調查報告。...詳全文 |
113/04/16 | 113內調0017 | 施錦芳委員、林盛豐委員調查,據訴,苗栗縣銅鑼地政事務所辦理苗栗縣三義鄉西湖段〇〇〇、〇〇〇、〇〇〇、〇〇〇、〇〇〇地號等土地地籍圖重測作業疑涉有違誤,未察覺6號界址點遭非法移動,致重測後,〇〇〇地號土地界址偏移,衍生越界建築爭議等情案。...詳全文 |
113/02/22 | 113教調0005 | 林國明委員、林盛豐委員調查:依臺南市政府文化局109年6月2日發布新聞稿說明,「赤嵌文化園區改造工程案」於107年11月動工時,由該府所設之臺南考古中心進行施工監看。108年1月起,陸續發現疑似遺構與文化遺跡現象,即依文化資產保存法第33條與第57條規定,就發現範圍予以停工等情。惟查赤嵌文化園區改造工程範圍內成功國民小學操場曾經考古試掘,發現有臺灣縣署遺構、史前大湖文化黑陶與貝塚,屬於高敏感文資區域。該府既然明知成功國民小學校園及其附近有臺灣縣署遺構,仍執意在該校挖設兩層地下停車場,致甫開工即發現地下建築遺構及文化遺跡而被迫停工,延宕工進經年,是否有虛擲預算情事?有深入瞭解之必要案調查報告。(113教調5)...詳全文 |
113/01/16 | 113內調0001 | 林盛豐委員、蘇麗瓊委員自動調查,原位於臺北市松山區八德路4段之京華城購物中心,其基地自民國(下同)80年從第三種工業區(容積率300%),變更為第三種商業區(容積率560%),至110年拆除,計畫新建商業辦公大樓,臺北市都市計畫委員會並通過容積率增為1.5倍變更為840%。據訴,本案為「新建案」而非「都市更新案」,臺北市都市計畫委員會第783次會議,卻以「韌性城市貢獻獎勵」、「智慧城市貢獻獎勵」、「宜居城市貢獻獎勵」比照都市更新的「綠建築獎勵」、「智慧建築獎勵」、「耐震設計標章獎勵」同意申請人所提之獎勵容積。多位都市計畫委員在該會議前之多次會議均留下紀錄,明示申請人要求20%之容積獎勵於法無據,詎「新建案」容積獎勵不依「臺北市土地使用分區管制自治條例」申請,卻疑錯誤引用都市計畫法第24條,自提方案爭取容積,並引用「臺北市都市更新建築容積獎勵辦法」取得容積,相關爭議實有釐清之必要案調查報告。...詳全文 |