跳到主要內容區塊
審議日期案號文件案由檔案下載調查報告新聞稿/簡報處理進度
100/09/16100年劾字第21號為臺灣糖業股份有限公司(以下簡稱臺糖公司)前董事長吳乃仁、資產處前處長劉柏誠,92年間於春龍開發股份有限公司(以下簡稱春龍公司)已違反與臺糖公司所簽訂之土地地上權設定協議書時,未依協議書規定,終止協議書並沒收春龍公司之履約保證金,明知無任何法令依據得賦予春龍公司意定優先承購權,竟特增訂臺糖公司土地買賣交換要點第3之1點,作為賦予春龍公司意定優先承購權之依據。核渠等所為,顯與公務員服務法第1條應依法律命令執行職務,及同法第6條不得假借權力以圖本身或他人利益等規定未合。月眉廠前副廠長代廠長呂鈺玫,於主持本案月眉廠出售土地初估價格之決策過程,未善盡職責,致土地價格差距高達1億6千萬餘元,顯與公務員服務法第6條不得假借權力以圖本身或他人利益等規定未合;於退休後未滿一年即擔任春龍公司之協理,亦核與公務員服務法第14條之1利益迴避之規定未合。渠等三人,經核均有嚴重違失,爰依法提案彈劾,以正官箴。...詳全文100000021劾100--21--吳乃仁等.doc 100000021劾100--21--吳乃仁等.pdf 連結結案
100/08/26100年劾字第20號新北市立鷺江國民中學教師陳信宏於副生教組長及生教組長任內,多次以突然抓摸下體方式性騷擾6位男學生,校長林翠雯就陳信宏性騷擾男學生事件未依法受理、通報及展開調查,致使陳信宏多次性騷擾學生,事後又推卸責任;教師汪義雄於學務主任任內,多次在上班時間及下班後性騷擾女老師甲,林校長3度受理女老師甲陳情遭汪義雄多次性騷擾案,均未採取任何糾正及補救措施,對汪義雄性騷擾案迄今未作任何懲處,致使甲師遭受2度傷害;另林校長知悉該校女學生遭男同學強制猥褻後,竟表示不須啟動性平機制,請個案決定是否啟動性平或私下處理,嗣經該女學生申請調查後,學校始進行通報,嗣後復違法允許學務主任逕將性別平等委員會建議之1大過懲處改成2小過,違失事證明確,情節重大,爰依法提案彈劾。...詳全文100000020劾100--20--林翠雯等.doc 100000020劾100--20--林翠雯等.pdf 連結結案
100/08/25100年劾字第19號臺中縣外埔鄉前鄉長劉陳吻,現任臺中市外埔區區長,於擔任上開兩職務期間,兼任台甲東糧食加工廠有限公司負責人,並有投資聯鈺企業股份有限公司逾股本總額百分之十之情事,違反公務員服務法第13條第1項之規定,核有重大違失,爰依法提案彈劾。...詳全文100000019劾100--19--劉陳吻.doc 100000019劾100--19--劉陳吻.pdf 連結結案
100/08/09100年劾字第18號臺中市政府經濟發展局前局長朱蕙蘭、副局長陳如昌、商業科前科長劉美美,長期未落實督導及執行視聽歌唱等行業之聯合稽查業務,未依法稽查裁處轄內「歡喜就好」酒店之重大違規行為;臺中市政府都市發展局前局長黃崇典未督促所屬落實稽查並裁處該酒店違章建築及未依法申報公安檢查,均有重大違失,爰依法彈劾。...詳全文100000018劾100--18--朱蕙蘭等.doc 100000018劾100--18--朱蕙蘭等.pdf 連結結案
100/07/12100年劾字第17號台灣電力股份有限公司核能火力發電工程處副研究員周吉村於辦理台灣電力股份有限公司龍門(核四)計畫後續混凝土採購案期間,利用職務機會收受廠商賄賂,嚴重斲傷公務人員形象,違失情節重大,爰依法提案彈劾。...詳全文100--17--周吉村(公布).doc 100--17--周吉村(公布).pdf 連結結案
100/06/10100年劾字第16號榮民工程股份有限公司前董事長歐來成、前代理副總經理蕭敬止,離職後旋即分別擔任榮工工程股份有限公司董事長及副總經理,核與公務員服務法第14條之1利益迴避之規定未合;二人又均參與民營化招標作業之決策,將榮民工程股份有限公司對榮工工程股份有限公司之持股比率特降至19%,容己身得另領取公務員之月退休金等,均核有嚴重違失,爰提案彈劾。...詳全文100000016劾100--16--歐來成等.doc 100000016劾100--16--歐來成等.pdf 連結結案
100/06/07100年劾字第15號桃園市市長蘇家明,於市長任內同時兼任嘉芳塑膠工業股份有限公司等數家私人公司董事,並有持股逾股本總額百分之十之情事,違反公務員服務法第13條第1項之規定,核有重大違失,爰依法提案彈劾。...詳全文100000015劾100--15--蘇家明.doc 100000015劾100--15--蘇家明.pdf 連結結案
100/05/31100年劾字第14號總統府參事室前專門委員王仁炳93年至97年於任職該府副秘書長辦公室期間,未經核准擅自影印留存收集依國家機密保護法核定之國家機密文書,並攜離辦公室帶回家中,另在其住所及辦公室發現未歸檔及未移交公文計261件,違失事證明確,嚴重斲傷政府形象,爰依法提案彈劾。...詳全文100000014劾100--14--王仁炳.doc 100000014劾100--14--王仁炳.pdf 連結結案
100/05/17100年劾字第13號臺灣臺北地方法院法官鍾華審理案件延宕、違法禁止社工人員在訊問現場陪同被安置少年、對依法應保密文件未予保密處理、違法以粗黑體字製作裁定書凸顯未成年少女姓名及就讀學校等事實,審理程序違反兒童及少年福利法等相關法令規定,嚴重斲傷法官形象及司法公信力,爰依憲法第97條第2項及監察法第6條規定提案彈劾。...詳全文100000013彈劾案2.doc 100000013彈劾案2.pdf 連結結案
100/05/05100年劾字第12號海軍昆明軍艦多部主機滑油滲漏,艦長李豫平、輪機長林興義長期疏於監督、維護,致該艦於執行偵巡任務首日,即因主機滑油滲漏失火,被迫單車返航。又林興義於直昇機落艦部署時,依戰備部署規定本應至輪控室擔任指揮,實際上卻在「住艙」,致主機滑油低壓等警報次第作動時,未能於第一時間掌握全般狀況,喪失處理先機。尤有甚者,該艦管理鬆散,事發後未能提供警報資料處理器列印之資訊,以供還原事件過程。違失情節重大,爰依法提案彈劾。...詳全文100000012劾100--12--李豫平等.doc 100000012劾100--12--李豫平等.pdf 連結結案
100/05/04100年劾字第11號臺中市政府都市發展局局長黃崇典、經濟發展局局長朱蕙蘭、消防局副局長吳青芳,均明知轄內哈克飲料店(招牌ALA PUB)長期違規營業,竟未積極督促並妥善處理,肇致於100年3月6日凌晨發生火災,釀成9死12傷之重大傷亡慘劇,經核均有重大違失,爰依法提案彈劾。...詳全文100000011100-11黃崇典等彈劾案文.doc 100000011100-11黃崇典等彈劾案文.pdf 連結結案
100/04/13100年劾字第10號為花蓮縣衛生局前局長施仁興、環境保護局前副局長黃瑞生2員,連續向花蓮縣政府詐領差旅費、加班費及出席費,違法事證明確,爰依法提案彈劾。...詳全文100000010劾100--10--施仁興等.doc 100000010劾100--10--施仁興等.pdf 連結結案
100/04/13100年劾字第9號彰化縣員林鎮鎮長吳宗憲身為民選鎮長,涉嫌多次向工程得標廠商收取回扣高達新台幣1,611.1萬元之鉅,幾至無一工程而不索取回扣,亦即無案不貪,實堪痛心。破壞政風,敗壞官常,莫此為甚,若不予以懲戒,不足以儆效尤,而挽民心,爰依法提案彈劾。...詳全文100000009劾100--09-吳宗憲.doc 100000009劾100--09-吳宗憲.pdf 連結結案
100/03/23100年劾字第8號何雍堅於93年間離開憲兵二○二指揮部少將指揮官職務時,不法侵占公務電腦;其自96年6月1日起至98年6月中旬止,利用其擔任國防部憲兵司令部中將司令之重大權勢,要求該部情報處上校處長陳雙環、王啟新等人,共同向下屬勒索獎金,次數近50次,不法得款金額共計新臺幣215萬6,500元。毀損國軍形象,重創國軍聲譽,違失情節重大,爰依法彈劾。...詳全文100000008彈劾案文 審查版 100 03 23.doc 100000008彈劾案文 審查版 100 03 23.pdf 連結結案
100/03/18100年劾字第7號臺灣高等法院法官陳榮和、李春地等審理苗栗銅鑼科學園區開發弊案,經該院法官蔡光治及臺灣板橋地方法院檢察署檢察官邱茂榮牽線,收受被告何智輝交付之賄款,嗣並改判何智輝無罪,蔡光治、邱茂榮亦收受佣金,均觸犯貪污治罪條例賄賂罪;李春地為掩飾其收受賄款,另觸犯洗錢罪,並教唆江美容觸犯偽證罪;邱茂榮違法調取與其承辦案件無關之資料,觸犯偽造文書及洩漏國防以外秘密罪;陳榮和、蔡光治、邱茂榮均為有配偶之人,卻與婚外女子發生姦情,行為失檢,皆嚴重斲傷司法形象;司法院大法官書記處前處長江美容受李春地教唆,觸犯偽證及教唆偽證等罪,爰依法提案彈劾。...詳全文100000007000318彈劾案文.doc 100000007000318彈劾案文.pdf 連結連結結案
100/03/16100年劾字第6號內政部前部長余政憲將「經濟部南港展覽館新建工程」標案評選委員名單及招標文件洩漏予投標廠商力拓營造股份有限公司,助其得標,違法失職事證明確,爰依法提案彈劾。...詳全文100000006彈劾案文(final).doc 100000006彈劾案文(final).pdf 連結結案
100/03/08100年劾字第5號臺灣高雄地方法院法官唐照明審理該院九十六年度交簡字第三五六七號案件,在未敘明有何事證足資顯示被告具有法定羈押原因下,即諭令被告具保,違法事證明確,爰依法提案彈劾。...詳全文100000005100-5彈劾案文.doc 100000005100-5彈劾案文.pdf 連結結案
100/02/10100年劾字第4號行政院體育委員會政務副主任委員李高祥,不遵法制,逕自將路跑活動委由特定民間團體辦理,復教唆該團體浮編預算,藉以獲取渠原先允諾給予之政府補助款項,行事違法且教唆他人行使業務登載不實之文書,事證確鑿,核有重大違失,爰依法提案彈劾。...詳全文100000004case99-8彈劾案文-審查會0210修.doc 100000004case99-8彈劾案文-審查會0210修.pdf 連結結案
100/01/17100年劾字第3號國防部軍事情報局前局長葛廣明中將,利用職務上之權力、機會,假藉公務需求,將應報繳國庫的專案經費370萬餘元用於私人用途,卸任時餘款亦未辦理交接而指示幕僚攜回家中,違法事證明確,爰依法提案彈劾。...詳全文100000003100劾3彈劾案文.doc 100000003100劾3彈劾案文.pdf 結案
100/01/11100年劾字第2號台灣中油股份有限公司採購卡達RAS GASⅡ公司液化天然氣LNG,該公司前於91年10月11日第498次董事會決議:「評估增造液化天然氣船之可行性」。嗣被彈劾人潘文炎亦於92月2月17日總工程師室後續簽呈中批示:「LNG現貨市場仍未具體形成,新建LNG船仍以配合採購合約為宜。」被彈劾人郭進財亦批示認可。詎潘文炎於92月3月14日代表公司簽訂購氣前約(HOA),同意由賣方負責運送(即Ex-ship,又稱DES)液化天然氣LNG,25年均一運費。未料甫經月餘,潘文炎卻又無視業務單位專業意見,即指示所屬本購氣案改由買方自行運送(FOB)合資方式進行,未經審慎評估,決策反覆。該合資方案之決策迄該公司通知卡達RAS GASⅡ公司止,與另一被彈劾人前董事長郭進財均未依「國營事業固定資產投資計畫編製評估要點」之規定審慎分析評估LNG船運成本,亦未依國營事業管理法、該公司章程及經理部門應提報董事會工作事項明細表等相關法令規定,事先陳報董事會核轉經濟部核定。此一轉折導致購氣條件重議,延宕購氣契約(SPA)辦理時程達兩年半,其間LNG船價大增,致「長期租用LNG船採購案」之單位運費,遠高於原與卡達RAS GASⅡ公司議定之運費,造成國庫百億餘元之損失;又前總經理陳寶郎辦理「長期租用LNG船採購案」,明知未來將與得標廠商合資經營船隊,合資條件及契約草案亦為招標文件之一部,卻未將船運成本之關鍵「船價」等納入招標文件,嚴重影響該公司合資權益。中油公司決策層處理本案,不論運載方式、招標條件、決標機制及合資比例上,均有重大違失,爰依憲法第97條第2項及監察法第6條規定提案彈劾。...詳全文100000002劾100--02--郭進財等3人.doc 100000002劾100--02--郭進財等3人.pdf 連結結案