| 109/03/10 | 109年劾字第7號 | 被彈劾人鹿潔身自任職臺鐵局基層起，歷經各職至局長一職，深知列車自動防護系統（下稱ATP)及其遠端監視系統對於行車安全之重要性，及該局相關組織文化之健全，對確保行車安全之必要性，惟仍於任職局長期間因綜理局務不周，有指揮監督之違失；被彈劾人柳燦煌於普悠瑪列車採購案疏於檢驗測試程序之項目審定，致ATP遠端監視系統未作動即投入營運，而無法防杜司機員恣意操作ATP，以維護行車安全之違失；被彈劾人吳榮欽於普悠瑪列車採購案自檢驗、測試與驗收，迄投入營運以來，未綜理所務，致ATP遠端監視系統未能落實功效，未察知該系統未作動之違失，終因上開被彈劾人等之失，致發生民國107年10月21日第6432次普悠瑪列車翻覆事故，造成18人死亡、2百餘人受傷，財務損失初估約新臺幣9.58億元以上。核其等違法失職情節重大，爰提案彈劾。...詳全文 |
| 109/02/06 | 109年劾字第3號 | 屏東縣麟洛鄉第15、16屆鄉長李新煌，及原擔任該鄉公所秘書而嗣擔任該鄉第17屆鄉長蔡志和，多次利用業務上執掌之工程標案機會，收受賄賂，作為協助廠商確保工程款請領過程順利之對價，而分別取得新臺幣253萬元、457萬元之不法利益，嚴重敗壞法紀及損害政府廉潔形象，爰依法提案彈劾。...詳全文 |
| 108/12/05 | 108年劾字第19號 | 屏東縣新埤鄉鄉長林志成於任職期間，假借其權力，同意屏東縣新埤鄉公所行政室代理主任黃素慧將公務門號及手機提供黃員不知情之家人聯繫私人事務使用，違反公務員服務法第5條、第6條之規定，爰依法提案彈劾。...詳全文 |
| 108/02/01 | 108年劾字第3號 | 國防部前核定海軍「康平專案第2階段」投資綱要暨總工作計畫，以國艦國造方式籌購6艘獵雷艦，於民國（下同）102至114年度執行，被彈劾人海軍司令陳永康與海軍副司令蒲澤春核定所屬簽報按廠商需求，大幅放寬「投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準」，然未督促所屬審慎規劃方案，輕忽得標廠商因資本額過低，是否具有相當經驗、實績、人力、財力、設備等能力，足以支撐前後長達12年之獵雷艦採購案，肇致「康平專案」建案任務失敗，影響國家安全至鉅；又被彈劾人王端仁、陳文深背離「行政程序外接觸」之禁止規定，於105年10月7日赴慶富造船股份有限公司（下稱慶富公司）協調興達漁港獵雷艦造艦廠房用地，言行不當，引致社會大眾認偏袒特定廠商之不良觀感，均引致社會輿論訾議，強烈斲傷行政機關廉明公正形象，違反公務員服務法規定，核有重大違失，爰依法提案彈劾。...詳全文 |
| 107/09/18 | 107年劾字第13號 | 被彈劾人陳金德於任職高雄市政府環境保護局局長及高雄市副市長期間，兼任「白馬花園屋」民宿及「長安文創有限公司」兩家營利事業負責人，違反公務員服務法第13條第1項公務員禁止經營商業之規定，違失事證明確，爰依法提案彈劾。...詳全文 |
| 105/11/17 | 105年劾字第54號 | 為臺灣新北地方法院主任調查保護官張大光，於103年1月22日起至104年6月16日期間，先後33次向該法院不實申領差旅費新臺幣15,150元，違法事證明確，爰依法提案彈劾。...詳全文 |
| 105/10/04 | 105年劾字第47號 | 為原臺北縣新莊市市長、新北市新莊區前區長許炳崑於任職期間，經（兼）營商業，違反公務員服務法第13條第1項經營商業及投機事業禁止規定，核有重大違失，爰依法提案彈劾。...詳全文 |
| 105/10/04 | 105年劾字第45號 | 國立東華大學副教授石明英兼任該校幼兒教育學系代理系主任期間，於103年4月1日至103年6月4日擔任遠雄悅來大飯店股份有限公司董事，實際參與公司經營及領有報酬，違反公務員服務法第13條第1項公務員不得經營商業規定，違失事證明確，爰依法提案彈劾。...詳全文 |
| 105/09/06 | 105年劾字第42號 | 為國立彰化師範大學教授賴秉彥擔任該校翻譯研究所及兒童英語研究所所長期間，兼任羅通股份有限公司董事及衡平股份有限公司監察人，違反公務員服務法第13條第1項前段，公務員不得經營商業之規定，核有重大違失，爰依法提案彈劾。...詳全文 |
| 105/03/04 | 105年劾字第6號 | 屏東縣萬巒鄉鄉長林碧乾於任期期間，兼任冠銘室內裝修股份有限公司董事及益菱工業股份有限公司監察人，違反公務員服務法第13條第1項規定，爰依法提案彈劾。...詳全文 |
| 105/03/04 | 105年劾字第5號 | 彰化縣田尾鄉前鄉長莊仁舜於擔任鄉長期間兼任北青管理顧問股份有限公司及威壹實業股份有限公司監察人，違反公務員服務法第13條第1項規定，爰依法提案彈劾。...詳全文 |
| 104/08/03 | 104年劾字第9號 | 新竹縣前縣長鄭永金經營商業，並擔任股份有限公司股東，且其所有股份總額超過被投資公司股本總額百分之十，違反公務員服務法第13條第1項規定，爰依法提案彈劾。...詳全文 |