跳到主要內容區塊

鴻義章 監察委員

鴻義章
鴻義章 監察委員
屆次:第6屆
任期:109年8月1日至115年7月31日
審議日期調查案號文件案由
113/11/21113國調0021王麗珍委員、趙永清委員、鴻義章委員調查「國家安全局少將研究委員謝00於民國113年2月1日晚間酒後失態於人行道旁強吻已婚女性友人等行為,涉違反公務員服務法第6條相關規定,該局爰依公務員懲戒法第2條第2款及第24條第1項前段規定,移請本院審查等情案」之報告,提請 討論案。(113國調21)...詳全文
113/11/14113教調0047浦忠成委員、林文程委員、鴻義章委員調查:據審計部111年度金門縣總決算審核報告,金門縣文化局為活化文化園區部分閒置設施,委託金門大學代辦金門縣文化園區歷史民俗博物館後棟裝修工程,惟未依代辦協議書覈實管控使用執照申辦作業,致宿舍完工後違規使用多年,及文化園區管理所於金門大學歸還宿舍後,未積極研謀具體改善措施等情案調查報告。(113教調47)...詳全文
113/11/13113司調0028高涌誠委員、紀惠容委員、鴻義章委員調查「據悉,臺灣士林地方法院前審判長蔡明宏邀約女法官開車前往陽明山用餐,於下山回程途中疑涉不當騷擾等情案」報告。...詳全文
113/09/19113國調0015鴻義章委員、浦忠成委員、施錦芳委員調查「據訴,國軍退除役官兵輔導委員會申請撥用位於臺東、花蓮地區之國有土地,原應作為輔導退除役官兵就業之用,惟該會疑不當將部分土地委託民間企業或個人經營,且財政部疑未依法查明並收回該等土地,均涉有未當等情案」。(113國調15)...詳全文
113/07/11113教調0029葉宜津委員、鴻義章委員調查:據訴,教育部體育署委託中華民國高級中等學校體育總會(下稱高中體總)辦理國中及高中籃球聯賽,高中體總陳報該署核備之相關競賽規程,疑訂有不當限制學生參賽權之條款。臺北市開南高級中等學校(下稱開南高中)Y生於國中籃球聯賽出賽前,疑經高中體總函知資格不符,需禁賽1年,參賽權益疑遭剝奪等情。究事件始末及相關競賽規程內容為何?是否未盡合理?有無侵害學生之權益?均有深入瞭解之必要案調查報告。(113教調29)...詳全文
113/07/03113財調0020賴振昌委員、田秋堇委員、鴻義章委員、趙永清委員、葉宜津委員、陳景峻委員、林盛豐委員、賴鼎銘委員、蕭自佑委員提:「我國農業綠能發展與現況」之通案性案件調查研究報告。...詳全文
113/05/21113內調0021范巽綠委員、鴻義章委員、林郁容委員調查,據審計部111年度中央政府總決算審核報告,原住民族委員會辦理「國立原住民族博物館園區興建計畫」,疑未依行政院核定可行性評估報告所列計畫經費,審慎檢討博物館整體空間配置及興建規模,卻大幅提高計畫經費;亦疑未成立有效之推動組織,肇致綜合規劃報告歷經多次審議仍未通過等情案調查報告。...詳全文
113/04/16113內調0016王美玉委員、蘇麗瓊委員、鴻義章委員調查,據審計部111年度中央政府總決算審核報告,原住民族委員會原住民族文化發展中心辦理「臺灣原住民族文化園區綠珠雕琢再造7年(106至112年度)中長程計畫」,疑有未落實評估遊園車使用效益、駕駛人力勞務委外契約規範過於粗略、未訂定相關油料使用管理作業程序與表單,及未覈實評估財務效益等情案調查報告。...詳全文
113/04/11113教調0010范巽綠委員、鴻義章委員、浦忠成委員調查:99年教育部與行政院原住民族委員會共同研擬「原住民族教育政策白皮書」,並修訂「發展原住民族教育五年中程個案計畫」,迄今已屆13年,惟大專校院原住民族學生接受高等教育,面臨經濟與文化落差問題嚴峻,109學年大專校院原住民專班學生退學率為9.3%,較非原住民專班學生之退學率7.3%高,私立學校退學率平均為11.9%,高於平均值2.6%,亦較公立學校平均6.3%高。究政府教育主管機關設置原住民專班,並補助大專校院設置原住民族學生資源中心,能否有效改善大專校院原住民專班學生在學率?就學輔導及配套措施是否充裕?是否落實原住民族教育法及相關國際人權公約(宣言)之意旨等,據以保障原住民族以自己的語言提供教育措施,均有調查釐清之必要案調查報告。(113教調10)...詳全文
113/03/06113財調0004鴻義章委員、郭文東委員、林郁容委員調查:台灣電力股份有限公司對蘭嶼貯存場放射性廢棄物之管理未盡妥適,影響檢整重裝作業人員權益及臺灣整體核能安全,有前案可稽。爰該公司對核廢棄物桶檢整重裝作業人員因放射線長期暴露風險致生健康負面影響之評估及管理是否周妥?檢整重裝作業人員所配戴之劑量佩章、防護衣等防護裝置是否符合規定?部分員工是否因而罹患職業病去世?對臺灣未來核能安全所涉放射線健康管理之規劃、執行是否周全有效?核能安全委員會及經濟部分別身為核能安全及放射性廢棄物管理業務之主管機關,是否善盡監督責任?事涉從業員工勞動及健康人權暨臺灣整體核能安全至鉅,均有深入調查之必要案調查報告。...詳全文
112/11/16112教調0032鴻義章委員、紀惠容委員、范巽綠委員調查:據教育部函報,國立臺東高級商業職業學校曹姓校長涉犯性騷擾案,符合公務員懲戒法第2條第2款及第24條第1項規定,移送本院審查案之調查報告。(112教調32)...詳全文
112/11/15112司調0027高涌誠委員、紀惠容委員、鴻義章委員調查「臺灣臺北地方檢察署函復陳立儒檢察官涉性騷擾事件之申訴調查報告書及檢察官職務評定審議會議紀錄等情案」報告。...詳全文
112/08/02112財調0026施錦芳委員、賴振昌委員、鴻義章委員、趙永清委員提:「國有土地使用管理之檢討」通案性案件調查研究報告。...詳全文
112/07/12112司調0010蔡崇義委員、鴻義章委員、張菊芳委員調查「陸軍花東防衛指揮部前參謀長韓豫平奉中將指揮官指示,招待前來探眷之政戰主任眷屬,因動用漢光演習加菜金新臺幣2,880元,遭最高法院以違反貪污罪判刑4年6個月定讞,損及權益等情案」報告。...詳全文
112/04/20112教調0011鴻義章委員、蔡崇義委員、趙永清委員、田秋堇委員調查:據審計部109年度中央政府總決算審核報告,為有效執行核子事故緊急應變,行政院原子能委員會核能研究所及輻射偵測中心召集相關單位組成「核子事故輻射監測中心」,對海陸空進行輻射偵測。惟空中輻射偵測系統故障頻繁且多年未更新、數據圖像化整合系統尚未完備、無人機偵測量能待建立、以及空中輻射偵測任務支援問題等情,實有進一步暸解之必要案調查報告。(112教調11)...詳全文
112/03/23112國調0003林文程委員、浦忠成委員、鴻義章委員調查:陸軍裝甲第564旅CM-11戰車日前發生操演意外,再13天就退伍的義務役全姓士兵(下稱全兵)遭砲管撞壓致死,應釐清為何全兵會在晨間保養編組,權責長官是否對編組完成批示?又全兵在到部後曾經完成哪些訓練,這些訓練能否執行戰車保養檢查?而依照「軍事訓練通報」,軍事訓練役僅能執行衛哨及訓場維護工作,此次配合戰車營至三軍聯訓基地之目的為何?究竟國防部對軍事訓練役訓練目標、標準、政策改變理由以及預期目標達成情形各為何等情」案調查報告。(112國調3)...詳全文
112/03/15112社調0004鴻義章委員、王幼玲委員、紀惠容委員調查「國內因COVID-19疫情期間政府嚴管邊境,引進移工不易,導致各產業發生缺工現象,民間團體陳情表示,勞動部在尚未與各界、利害關係人充分討論之前,片面決定移工跨行業轉換雇主的優先順序,將限縮移工權利,亦未正視家庭看護移工長期存在勞動保障缺乏的問題。有關移工跨行業轉換問題、家庭看護工缺乏勞動法令保障,而且長久以來聘僱移工的家庭被排除在長照系統之外,移工未納入長照人力規劃等,實屬多重政策面向,勞動部、衛生福利部等相關部會,是否善盡職責、通力合作,從法令面、制度面及實務面通盤檢視,共同研擬相關政策及因應方案」報告。...詳全文
112/02/21112內調0008鴻義章委員、郭文東委員自動調查,據訴,臺灣省政府與臺東縣政府前於民國67年間之戒嚴時期,原遊說陳訴人家族無償提供臺東縣海端鄉霧鹿段10坪原住民保留地供作電信機房使用10年,惟相關機關卻未獲渠家族同意即單方大肆從中分割出223坪之海端鄉霧鹿段○○○-○地號土地,並逕行塗銷渠家族既有權利;且事後亦疑違法變更地目並據以興建建物;嗣海端鄉公所鑑於當地民眾對於電磁波之疑慮,業於100年間召開會議決定於該筆土地租約到期後不再與承租人中華電信公司續約,且海端鄉原住民保留地土地權利審查委員會亦於102年間一致通過決議不予續約,惟海端鄉公所事後竟仍執意續約迄今,且無視當地位處日治時期「霧鹿事件」布農族祖先罹難之祖靈地的歷史事實,顯有違失,爰陳請本院督促海端鄉公所等有關單位回復陳訴人家族土地權利,並制止該所於上開土地111年7月17日租約屆期後再行續約,以落實原住民族轉型正義,並保障人民財產權。究實情為何?相關機關有無涉及違失?實有深入瞭解之必要等情案調查報告。...詳全文
112/02/08112財調0005施錦芳委員、鴻義章委員、蕭自佑委員調查:審計部函報,該部臺中市審計處派員抽查臺中市政府經濟發展局辦理臺中市精密機械科技創新園區二期開發資金收支及調度使用情形,據報核有開發專戶資金遭委託開發公司逕自轉出新臺幣13億4千萬元,嚴重損及臺中市政府權益,相關人員涉有財務上重大違失,依審計法第17條前段規定報院核辦乙案調查報告。...詳全文
112/01/17112內調0001鴻義章委員、浦忠成委員調查,據訴,坐落南投縣仁愛鄉春陽段○○○-○地號(94年間分割自○○○地號)原住民保留地早經原權利人胡君於45年間私下將權利讓渡與陳訴人之父,嗣由渠家族實際使用土地迄今,且亦曾經胡君表示放棄土地權利而由仁愛鄉公所於73年間公告收回以進行改配,然並未實際使用土地之胡君竟能陸續於57年及74年間登記取得該筆土地之耕作權與所有權,顯見相關機關涉有違失,爰陳請本院督促仁愛鄉公所、南投縣政府及原住民族委員會塗銷該筆已登記之私有土地所有權,並將土地歸返渠家族等情案調查報告。...詳全文