| 113/06/13 | 113教調0023 | 田秋堇委員、紀惠容委員調查：據訴，宜蘭縣1名列屬○○○○○○○之女國中生，疑不堪導師持續「針對性」對待、言語霸凌、污名化及孤立等惡行，致精神崩潰自殘，而生○○身亡憾事。究事件之事實調查及不適任教師專業審查情形為何？相關校園安全措施是否完善？校安通報與學生三級輔導等機制之執行及落實情形為何？各行政單位能否協同配合？除專業輔導人員外，學校師長是否具備相關知識？事涉校園安全維護及學生身心健康與全人發展之權利保障，實有深入調查之必要案調查報告。(113教調23)...詳全文 |
| 113/06/13 | 113教調0025 | 葉大華委員、紀惠容委員調查：臺南市政府前副發言人易○宏，疑自105年起長期藉授課講師身分，於地方政府或教育部青年發展署舉辦之兒少培力活動中性騷擾或性猥褻未成年兒少學員。本案清查過程中，受害人指出疑似遭到臺南市政府或教育部青年發展署等單位外洩個資或案情，隔天就被易○宏要求撤案。據教育部及臺南市政府皆稱查無相關人員洩密之情事，惟迄未說明清楚檢舉人遭到施壓的原因。另前教育部青年發展署黃科長遭爆易○宏數起案件皆發生於其主責活動時，黃員除疑缺乏性騷擾防治法制觀念，面對檢舉陳情也未有積極作為，甚至持續邀請嫌疑人擔任各種課程講者，使少年學員暴露於性騷擾風險中。究竟其違失情節為何，有深究之必要。此外，社團法人台灣少年權益與福利促進聯盟指出本案被害人多因性騷擾防治法提告時效之限制，導致其出面申訴檢舉之意願不高，故主張性騷擾相關法規中時效規定，應增訂對於未成年人的特別規定，即被害人為未成年人時，時效自成年後起算。以上均有深入調查之必要案調查報告。(113教調25)...詳全文 |
| 113/05/23 | 113國調0007 | 紀惠容委員、王美玉委員、葉宜津委員調查「據悉，駐菲律賓代表處前代表徐○○（下稱徐前大使）疑長期對菲籍女秘書以言語及肢體性騷擾。外交部接獲當事人申訴後調查結果，決議徐前大使性騷擾成立，核予記大過處分。究外交部處理本案過程為何？有無即時瞭解並採取立即有效之糾正及補救措施？又徐前大使時任駐處館長，本應營造性別友善工作環境，卻疑未具性別意識，對女性屬員言行逾越分際，損害國家聲譽及公務人員形象等情事，均有深入瞭解之必要案」報告。...詳全文 |
| 113/05/22 | 113社調0007 | 紀惠容委員、王幼玲委員調查「據訴，菲律賓籍移工C君被迫簽立切結書，且其雇主疑涉有違法扣薪，及指派許可以外及違反醫事法規之照顧工作等情事，陳請准予轉換雇主，詎遭勞動部廢止其之聘僱許可，並經內政部移民署廢止其居留許可並要求依限離境，損及權益等情案。究勞動部及新北市政府等權責機關處理本案之始末及法令依據為何？相關查處作為是否允當？另外籍移工對重症或身心障礙者執行抽痰等照顧工作，是否涉及醫療行為？現行醫事規定是否周妥？均有深入調查之必要案」報告。...詳全文 |
| 113/05/21 | 113內調0029 | 紀惠容委員自動調查，對於樓梯升降椅之裝設與補助，究現行國家標準或相關法令規範有無不足或檢討修正之必要？相關檢驗機制為何？是否影響身心障礙者使用權益？內政部有無應予檢討改進之處？均有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文 |
| 113/05/21 | 113內調0027 | 紀惠容委員、田秋堇委員自動調查，據悉，新北市政府警察局樹林分局員警於112年5月28日，疑未經同意即進入正在舉行彌撒之樹林耶穌聖心堂查緝失聯外籍移工，盤查過程疑造成與會者恐慌不安，恐侵犯勞工宗教信仰自由等情。究本案實情、員警執法過程及法令依據為何？有無違反警察職權行使法相關規定？是否符合正當法律程序及比例原則？均有深入瞭解之必要案調查報告。...詳全文 |
| 113/04/16 | 113內調0018 | 紀惠容委員自動調查，據訴，渠等為香港居民，前以具有醫事人員專業技術能力證明，經內政部移民署許可在臺居留，遞再申請定居，惟遭該署以依香港澳門居民進入臺灣地區及居留定居許可辦法第29、30條規定，須經相關機關共同審查之定居審查會議決議為由，疑不當要求補正相關專業之考試及格證書或工作證明、在臺營生計畫。渠等為補正上述相關專業考試及格證書，報考專門職業及技術人員高等考試護理師考試，卻遭考選部認應考資格不符，經提起訴願遭駁回，均損及權益等情案調查報告。...詳全文 |
| 113/04/09 | 113交調0007 | 王幼玲委員、紀惠容委員自動調查，據訴，我國商船船員疑長期在勞動權益與職業安全極度不利之條件下工作，長年有多起船長、船員死傷的職災事故疑未獲通報或未妥善處理，亦有商船實習生疑因勞動條件差，於船上死亡等情，凸顯本國籍船員生命及勞動權疑欠缺保障，相關主管機關有無違失，均有深入調查之必要等情案之調查報告。...詳全文 |
| 113/03/20 | 113社調0002 | 葉大華委員、紀惠容委員、林國明委員調查「臺東縣政府及所屬社會處辦理該縣某安置機構○姓主任涉嫌性猥褻收容少年等違失案，該處保護科社工已完備裁罰前應遵守之程序，惟該處於110年5月4日召開臺東縣「不得擔任兒童及少年福利機構之工作人員期間審認會議」時，仍決議僅對機構裁罰，顯悖兒少法分別對機構、不法行為人進行裁罰之意旨，涉有應作為而不作為之裁量怠惰情事。嗣於112年第2次考績會議，仍僅議處該處保護科科長及基層社工等6人，其懲處是否有違背正當法律程序？相關主管人員具有最高監督之責，然皆未被究責，是否符合比例原則？有無推託卸責？均認為有深入調查之必要案。」...詳全文 |
| 113/03/13 | 113司調0008 | 紀惠容委員、林國明委員、王美玉委員調查「據悉，臺灣臺南地方法院民事庭法官徐安傑涉傳送上半身裸照騷擾女同事，並遭檢舉常以言語霸凌或以髒話罵書記官與法官助理。該院於調查該案時，疑再將受害人視為犯罪嫌疑人，未顧及其等之心理狀況及感受。究徐法官有無涉上述情事？有無違反法官法及法官倫理規範等規定？是否嚴重損害司法形象？法院調查過程有無顧及受害者之心理狀況與感受？法官職場霸凌問題是否長期遭漠視？法官助理或書記官於工作職務上如認遭受法官不當對待時，有無相關申訴管道？如何保障該等司法人員之權益及對加害人進行查處？均有深入調查瞭解之必要案」報告。...詳全文 |
| 113/01/11 | 113教調0001 | 紀惠容委員調查：據悉，1位外籍男性前於中國大陸某中學任教，因涉及多起性侵案及違反學校兒童保護政策，經校方解僱後，遭中國大陸驅逐出境，嗣入境我國並受僱於國內之教育單位。究我國對於遭他國驅逐出境者之入境審核機制為何？有否進行入境後之警示通報或相關安全管理？另目前我國各教育單位聘僱外籍師資之資格條件及審核方式為何？對於外籍教師曾涉及違反兒童及少年福利與權益保障法、性侵害犯罪防治法等規定，如何進行查證及審核？有否建立不適任教師通報及查詢系統？事涉我國學童受教及健全身心發展之權利保障，實有深入調查之必要案調查報告。(113教調1)...詳全文 |
| 112/12/20 | 112社調0023 | 紀惠容委員調查：「據訴，醫事人員於疫情期間執行醫療業務感染嚴重特殊傳染性肺炎（下稱COVID-19），經依「執行第五類傳染病防治工作致傷病或死亡補助辦法」向衛生福利部申請補助詎遭否准，究前開補助制度及審查作業是否符合相關法令規定？有無指陳黑箱審查情事？是否侵害醫護人員權益？實有深入調查之必要案。」報告...詳全文 |
| 112/12/14 | 112教調0040 | 紀惠容委員調查：據訴，銘傳大學風險管理與保險學系大學多元入學招生審查評分，疑涉兩套標準，影響考生權益及招生公平性等情，究教育部對於大學多元入學招生疑有甄選不公情事，有無善盡監督輔導之責，實有調查之必要調查報告。(112教調40)...詳全文 |
| 112/12/14 | 112教調0043 | 紀惠容委員調查：據悉，國立臺灣大學（下稱臺灣大學）醫學院某專任教授暨其附設醫院婦產部醫師，被3名女性出面控訴，與藥廠業務餐聚後，進而對其有疑似性侵害行為，其中1名女業務員(下稱A君)向臺灣大學陳情，惟疑未獲妥處等情。究臺灣大學對於此申訴案件之處理情形為何？該校性騷擾防治委員會以案件應適用性別工作平等法為由，不受理該案之決議是否有違性平三法？事涉校園及職場性別平等安全維護及權利保障，實有深入調查之必要案調查報告。(112教調43)...詳全文 |
| 112/12/13 | 112司調0030 | 紀惠容委員調查「據訴，臺灣高等法院審理102年度上易字第1256號渠被訴損害債權案件，渠雖曾協助同案被告債務人處分公司股份，惟法院疑未詳查債務人之資產足以擔保債權人假扣押保全之債權、不當曉諭被告撤回調查證據之聲請、對於告訴人提出之書狀，未給予被告陳述意見之機會，且於辯論終結後，再收受告訴人書狀，損害其訴訟權益並判決有罪確定（嗣經再審改判無罪），認違反刑事訴訟法及法官倫理規範相關規定等情案」報告。...詳全文 |
| 112/12/13 | 112司調0032 | 林國明委員、王美玉委員、紀惠容委員調查「據悉，懲戒法院前院長李伯道遭指控涉強行抱住女部屬之性騷擾行為，第1次於112年3月16日於公務活動住宿飯店房間內，女部屬掙脫後跑回自己的房間，卻又接到李伯道電話表示很喜歡她之意。第2、3次則在懲戒法院院長辦公室，李伯道並交付1封告白情書給該女部屬。該女部屬事後向其他女同仁求助，並向司法院時任秘書長陳訴等情，是否屬實？有調查釐清之必要案」報告。...詳全文 |
| 112/12/13 | 112司調0028 | 紀惠容委員調查「據訴，臺灣臺中地方法院辦理債權人請求渠返還土地強制執行事件（109年度司執字第137903號），率將未經法院判決之土地（臺中市梧棲區民生段247-1、220-4地號），記載於執行筆錄，納入強制執行範圍；及以裁定確定執行費用額為新臺幣1,403,565元，將強制執行拍賣渠所有坐落臺中市梧棲區田水段216地號農地，認該院未詳查債權人提出之強制執行費用憑證，並命其說明計算方式等情。究系爭強制執行事件之執行法院，有無逾越訴訟標的既判力，及執行名義之客觀範圍？系爭執行費用額之認定，有無損及陳情人權益情事？相關執行人員有無違失？認有查明釐清之必要案」報告。...詳全文 |
| 112/11/16 | 112教調0037 | 紀惠容委員調查：據訴，莊姓教師（下稱莊師）於任職國立臺南高級商業職業學校（下稱臺南高商）期間，於102年9月間進入國立臺南大學（下稱臺南大學）宿舍竊取女學生內衣褲，惟事發後臺南高商即讓莊師自請離職，嗣後莊師於106年11月間任職於桃園市立中壢家事商業高級中等學校（下稱中壢家商）期間遭檢舉與前任職學校學生涉校園性別事件，於中壢家商調查期間，臺南高商才就莊師於102年間偷竊一事進行調查，相關行政程序疑有瑕疵等情，實有深入瞭解之必要案調查報告。（112教調37）...詳全文 |
| 112/11/16 | 112教調0032 | 鴻義章委員、紀惠容委員、范巽綠委員調查：據教育部函報，國立臺東高級商業職業學校曹姓校長涉犯性騷擾案，符合公務員懲戒法第2條第2款及第24條第1項規定，移送本院審查案之調查報告。（112教調32）...詳全文 |
| 112/11/15 | 112司調0027 | 高涌誠委員、紀惠容委員、鴻義章委員調查「臺灣臺北地方檢察署函復陳立儒檢察官涉性騷擾事件之申訴調查報告書及檢察官職務評定審議會議紀錄等情案」報告。...詳全文 |